反向工程侵权专利

A. 如何用反向工程提高专利申请的有效性

这个问题有点大，实际上这个过程就是专利布局的过程，通过站在竞争对专手的角度对自属己的产品进行反向工程，所得的技术方案能写在一个专利里的写在一起，不能写的，尽量分开进行申请，形成单个产品的专利网，从而可以提高专利的有效性。如果想具体了解，可以找点专利布局和专利挖掘方面的书籍学习一下

B. 一个企业反向工程获得的商业秘密属于他自己的商业秘密吗

商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人回采取保密措施的答技术信息和经营信息。
对于企业以非法手段获得其他单位商业秘密的，不属于其自己企业的商业秘密，这种窃取行为属于不正当竞争行为，依法应该停止侵权，赔偿对方的损失。
第十条 经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：
（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取权利人的商业秘密；
（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

C. 军事中的逆向工程会不会产生类似版权的争议。一般是如何解决的拜托各位了 3Q

纯军用的压根不会去申请专利，哪个保密还来不及。

你只要能造对方的回东西，尽管造答好了。

就比如中国仿造了一大堆，苏式、俄式的武器，苏联和现在的俄罗斯也没辙。

而有的飞机有争端，是因为中国造的发动机不太行，得用俄国的发动机，让人拿着短了。要是发动机中国也能造好，毛子也只有生闷气的份。

D. 对于已申请专利权得产品是否能实施反向工程

您好！如果已经获得专利权，技术方案就会公开。实施反向工程如果是为了获取技术方案，就没有必要了，因为可以直接在网站上检索到。
希望以上答案对您能够有所帮助。

E. 通过反向工程复制别人已经停产近30年的小电子产品，侵权吗若侵权，侵犯了什么权利

要看这个专利现在是什么情况吧。如果有保护的专利那肯定就会涉及侵权啊。
包括程序、外观、名称等都可能会有专利问题。

F. 反向工程的相关法律

在美国及其他许多国家，制品或制法都受商业秘密保护，只要合理地取得制品或制法就可以对版其权进行反向工程。专利需要把你的发明公开发表，因此专利不需要反向工程就可进行研究。反向工程的一种动力就是确认竞争者的产品是否侵权专利或侵犯版权。
为了互用性（例如，支持未公开的文件格式或硬件外围），而对软件或硬件系统进行的反向工程被认为是合法的，虽然专利持有者经常反对并试图打压以任何目的对他们产品进行的反向工程。
为了获取一个有版权的计算机程序中隐含的思想和功能元素且有合法的理由要获取，当只有拆解这一种方法时，根据法律判定，拆解是对有版权作品的公平使用。
中国最高人民法院2007年1月17日公布“关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释”，首次明确规定：通过自行开发研制或者反向工程等方式获得的商业秘密，不认定为反不正当竞争法有关条款规定的侵犯商业秘密行为。 即通过自行研发或反向工程获得商业秘密不属非正当竞争行为，正式为反向工程正名。

G. 逆向工程的相关法律

在美国及复其他许多国家制，制品或制法都受商业秘密保护，只要合理地取得制品或制法就可以对其进行逆向工程。专利需要把你的发明公开发表，因此专利不需要逆向工程就可进行研究。逆向工程的一种动力就是确认竞争者的产品是否侵权专利或侵犯版权。
为了互用性（例如，支持未公开的文件格式或硬件外围），而对软件或硬件系统进行的逆向工程被认为是合法的，虽然专利持有者经常反对并试图打压以任何目的对他们产品进行的逆向工程。
为了获取一个有版权的计算机程序中隐含的思想和功能元素且有合法的理由要获取，当只有拆解这一种方法时，根据法律判定，拆解是对有版权作品的公平使用。

H. 可以依法“反向工程”获取已经获得与使用“专利权”的商业秘密吗

如果申请了专利，技术技术信息已经公开了，就不是商业秘密了，商业秘密是指不为公众版所知悉、权能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。如果专利申请获得了保护，权利人就有专利权了。专利权有排他性，那就不能进行反向工程。如果是商业秘密的话，只要是以合法方式取得物品，就可以进行反向工程，因为商业秘密没有排他性。