腾讯今日头条侵权

1. 今日头条投稿侵权得怎么操作

首先你找的素材根本就不是“开放平台”，是有版权的视频素材。
像这类的素材，你在版剪辑的时候肯定权也是大段使用，才让系统查出了你的版权问题。
对于这种情况，其实你可以借鉴一些影视剪辑号的做法，剪得碎一些，另外再加上自己的配音，才能避免侵权。
而且也不要用歌曲做配音，歌曲肯定是有版权的。
我是4年全职自媒体人，著有《如何做好自媒体》，持续解答自媒体相关问题，欢迎关注。

2. 腾讯诉今日头条侵权胜诉 新闻还能"搬运"多久

腾迅的屏蔽系统分好多种，新闻模块的屏蔽系统只针对特别敏感的词、字、句。而日志模块不同，它的屏蔽面太广，只要稍微有敏感就屏蔽，如果是整篇文章敏感，就直接挂掉……

3. 腾讯起诉今日头条的原因是什么

6月1日晚间，腾讯发布公告称，“今日头条”及“抖音”系列产品运营者北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司涉商业诋毁及不正当竞争，对腾讯声誉造成严重影响，即日起于北京市海淀区人民法院正式提起诉讼。

冲突为何起?

2018年以来，今日头条系产品已经与腾讯发生多次冲突。5月8日，字节跳动CEO张一鸣在朋友圈庆祝抖音海外版发展时，表示“微信的借口封杀，微视的抄袭搬运，挡不住抖音的步伐。”腾讯创始人马化腾回复称：“可以理解为诽谤。”5月18日，就“博物馆H5”视频被腾讯封杀事件腾讯和抖音在双方微信公众号上各自发表声明进行解释。5月22日，抖音在微信公众号上发布《抖音的朋友们，对不起》的文章，控诉腾讯封杀大量抖音视频。

今日头条目前是一个用户活跃度仅次于微信的应用。成立于2012年的今日头条APP累计激活用户数已经超过7亿人，月活跃用户数高达2.63亿人，按用户量，在国内综合资讯平台中排名第一，用户月均使用时间超过20个小时，用户活跃度仅次于微信。头条在图文领域内容分发的竞争优势快速延伸至短视频领域，此外，还借助悟空问答、微头条、懂车帝等进一步延伸产品线。

4. 腾讯侵犯了今日头条什么利益

今日头条官方表示，腾讯利用垄断地位以各种理由、多次进行不正当竞争的行为。针对其中的“腾讯QQ空间拦截、屏蔽头条网页链接” “腾讯安全管家作为安全软件拦截、屏蔽头条网页链接”，今日头条已经起诉腾讯，目前两案都已于6月1日获得海淀区人民法院立案相关证据都已经提供给法院。

今日头条相关负责人称，依据《反不正当竞争法》和《民事诉讼法》，针对“腾讯QQ空间拦截、屏蔽头条网页链接”、 “腾讯安全管家作为安全软件拦截、屏蔽头条网页链接”两案，今日头条要求腾讯公司立即停止一切不正当竞争的行为，公开赔礼道歉同时赔偿今日头条公司共计9000万元人民币的经济损失。

“腾讯公司目前的诉讼行为，与此前多次的封杀头条系产品，其本质是一样的，就是以利用垄断地位进行不正当竞争。此次诉讼，腾讯是把诉讼当成了竞争工具，这次诉讼实际目的显然不是为了1元钱，而是为封杀头条找到合理借口。此前，腾讯已经找了很多各类借口，如产品BUG，阈值等等，甚至还借‘视频整治’的名义对产品进行封杀。”今日头条相关负责人这样说。

6月1日17:30，腾讯公关总监张军也发微博称：最近一系列的诋毁，攻击，对腾讯来说，已经是一个非常大的困扰。我们无意于任何口水之争，但再佛系，也有忍耐的限度，法律，是我们最好的解决途径。希望一切竞争，回归良性!这次诉讼，我们要求的就是要道歉!

但今日头条显然不这么认为，据财经网讯，对于腾讯的起诉，今日头条高级公关总监杨继斌回应称，在“技术BUG、视频许可证、视频整顿”等理由之后，终于有了最雄辩的封杀理由。恭喜前段时间一起被封的视频产品。

5. 今日头条算侵权吗我发表的几篇文章被转载到其他地方了

这个要根据具体情况来
《著作权法》三个法条作出了界定：
第十四条 汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
第二十三条 为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他利。

6. 在今日头条上转载一些娱乐采访的视频，算侵权吗

《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

7. 把别人微信上的文章分享到今日头条算是侵权吗

如果你是以营利为目的，那么使用别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的，否则便属于违法侵权。

《著作权法》第四十六条规定的侵权行为：

1、未经著作权人许可，发表其作品的；

2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

4、歪曲、篡改他人作品的；

5、剽窃他人作品的；

6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。

(7)腾讯今日头条侵权扩展阅读：

案例：

合肥市公安局高新分局破获了安徽省首例特大网上侵犯著作权案，许某等人搭建13个盗版网站，随意复制他人文字作品500余万份，点击量达18亿次，非法获利1000余万元。目前，该案已由高新区人民检察院向法院提起公诉。

作为知识产权的一种，著作权基于文学、艺术和科学作品而产生，权利人根据著作权法等法律的规定，享有不可剥夺的人身权和财产权，主要是发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权等五个方面权益。

与著作权有关的权益，还包括了出版者、表演者、录音录像制作者等拥有的著作邻接权。就许某等人的“经营活动”看，未经他人允许，以营利为目的，随意复制文字作品500余万份，已经违反了法律对著作权的保护规定。

就此案来说，许某等人首先应当承担的是民事责任。他们利用专业技术，架设盗版网站，租用服务器，未经授权随意复制他人文字作品牟利，侵犯了掌阅、起点、阅文等30多家正版网站的著作权。与多家广告联盟合作，非法获利1000余万元，著作权利人因此蒙受巨大损失。

根据侵权责任法相关规定，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

至于侵权赔偿数额的确定，主要依据著作权法第四十八条，“侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿”，“实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿”，赔偿数额还应当包括“权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。

8. 今日头条起诉腾讯有什么要求

今日头条起诉腾讯：要求道歉并赔偿9000万元

“腾讯公司目前的诉讼行为，与此前多次的封杀头条系产品，其本质是一样的，就是以利用垄断地位进行不正当竞争。此次诉讼，腾讯是把诉讼当成了竞争工具，这次诉讼实际目的显然不是为了1元钱，而是为封杀头条找到合理借口。此前，腾讯已经找了很多各类借口，如产品BUG，阈值等等，甚至还借‘视频整治’的名义对产品进行封杀。”

9. 有说今日头条侵犯版权的，也有说今日头条在法律上无版权问题，是什么情况

我们专业课老师在课上也让我们讨论过这个问题，其实问题的关键在于回今日头条是内容服务答商还是技术服务商，如果是搜索引擎的话，根据版权法和《信息网络传播权保护条例》，是不存在侵权行为的。

从今日头条目前的技术原理来看，其实是家技术公司，并不是媒体。今日头条把热门或者是用户关注的新闻推送给用户，而且直接将流量导向原内容页面，不对新闻做任何处理，其实就是一个更加智能化的搜索引擎。

我也是好久才弄清楚今日头条的技术原理：首先根据用户的微博行为、阅读行为、地理位置、职业、年龄等信息挖掘出兴趣；二是自然语言处理和图像识别：对每条信息提取几十个到几百个高维特征，并对信息进行分类、摘要抽取，主题分析、信息质量识别、敏感词过滤、正能量指数计算等一系列处理；三是精准推荐：根据用户特征、环境特征、文章特征三者的匹配程度进行推荐。

弄清楚今日头条的原理之后，也就知道它不存在新闻界争论的版权问题了，就像是大家不会责怪网络说“你怎么可以让我的页面出现在你的搜索结果里呢”，原理是近似的。听说国家版权局也入驻今日头条开头条号了，应该也是对新技术认可吧，毕竟好的内容需要好渠道的传播，版权合作才能共赢共生。