民事侵权无法认定被告责任会怎么判

❶ 侵权诉讼怎么确定被告

C公司有责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。B遭受的人专身损害，应当由A承担赔属偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。由于C在明知A既无建筑资质也无未获得建筑施工相应的等级证书的情况下，与A达成盖房工程协议，也应当为B遭受的人身损害进行赔偿。如果B在施工过程中，没有尽到谨慎义务，没有系带安全装置，致使自己从墙头坠下受伤，显然对自己人身损害有重大过失。确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
望采纳，谢谢！

❷ 民事诉讼中被告死亡后如何确定当事人

1.被告死亡的案件，没有遗产，也没有应当承担义务的人时依法终止诉讼。

2.事诉讼过程中，被告死亡的，有遗产，有继承人的案件需要根据继承人是否同意参加诉讼分别对待。

(1)继承人表示参加诉讼的，变更继承人为被告，继续审理，已经进行的审理对变更后的被告仍然具有法律约束里，但被告仅以继承遗产的价值为限承担赔偿责任。

(2)继承人表示不参加诉讼的，法律没有明确规定，司法实践中的做法也不一致。

一般情况下继承人不同意参加诉讼时，通知其作为被告参加诉讼，查清遗产，判决以死亡的当事人的遗产承担责任。这样可以节省司法资源，减轻当事人的诉累。

3.被告死亡，有遗产，无继承人案件的处理。

在此种情况下，一般应当及时通知民政部门或者被告所在集体，参加诉讼，同样仅以继承的遗产的价值为限承担民事责任。

(2)民事侵权无法认定被告责任会怎么判扩展阅读：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，有下列情形之一的中止诉讼(一)

一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;法律尊重继承人的意思表示，就不能简单的不论其意思表示，而一概通知继承人作为当事人承担诉讼，尤其是在继承人明确表示不同意参加诉讼情况下，不能将不同意参加诉讼的继承人列为被告，但是，案件的处理与该继承人有利害关系，故应通知其作为第三人，参加诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，有下列情形之一的，终结诉讼：

(一)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的;

(二)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的;

(三)离婚案件一方当事人死亡的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第五十五条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。

第四十四条规定，人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。依照本条规定，继承人不同意参加诉讼时，通知其作为被告承担诉讼，这与继承法规定的继承人有权放弃继承的法律规定相违背。继承人清偿债务以继承的遗产价值为限，如果继承人放弃继承，没有继承遗产，也就不用承担清偿债务的责任。

❸ 如果不能认定被告人有罪，那么是不是可以判被告人无罪 如果不可以，那会怎么做 在这个问题上，

你大概不是专门学法的，记住法律之外还有规矩。学法律不是为了讲法律实现正义，而是为了了解法律，分清利害。案件有民事和刑事案件之分，就是自己诉讼和公诉之分。民事好办，有就有，没有就没有。公诉的话，你可以没罪，比如在自己身上的罪放在公司上面，由个人犯罪变成公司犯罪（经济上的）。但你就会得罪检察院，因为你无罪释放。对你提起公诉的公诉人在检察院的前途基本就完了（哪怕他官至检察院院长！），所以，他们就会在法外动手。因为无罪的人很多，但没有犯过法的公司却很少。

❹ 在法院一审程序中,被告申请鉴定,原告不同意鉴定,法院应如何认定

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人有申请鉴定的权利，但是否进行鉴定，决定权在法院，而不在对方当事人，所以，被告申请鉴定，如果法院同意就可以进行鉴定，无论原告是否同意，都应当进行鉴定。

如果鉴定必须原告配合，原告不配合就无法进行鉴定，法院会推定被告鉴定的目的成立，并作出对被告有利的判决。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：

第二十五条 当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。

对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。

第二十六条 当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。

(4)民事侵权无法认定被告责任会怎么判扩展阅读：

第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

第四条下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任：

(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；

(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；

(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；

(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；

(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；

(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；

(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；

(八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

❺ 网络侵权被告如何确定

1、通过向互联网信息服务提供者查询侵权行为人的上网记录信息，确定侵权人的身内份容。2、通过互联网上网服务经营者调查上网用户的身份登记资料，确定侵权行为人。3、在查证侵权行为人的身份时，还应考虑纠纷的起因，知情人的反映，以及从网上“口水战”到现实纠葛的转化等各种情节，结合技术参数，通过综合分析的方式作出甄别。4、被侵权人在通知网站经营商将侵权内容删除后，网站并未按通知要求删除的，可以将侵权行为人和经营网站一并列为被告，并要求共同赔偿，经过法庭审理，会最终确定该由谁来承担侵权责任。

❻ 证据不是事实法院怎么判

如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人版承担不利权后果。
1、《刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

❼ 法院认定两个被告承担欠款,而又判决一个人承担,另一个被告该怎么办

1.
三被复告连带责任,即原告可以找其中制的任何一个人主张全部或者部分债权。
2.
至于三被告责任怎么划分,要看你们之间是什么关系。①如果是合伙关系,依照合伙协议的约定承担责任;合伙协议没有约定的,按照出资比例承担责任。②如果是债务人与担保人关系,则担保人可以就其替债务人偿还的部分向债务人...
3.
任何一个被告承担的责任超出自己的部分的,可以向其他被告追偿。

❽ 人身损害承担连带赔偿责任如何认定

你好，下文对人身损害承担连带赔偿责任如何认定作出了详细介绍，希望能够帮助到你。

一、被告应当对原告的人身损害承担连带赔偿责任

第一，原告与第一被告形成雇佣关系。原告于2007年1月起到第一被告处实习工作，期间遵守第一被告的考勤等各项规章制度，完成第一被告安排的工作内容，第一被告向原告支付相应的劳动报酬和奖金、节日福利等，而且第一被告与第三被告的所订立的《学生实习协议书》中约定学生实习完毕后第一被告择优录用。原告与第一被告之间已经不是单纯意义上的学生实习，而是工作预招聘，双方已经形成雇佣关系。

第二，原告在工作中并无过错。原告被分配在内饰件第19工位，安装铸筒，属于生产线的末后环节。被告生产线流转不畅，车辆积压在生产线上，不是逐辆陆续下线，而是积压几辆后成批下线。原告要完成第一被告的工作定量，就不可能坐等车辆到自己工位后再安装，否则没等安装完，车辆就下线了。这也是原告进厂后其所在车间的通常做法。第一被告辩称其已对原告进行过相关安全培训，但相关证据均系被告自己提供，不具备证据的客观性，其内容与本案不具备关联性，法庭不应采信。因此，第一被告关于原告违反操作规程跨工位作业，自身存在过错的答辩意见不能成立。

第三，第一被告、第二被告应对原告的损害赔偿承担无过错责任。《民法通则》第一百零六条第二款、第三款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《赔偿解释》)第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，第一被告作为原告劳动的直接受益人、第二被告作为设立第一被告分支机构的法人，应当对原告的人身损害承担无过错责任。无论原告有无过错，两被告都应承担损害赔偿责任。而第三被告对原告负有教育、管理的义务，对原告的损害也应当承担赔偿责任。

二、原告所主张的赔偿项目及赔偿标准、数额符合法律规定，合情合理，法庭应予支持

根据《民法通则》关于人身损害赔偿的有关规定以及《赔偿解释》的规定，原告所诉请的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、住宿费、鉴定费以及残疾赔偿金、残疾辅助器具费以及精神损害抚慰金等依法应予支持(具体赔偿项目及计算依据、标准详见附表)。现针对被告提出异议的有关问题提出如下代理意见：

1、关于后续治疗费：济南市第二人民医院诊断证明及山东金正司法鉴定所伤残鉴定报告书已确认原告需要再行手术取出硅油、植入人工晶体，因此后续治疗费属于原告必然要支出的费用。根据《赔偿解释》第十九条之规定，对于原告所主张的后续治疗费应与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

2、关于护理费：已有医院诊断证明确认原告住院期间需两人陪护。被告辩称其不需要两人陪护，但并无相反证据予以推翻，对其意见法庭不应采信。

3、关于营养费：根据《赔偿解释》第二十四条规定，应当根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽未提供医疗机构意见，但其身体受到伤害需要加强营养这是事实，符合常理，请法庭酌请支持。

4、关于交通费：原告受伤后先后三次住院、出院，还要遵医嘱每半月复查一次，其左眼接近失明，而且不能见光迎风，因此不可能乘坐公共汽车，而只能租车，请相关费用法庭应予支持。

5、关于住宿费：原告所主张的住宿费与护理费并不矛盾。原告先后住院三次，每次均为多日，限于医院条件，期间护理人员白天在院护理，晚上轮流在旅馆住宿休息符合常理。至于结算日期属其住院完毕后统一结算。被告辩论意见有悖常理，法庭不应采纳。

6、关于残疾赔偿金：山东省高级人民法院《关于城镇、农村人口不同赔偿标准的适用问题》规定：对于农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，可以按照城镇人口标准计算损害赔偿数额。原告入学时虽未迁移户口，但其在第三被告处学习及在第一被告处工作，一直都在城镇工作、生活、居住。受伤后也一直随其父艾明文居住于济阳县城雅居园小区6区37号楼东2单元6层西户，并且在济阳县公安局城区派出所办理了为期一年的暂住证，符合省高院的上述规定。同时，根据《济南市深化户籍制度改革暂行办法》第二条之规定，济南市范围内实行城乡统一的户口登记制度，取消农业户口、非农业户口、地方城镇户口等各种户口性质，按照实际居住地统一登记为居民户口。况且原告系技校毕业，拥有一定的技术特长，也不会以农耕作为其主要生活来源。如果不受伤，其可能已经正式在企业参加工作了。因此，对原告的残疾赔偿金应按照城镇人口标准计算。

7、关于精神损害抚慰金：原告伤及眼部，目前几乎接近失明，已构成伤残。对于其工作、生活及今后的婚姻等都会产生严重的影响，造成了严重的精神损害和严重的后果。按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告的精神损害赔偿请求应当得到法律的支持。《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第85条第二款规定，具体赔偿标准为：(1)侵害人是自然人的，一般性精神损害赔偿标准为一千元——三千元;严重精神损害，赔偿标准为三千元——五千元;(2)侵害人是法人或其他社会组织的，一般按照公民赔偿标准的五——十倍予以赔偿。

8、关于原告领取意外伤害保险金的问题。《保险法》第六十八条明确规定，人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。因此，被告关于原告重复主张的答辩意见显然不能成立。

网页链接