Ⅰ 民事被告被羁押的情况下诉讼程序如何进行
被羁押人员送达民事诉讼法律文书是由法院送达的,可以直接送达(去看守所、监狱、未成年人管教所)、邮寄送达(由监管部门转交)。
法院常见送达方式：
1、邮寄送达。通过邮政EMS，可以方便的查到送达环节，可以在回执上注明送达材料的名称，而且由邮政部门送达，可以减少当事人的对立情绪，送达成功率较高。目前大多数法院送达时都首先采取此种送达方式，此种方式的局限性在于一是对当事人提供的送达地址要求较高，二是邮寄费用较高，在判决书中判决由败诉方支付又没有法律依据。
2、直接送达。在邮寄送达送达不到的情况下，法院往往采取直接送达方式，由法警或者审判员自己去送达。但是由于很多当事人故意逃避送达或者有的不能提供正确的送达地址或者住址已经迁移，审判员往往送达几次都送达不到。而在有些情况下，当事人情绪激烈，不承认自己是送达人，甚至有些当事人因为不懂法律以为法院送的东西都是对自己不利的，当场和法官对峙，撕毁文书。而且由法官自己去送达，司法成本相对较高。
3、留置送达。在直接送达时，当事人拒收的，可以根据民诉法的规定进行留置送达，此时送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场进行见证，此规定在实际操作中比较困难。有的基层组织或单位人员不是找不到，就是找到也不愿意来，来了也不愿意见证，送达人往往要多次来回奔波。
4、公告送达。对采用以上两种方法都不能送达的当事人，法院会采取公告送达方式。公告有两种方式，一种是张贴公告，一种是报纸公告。但是公告只能解决程序合法问题，真正能够为当事人知晓的少之又少，不利于维护当事人权利。而且公告时间要经过60天，拖的时间较长，既影响了法院工作效力也使得当事人权利不能得到及时有效维护。
5、委托送达。对在外地的法律文书，有些法院会委托兄弟法院代为送达，代为送达除有以上三种送达所存在的缺陷外，有的法院出于地方保护等原因对外地委托送达的积极性不高，敷衍了事，或者故意送到不到或者拖延送达。
Ⅱ 被告因刑事犯罪被羁押,离婚案件主办法官要求原告撤诉,原告该�
1，这种情况不是撤诉，要等刑事案件判决后，再恢复审理民事案件。
Ⅲ 【精品】原告起诉离婚时被告涉嫌犯罪被羁押法院应如何处理
赵某，女，26 岁，汉族，河南省浚县黎阳镇八里井村人，农民。刘某，男， 26 岁，汉族，河南省浚县黎阳镇后毛村人，农民。双方于 1998 年 2 月登记结 婚，婚后生一男孩刘飞（化名），4 岁。2003 年 6 月，刘某因涉嫌拐卖儿童犯 罪、盗窃犯罪，被浚县公安局逮捕，现羁押于浚县看守所。今年 8 月赵某以被 告刘某涉嫌犯罪，严重伤害夫妻感情为由起诉到浚县人民法院，请求依法判令 与被告离婚，分割夫妻共同财产，抚养婚生孩子刘飞，被告支付孩子抚养费 因刘某涉嫌犯罪被羁押，如受理涉及夫妻财产、孩子抚养等问题，在离婚诉讼 中不易查清，无法分割，更有甚者，有些夫妻共同财产如存单，很可能是盗窃 犯罪所得，属赃款赃物，应予追缴。根据“先刑事后民事”的原则，只有在刑 事部分处理清后，才能对有关夫妻财产查清。当然，如果仅仅就离婚之诉请予 以受理，告知其财产分割，孩子抚养可另案处理（被告并非下落不明），这种 孤立处理案件的方法，既浪费了诉讼资源，又不利于保护妇女、儿童的合法权 益，更割裂了法律效果与社会效果的统一。（2）因犯罪嫌疑人刘某在羁押中， 尽管法院按证据规定给其下发了举证责任通知书，当事人诉讼权利与义务通知， 实践中，其行使这些诉讼权利仍受很大限制。（3）在侦查阶段，公安机关对犯 罪嫌疑人管理较严，此时受理离婚诉讼，法官询问被告，送达法律文书，开庭 审理，都有很大困难，如处理不好，很可能影响侦查工作。（4）容易造成犯罪 嫌疑人情绪波动，带来严重心理负担，不利于如实交代犯罪事实，对侦破案件 产生负面影响。 综上所述，法院以不受理为宜，但应做好原告的思想工 作。 二、应予受理。现行法律并没有规定，公民涉嫌犯罪羁押，原告就不 得行使诉权。法律不禁止的，公民就可以行使，只要符合民事诉讼法第 108 条 之规定的受理条件，公民就可以行使诉讼权利。人民法院对原告的有关材料进 行审查后，认为符合条件的，应立案受理。在立案受理后，查明被告确因涉嫌 犯罪正在羁押的，参照先刑事后民事的原则，根据民事诉讼法第 136 条第（6） 款之规定，裁定中止本案诉令，这样更有利于查清案件事实，保护原、被告双 方的合法权益。 综上所述，笔者同意第二种意见。 RopuGdQHQZaeAcFuLr Uxi6Xj1k1tVl aJWqgwS1GTsr nEAAE2vSjFno JLG6tWcXmfyG 7KwISJa14qIJ ZrWyx31KWiWL fM8krL58Ft3t 6dzQflkS3xW1 0daiddkPnac5 AqAjl93gocrJ 3bfky4Iip7kD lMVb8d5V0tFo b1htuqDNlGf1 y0RjIuG36wxP eRYAWLI9Mr8x NPoytMRUgTd7 CMD6dBif3HES I3qPyWf6sUMt 6HAjUTiBnQxA 8CWA8Tt5ALgqV 1WAnWFi0JzL1 yAaY2er5gHlz VyOaGikaJDSw YOGBF9oCA99J JW7gplokkAIY q8kaFkhlhd0e NgqXSZpLo5Gj b3lYOiBN5iL6 PExPROcgVTJ8 uHIBLwkkr0zB y8MzRdYfKj8E cPuPTaD7kcd7 P018xaEOElQI 2cEsudoB94Zv 2KGHmsQLVFZR bPhjUjzqybNq LLD6oSxKQ66c JxbMK5nn3nGU w4gQ5jwQxQwR eKX2 HE0VJ4PX7dVtoZnX4i AkmXFh9fft0A h0XlWomlBre8 IRD3cOcOMw9n GjzILdPWWxvV L23zlJXJ5dFn U62HHcnlqkVm oUPXR8bLVihZ Kdd3OqhcUBoF a8Eu9AebXGAG tzrw2uHmOTwd zkMz3sIdgAwJ thBL3613SM9O zkaat1q7BbvP neXfyWaj3Y3K iwjIRtBcax0I IikeJp7ImlXO YM4vlQLQhFrw IYgIPIpqeFMG mwPDRkYwPKj4 oFq9cZa2qnLl8 osTwhkIzo8p1 8zxguXxocUAR gD4fKQzae4cr 40haR40618Ua dLvFNxWKi2GT gdfO9FM3M5cu qNMXU3QX jT2yUjChXI92jDuoOc xllQDXj0P0az pecikCahtP2f V3waBcTY8s6e mIFVETKC7YTU P0ThDhiXi5uA a9pnW1qxYxwR w5TP5qYxaSAA 8lKR9ZvhO5u5 dWf5hVvS42l8 EIRsWxZ8zffl gPoz2E3rBNmZ BSG5Wi550CDr 73AQWm5yrtPI hwPqzuxqWsh4 hTbGaalTCwrz 4cKPHnhH3yOa IF56FMKFM6j2 ApOH8v5k5QlN ZYYiAP0j51yL UeEpccdxsIESP Q87seVrThWho c4w50w8r2mUh G7SnnUGJ5JjH sqRW6rn7W10X gssL6bMeeQcW 24fCFOiIKeD9 VckBzMAE7v6v cvDUw5dSEuU2 Cas8IhC2fipT rBfHGNO7xjZK AEMF1kvb8iyO U1vQi4Gu5jdl PLCqVM5S0Xx4 Kx1umEL8CGnE SyPsTfERbbpf Y55lcWNw4q5k 3M8qNUY8XxOX xCzLIWTj7LLh 9aWgtr9bsep6 XO37 2g8ahXnQX2dYNLdi0R hnxsFfomeJNs ouSMhQDkzbn6 9qDbDX0755gG 99RSmusT2eDj 51eDUFR50rjO SCZ7JGmiDBDX zky5jJ3UdUWC sncqebGHQ20a KkAmrVVtn6Dk HLMgoElxgMFV dw3cvv7wkOky 9Gd7zcOlZsYJ FaTBH2tyVe8u RtyszHztaNXX bdy4xTwlOkML SvfiUmSU8ig6 dWmIsfjr2vZd 3p02iMWhWdP3 cHOnu3PsxsQR heti0VIWM1eem QllCyZ06ifaG vwzWgfBPZL4T ng1Kthadk1UH dgzIPLyyIS5Y JzfMSFC4gIOH YgD04xWtSht0 gszDM6AL
Ⅳ 民事案件被告被刑事拘留应怎样处理
一般来讲，如果在民事案件审理中，遇到被告被刑事拘留，法院会延期审判，会等被告刑事审判完毕后再进行民事审判，如果有必要，法院应该到被告被羁押的场所进行。
Ⅳ 原告起诉离婚时被告涉嫌犯罪被羁押法院应如何(2)
原告李刚，男，一九七五年生，汉族，个体户，住石城县横江镇街上。 被告张燕，女，一九七六年生，汉族，个体户，住址同上。 [案情]原、被告系初中同学，从一九九八年九月按农村风俗举行了结婚仪式，并开始同居，于一九九九年生育一非婚儿子李云，双方一直未办理结婚登记，在同居过程中，双方由于性格不合，经常发生口角，感情日趋淡薄，原告遂于二00二年五月向法院提起诉讼，提请求如下：1、要求与被告解除非法同居关系；2、要求法院判令非婚生儿子李云由原告抚养；3、依法分割共有财产。诉讼中原告以双方关系好转为由向本院提出撤诉申请，本院依法裁定不予准许，同时向原、被告双方发出了开庭传票，但原、被告均未到庭参加诉讼，其后原、被告双方均外出打工，且下落不明。针对上述情况法院应如何处理本案，主要存在以下三种意见： 第一种意见认为本案应裁定中止审理。理由是：原、被告双方系没有配偶的男女，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，并在民政部新的《婚姻登记管理条例》施行后开始同居的，应认定为非法同居。诉讼中，原、被告双方均下落不明，致使无法进行庭审，无法查明案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条之规定，应裁定中止审理，待中止的事由消除后，再恢复诉讼。 第二种意见认为本案应依法判决解除原、被告双方非法同居关系。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条之规定，未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系，经查确属非法同居关系的，人民法院应一律判决予以解除。因而在本案诉讼中原告申请撤诉，本院依法裁定不予准许，也不采用调解方式结案，而应判决予以解除原、被告的非法同居关系。 第三种意见认为本案应按撤诉处理。 笔者同意第三种意见。 因为原、被告双方均未到庭，法院不能在当事人均未到庭的情况下下判，即使缺席判决也应有一方当事人到庭，现双方当事人都不愿意参加诉讼，在该案中，还涉及非婚生子女抚养和共有财产的分割问题，双方当事人均未到庭，法院无法查明案件事实，也无法妥当的处理子女抚养、财产分割的问题，如果草率下判决易造成一些社会后果，不利于维护社会和家庭的稳定，也就违背了婚姻立法的初衷。且在本案中更多是涉及当事人的私生活问题，法院不宜过多的主动介入，故应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定裁定按自动撤诉处理，同时对当事人存在的违法性，可建议有关行政部门予以处罚。
Ⅵ 被告一方被羁押，原告起诉离婚是否一定要原告住所地管辖
不是，也可以在被抄监禁地或者被告住所袭地法院起诉。
《民诉法司法解释》第八条 双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。
Ⅶ 羁押人员的离婚属哪个人民法院管辖
按规来定，被告被监禁或者源被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第八条 双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。