追偿纠纷中的抗辩权

㈠ 主债务诉讼时效已过 保证人承担保证责任后能否向债务人追偿

保证人能够获得追偿的前提是，保证人的保证责任履行能够使得债务人获益。那回么主债务诉讼时效答已过，应有两种情况：1，债务人对债权人明确提出时效经过的抗辩权，那么这个抗辩权的行使使得这个债权能获得法律保护的数额降为零，保证具有内容和范围上的从属性，那么保证数额也因此降为零，此时保证人必须行使债务人对债权人的时效经过的抗辩权，没有行使而清偿的，没有使得债务人获益，这种情况不能像债务人追偿。2，主债务诉讼时效已过，债权人向债务人求偿，债务人没有提出时效经过的抗辩权，那么这个债权债务在法律上得以复活，但事实上债务已过诉讼时效，那么保证人也可提出主债务诉讼时效的抗辩权，保证人没有提出而清偿的，因为债权债务的复活，使得债务人获益，那么这种情况是可以找债务人追偿的。

㈡ 保证人偿还已过诉讼时效的债务能否追偿

保证人替债务人清偿了已过诉讼时效的债务，不能再向债务内人追偿。根据法律规定，保证容人享有主债务人的诉讼时效抗辩权，即保证人可以以该债务已过诉讼时效为由拒绝清偿债务。
但是如果保证人在可以主张该抗辩权而没有主张时，向债权人清偿了债务，那么保证人就不能再向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条 主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。
保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。

㈢ 先履行债务的当事人在行使不安抗辩权后中止合同，对方不能提供适当担保，对于之前履行的债务该如何追偿

不安抗辩权,先履行方行驶不安抗辩权,需要书面通知后旅行方,并给后履行方一定专的期限.合理期限届满属，后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力,先履行方可以要求解除合同,同时要求赔偿损失,对方不予赔偿的,可以诉讼解决.

㈣ 民法法硕问题：“只要保证人未放弃诉讼时效抗辩权，在承担保证责任后均可向主债务人追偿。”可是，

我也疑惑，如果未放弃诉讼时效抗辩权，那么就可以抗辩啊，不需要承担责任啊

㈤ 保证人偿还已过诉讼时效的债务能否追偿

保证人替债务人清偿了已过诉讼时效的债务，不能再向债务人追偿。根据法内律规定，保容证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权，即保证人可以以该债务已过诉讼时效为由拒绝清偿债务。 但是如果保证人在可以主张该抗辩权而没有主张时，向债权人清偿了债务，那么保证人就不能再向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条 主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。 保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。

㈥ 贷款人死亡担保人怎么办

债务人死亡，其债权债务关系还是存在的，担保人是需要承担保证责任的。当然债务人如果有遗产的，可以执行其遗产。

1、我国对于担保方面的法律规定直接支持了保证人必须在此种情形下继续承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第六条规定："本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

2、债务人死亡，债务并不随之消亡，担保人的担保责任仍然存在。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”

所以保证人在承担了保证责任后，可根据追偿权向债务人的继承人主张权利。

(6)追偿纠纷中的抗辩权扩展阅读：

担保方式

编辑

方式介绍

1.根据法律规定，担保有五种方式，即保证、抵押、质押、留置、定金。

2.需要注意的是：

当事人在为合法的债权提供担保时，只能提供以上这五种担保，而不能创设新的担保形式。

五种担保形式所产生的法律效果有以下区别：

保证产生的权利为债权，不具有优先受偿性；

定金产生的权利也是债权，同样不具有优先受偿性；

抵押、留置、质押取得的是担保物权，对担保物及其变现所得的价款具有优先受偿的权利。

担保方式

担保方式指的就是担保法规定的用担保权责实现的方式，包括抵押、质押、保证、留置和定金五种方式，尤其是保证属于的就是人保了，我们经常所说的信用保证指的就是属于物保性质。

担保行为的使用范围的问题，在权责担保法律的关系中，其他的不当得利之债、可以为之设立担保的民商活动很丰富。无论是担保法，还是担保法司法解释，都对担保进行全面的了解。

在担保的业务实践过程中，担保公司也在努力的探索，原担保方式的基础上建立担保风范，规范了法律风险，推动了担保业务的顺利开展。

作为一个担保公司应该如何快速的提升风险管理能力，我们认为练好内功是关键，担保公司首先要处理的就是如何提升自己的管理风险的能力，在以下的几个方面来大大的下力气，通过练就内功，完成我们风险管理体系的建设。

首先就要形成完善的内控机制以及业务制衡的机制，担保公司应该建立制衡的内控体系，通过集体的智慧来防止风险，担保公司的前中后的阶段可以设置三个部分，担保业务作为开拓部门，担保的部门需要进行明确职责分工，互相制衡。

建立科学的风险评估体系，风险评估体系的建立对担保公司来说非常重要，对担保风险进行评价，减少人为的误差，担保公司根据参考对客户端评价，结合客户的特色来进行全面的评价。

㈦ 主债务诉讼时效已过 保证人承担保证责任后能否向债务人追偿

保证人能够获得追偿的前提是，保证人的保证责任履行能够使得债务人获益。那么主债务诉内讼时效已过，容应有两种情况：1，债务人对债权人明确提出时效经过的抗辩权，那么这个抗辩权的行使使得这个债权能获得法律保护的数额降为零，保证具有内容和范围上的从属性，那么保证数额也因此降为零，此时保证人必须行使债务人对债权人的时效经过的抗辩权，没有行使而清偿的，没有使得债务人获益，这种情况不能像债务人追偿。2，主债务诉讼时效已过，债权人向债务人求偿，债务人没有提出时效经过的抗辩权，那么这个债权债务在法律上得以复活，但事实上债务已过诉讼时效，那么保证人也可提出主债务诉讼时效的抗辩权，保证人没有提出而清偿的，因为债权债务的复活，使得债务人获益，那么这种情况是可以找债务人追偿的。

㈧ 保证人偿还已过诉讼时效的债务能否追偿

保证人替债务人清偿了已过诉讼时效的债务，不能再向债务人追偿。根内据法律规定，保容证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权，即保证人可以以该债务已过诉讼时效为由拒绝清偿债务。但是如果保证人在可以主张该抗辩权而没有主张时，向债权人清偿了债务，那么保证人就不能再向债务人追偿。
法律规定：
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条 主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。
保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。