1. 對歷史遺留的房屋確權糾紛應如何處理麻煩告訴我
關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》規定：有關土改遺留的房屋確權糾內紛，一般應以土改時所容確定的產權為准。土改時地主、富農被沒收、徵收的房屋，已確權給他人或歸集體所有的，應依法保護。對華僑和港、澳、台同胞的房產確權問題，應依有關政策規定處理。
對強占或損壞已經社會主義改造和公私合營時已入社入股房屋的，應責令其遷出或賠償。
2. 處理遺留及調解爭議問題,這句話說得通嗎
我認為這句話是說的通的。一般都是來處理長輩的遺留財產問題，並且調解在這個過程中所產生的爭議。
3. 歷史遺留集體土地糾紛問題，多次反映政府無果，村民砍樹八十棵被抓十人，以破壞生產經營罪抓，怎麼辦好
解決糾紛可以調解、訴訟，做違法的事肯定要承擔法律責任，現在只能坦白從寬了
4. 解放前祖輩遺留下來的房產糾紛如何解決
沒有房產證，應該是農村的房子了，農村的房子就算沒有房產證也是有登記在，回由鎮里負責，村裡也有答存檔，你們去查一下吧。
我認為應該是登記在你家名下了。對方現在的主張也有時效問題，我認為這個案子應該是你家勝，不放心可以找個律師幫你們。
5. 88年農村宅基地確權遺留糾紛
只能以你們現有的土地使用證范圍為准，爭議地區不歸你倆任何一方。至於民國回時期的土答地使用證是不生效的，老人的遺囑在88年以前也不一定生效。現在也沒什麼好辦法，先與對方協商，協商不成可以去訴訟，但現在法院不一定受理這樣的問題，都會讓你找村裡去協調解決。
6. 物業房屋遺留問題糾紛怎麼解決
對於一些已經售出大半的房屋，開發商在面對剩下幾套房屋的時候可能會將其交給物業公司進行管理，結果物業公司就會因為房屋遺留的問題與業主發生了糾紛。那麼，物業房屋遺留問題糾紛怎麼解決?更多相關知識，請您閱讀華律網內容。
物業房屋遺留問題糾紛怎麼解決
開發商遺留的問題，甩給物業公司，物業公司代人受過卻無力解決。《北京市前期物業服務合同》(論證稿)第六部分要求，開發商負責協調、處理、解決開發建設遺留問題。清華大學房地產研究所副所長季如進發言時提出，「協調」二字應該取消，開發商就應該負責處理、解決開發建設遺留問題。合同中應該明確開發商不解決遺留問題的違約責任。
雖然目前物業管理引入了招投標，但開發商找的物業公司大多是自己成立的公司，這樣在把房子交給業主時，本來是物業公司先要驗收開發商的房子，然後業主再從物業公司手中驗收房子，這樣的"二次驗收"過程因為開發商與物業公司的關系變成了一次驗收，導致房屋質量、小區管理存在的問題等，原本是開發商的問題，變成了物業公司的問題，從而激化物業公司與業主的矛盾。
物業合同簽訂的糾紛怎麼解決
目前很多小區的業主委員會與物業管理簽訂合同時，往往對於物業合同的性質沒有明確定義，有部分小區中雙方簽訂的是「服務合同」，而有部分小區中雙方簽訂的則是「委託合同」。
這主要是因為對於物業管理服務合同的認識不同。據分析，如果雙方簽訂的是物業委託合同性質的，那麼就代表著由業主委託物業管理企業對小區進行管理，業主與物業管理企業是委託與被委託關系。
如果一旦小區的管理出現了問題，比如遭到盜竊等，那麼其後果將與物業公司沒有任何關系;同時由於委託合同的委託人依法可任意終止合同，而不需要任何理由，也不利於小區物業管理的穩定性。
解決方法：在簽訂物業管理合同時，需要注意的是合同的性質應該為服務合同，而不是委託合同。其最簡單的方法是先看物業合同的名稱，如果是服務合同，一般這個合同的名稱是「物業管理服務合同」，而不是「物業管理委託合同」，同時，在合同的條款中，如果是委託合同，一般會表現為「甲方委託乙方」，而服務合同則一般是「甲方為乙方提供服務」。
7. 如何處理土地改革遺留的房產糾紛
目前，在處理房屋糾紛案件中，土地改革遺留的產權糾紛占相當大的比重，其原因又是多種多樣的，有的是屬於貧下中農自己的或土地改革分得的房屋，因漏登或登記不確引起的糾紛；有的是土地改革時保留給地主的房屋，後被佔用，要求返還的；有的是土地改革時由他人代登記、代管理，代理人借機侵佔房產權的；有的是土地改革時冒登、錯登、重登，現以土地證為據爭房產的；也有的是土地改革時已被沒收，現趁落實政策之機倒算的，等等。因此，如何依據黨的政策和國家的法律正確地處理土地改革遺留的房產糾紛，是當前司法實踐中一個值得重視研究的問題。
應當肯定，土地改革是一場偉大的歷史變革運動，它徹底摧毀了封建主義的生產關系，解放了生產力，使億萬農民翻了身，當家作了主人，為建設社會主義奠定了基礎。當時對房產的變革和確權都是有法律依據的。根據《中華人民共和國土地改革法》第二條、第三條、第十條和政務院《關於土地改革中一些問題的決定》第四條之規定，沒收地主、反動富農在農村中多餘的房屋，徵收祠堂、廟宇及公常產，分配給無房、缺房的貧苦農民所有，這些房屋的所有權經土地改革發生了變更，即分配給誰就屬誰所有。同時，根據《中華人民共和國土地改革法》第十條之規定，給地主也留下了（也有稱分給）同樣的一份房產。這些房屋所有權是經土地改革變更後重新予以確權。此外，根據《中華人民共和國土地改革法》第六條、第七條之規定，對貧農、中農及富農自己的房屋通過申報登記，也發給土地證，予以確認，其房屋的所有權並未發生變更。所有這些規定都是我們今天處理土地改革遺留的房屋糾紛的法律依據和前提。現行的民事政策也明確規定，處理土地改革遺留的房產糾紛，「一般應以土改時確定的產權為准，當時確定產權歸誰，即應歸誰所有」。
8. 民法中的遺留房產糾紛問題
1，本案應該屬於北京市豐台區人民法院管轄，因為房產的所在是北京市豐台區。《民事訴訟法》第三十三條 規定：下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
(一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄;
(二)因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄;
(三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
2，A,是被告，B是原告，C和乙是訴訟第三人。
3，B死後，法院對訴訟會做出中止審理的裁定，由B的合法繼承人參與訴訟，B的繼承人放棄訴訟權利的，該案終止審理。《民事訴訟法》第一百五十條規定： 有下列情形之一的，中止訴訟：
(一)一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;
(二)一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的;
(三)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;
(四)一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的;
(五)本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的;
(六)其他應當中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。
第一百五十一條 有下列情形之一的，終結訴訟：
(一)原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的;
(二)被告死亡，沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人的;
(三)離婚案件一方當事人死亡的;
(四)追索贍養費、扶養費、撫育費以及解除收養關系案件的一方當事人死亡的。
4，對於原審北京市豐台區法院判決不服的，可以上訴至北京市豐台區的上級人民法院。
9. 關於農村老人去世遺留房屋糾紛合同的民事訴訟
農村老人去世，遺留房屋糾紛合同民事訴訟，需要找一位好的律師。把老人的死亡證明，戶口本兒，身份證火化這兒，相關材料帶齊，然後在書面材料上寫清，老人因何事故而故，並且向當地派出所，嗯辦理一些相關手續。
10. 老人遺留房產糾紛如何處理
老人遺留房產，有遺囑按遺囑，沒留遺囑按法定繼承。法定繼承如有糾紛，可通過居委會(村委會)協調協商解決，協議不成可走司法途徑得到解決。