A. 因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任,這里的產品包括初級農產品
因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
因銷售者的過錯使產品回存在答缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
B. 產品缺陷責任屬於侵權責任嗎
你是說，問一下產品的缺陷是不是侵權責任呢？在法律上講。這是你發明的東西。或著你注冊的商標。他用了這這些專利。那麼這才是侵權行為。
C. 因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向誰請求賠償
現實問題
夏天來了，刁某在一家大型家電賣場里購買了某品牌的電冰版箱，使用時，電冰箱漏電，把刁某電倒，所權幸沒有生命危險，但皮膚多處被電傷，休養了幾個星期才出院。經檢查，是該電冰箱存在質量缺陷。出院後，刁某找到賣場要求賠償，但賣場稱是產品質量問題，應直接找廠家，但廠家遠在外地，刁某該如何維護自身的權利呢？
律師解答
依據《侵權責任法》的規定，因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。被侵權人因產品存在缺陷造成損害後，往往不清楚這一缺陷究竟是誰造成的，因此也就不知道應當向誰請求賠償。本條就是法律關於被侵權人要求損害賠償的途徑和先行賠償人追償權的規定。
在這則案例中，由於確實是電冰箱質量問題造成的損害，刁某既可以向廠家請求賠償，也可以向賣場要求賠償，賣場不得推諉。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第四十三條因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
D. 關於產品侵權
請問你做葫蘆娃，是不是做塑料公仔
如果是，基本上是不會侵權的，除非有人回比你先做葫蘆娃的公仔答並且申請了外觀設計保護，有且只有這種情況你才會構成侵權
另外，解釋一下為什麼不侵犯著作權
所謂著作權，只是保護作品及其權利。對作品的范圍，著作權法第3條有明確規定：本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品
從法條的規定可以看出，葫蘆娃公仔是不受著作權法保護的，因此說侵犯著作權的說法於法無據
綜上，如果你做的葫蘆娃公仔基本是不會侵權的，放心吧
希望對你有幫助！
E. 產品缺陷侵權責任有哪些構成要件
一般侵權責抄任的構成要件包括：襲行為、過錯、損害事實和因果關系四個構成要件。而構成特殊侵權行為需要依照法律特別規定的具體要件，通常不需要行為人主觀具有過錯，適用無過錯責任。其行為是某種間接侵權行為，往往與責任人有關的其他行為或事件構成，在責任承擔上需要依照相關的法律規定。
F. 構成產品缺陷致人損害的侵權行為的要件包括哪些
產品缺陷侵權是一種特殊的侵權行為，它的構成要件與一般侵權行為不同。一般而言，產品缺陷侵權責任的構成要件包括：
（1）產品存在缺陷。產品缺陷，或稱產品瑕疵，是指產品存在的不合理的危險性。在《民法通則》中，稱之為產品質量不合格。相比較而言，產品瑕疵的稱法更科學。產品質量合格是指產品符合國家的有關法規、質量標准或合同約定，而產品質量標準是人們根據特定時期生產力狀況制訂的，是一個主觀標准，受特定時期科技水平的限制。產品瑕疵除產品質量不合格外，還包括為使產品安全使用所必需的各種要素，如包裝、標簽、注意事項、安全使用說明書等方面的瑕疵。符合質量標準的產品仍可能具有瑕疵。例如，某種有毒的產品，其質量符合國家質量標准，但其包裝上沒有安全使用說明書和警示標志，仍認定該產品為瑕疵產品。
（2）損害後果。在產品缺陷侵害人身權中，損害後果表現為消費者、使用者或第三人的生命健康權的損害。例如，某飯店服務員按正常操作方法開啟啤酒瓶時，酒瓶突然爆炸，造成該服務員被毀容，損害後果就是該服務員容貌的毀壞。關於受害人因生命健康權受損而蒙受精神痛苦，是否可以要求精神損害賠償，尚無立法明文規定，爭論頗多。一般認為，由於產品瑕疵侵權是一種特殊侵權，不適用過錯責任原則，故限制精神損害賠償的適用。通常在產品的生產者或銷售者對產品瑕疵存在故意或重大過失時，才可以請求精神損害賠償。
（3）損害後果是由於產品存在缺陷造成的。產品缺陷和損害後果之間的因果關系表明，產品製造者、銷售者是對自己行為所產生的後果承擔責任，而不是代人受過。這種因果關系並不是具體行為與損害後果之間的因果關系，而只反映產品缺陷與損害後果之間的相互聯系。在一般情況下，通過這種因果關系可以確定責任人，但也有例外。如某種葯片由若干制葯廠按同一標准生產，病人因服用該葯片而喪失記憶力。此時雖然能夠確認葯片存在瑕疵和病人喪失記憶的損害後果之間具有因果關系，卻難以確定哪家制葯廠是真正的負責人。
G. 什麼是產品責任侵權，產品責任侵權的構成要件是什麼
是指產品的生產者、銷售者因其生產的產品、出售的產品造成他人人身、該產品以外的其他財產損害而依法應承擔的賠償責任。《民法通則》第122條規定，"因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任「
1、產品存在缺陷。按我國產品質量法第四十六條的定義，所謂「缺陷」是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理危險，產品有保障人體健康，人身、財產安全的國家標准、行業標準的，是指不符合該標准。
「缺陷」包括三種：⑴設計缺陷。指產品設計時在產品結構、配方等方面存在不合理的危險;⑵製造缺陷，指產品在製造、加工過程中，因原材料、配件、工藝程序等方面存在錯誤，導致製作的最終產品具有不合理的危險;⑶指示缺陷，指產品設計、生產均無問題，質量也符合標准，只是未對產品的安全使用提供充分的提示和警告。正確區分上述缺陷的種類，對於確定賠償義務主體，具有重要意義。
2、須有人身、財產損害的事實。產品侵權責任中的損害事實包括人身損害、財產損害和精神損害。人身損害包括致人死亡和致人傷殘，對其賠償范圍，與一般侵權行為致人損害的賠償范圍相同之處。
3、須有因果關系。產品侵權責任的因果關系要件，是指產品的缺陷與受害人的損害事實之間存在的引起與被引起的關系。確認產品責任的因果關系，須由受害人承擔舉怔責任，證明損害是由於使用或消費有缺陷的產品所致。受害人首先要證明缺陷產品曾被使用或消費過，其次要證明使用或消費缺陷產品是損害發生的原因。
H. 因缺陷產品致人損害侵權責任舉證責任如何分配
被侵權人只要證明有有侵權行為，損害結果，侵權行為和損害結果之間有因果關系即可；而賣家或者生產商要證明自己存在法定的免責事由。
I. 侵權責任法對於使用缺陷，不合格醫療產品的侵權行為有什麼規定
《中華人民共和國侵權責任法》
第五章產品責任
第四十一條因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
第四十二條因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
第四十三條因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。
因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
第四十四條因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償後，有權向第三人追償。
第四十五條因產品缺陷危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求生產者、銷售者承擔排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第四十六條產品投入流通後發現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時採取警示、召回等補救措施。未及時採取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應當承擔侵權責任。
第四十七條明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
第五十九條因葯品、消毒葯劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償後，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。