二審民事糾紛案例分析

❶ 急啊民事糾紛案例

村裡發生的來糾紛案自件歸基層法院管 這是一審 如果不服 還可以到中級法院去二審 二審雖然是終審 但是如果對二審不服 還可以到高級法院去申訴 就看廠方的人能夠高到何種程度

更何況 這個糾紛責任不在你爸爸 對吧 再枉法裁判不能這么直接的亂判吧

❷ 民事訴訟法案例分析題一道求助，謝謝

1 、二審法院不能裁定撤銷原判，發回重審。根據民事訴訟法規定，二審法院對專上訴案件，經過審理屬認為原判決認定事實清楚，但適用法律有錯誤的，應當依法改判。本案屬於一審判決在事實認定方面是清楚的，只是適用法律錯誤，所以，二審法院應依法改判。
2 、本案不屬於調解不成，即發回重審的情況。因為二審過程中既未追加新的當事人，又未增加訴訟請示。二審案件都可進行調解，但調解不成，並不一定要發回重審。

❸ 民事案二審，改判上訴人勝，被上訴方不能再上訴

我國實行兩審終審制，案件經一審判決或裁定後，當事人不服的，可以向上一級人民法院申請上訴，上一級人民法院經審理作出二審判決或裁定，並送達當事人後，該二審判決或裁定即發生法律效力，當事人不能再次向上一級人民法院申請上訴。

我國兩審終審制有四種例外：

1、最高人民法院審理的第一審案件為一審終審。

2、判處死刑的案件，必須依法經過死刑復核程序核准後，判處死刑的裁判才能生效並交付執行。

3、地方各級人民法院依照刑法規定在法定刑以下判處刑罰的案件，必須經過最高人民法院核准，判決、裁定才能生效並交付執行。

4、民訴中的小額訴訟程序。

(3)二審民事糾紛案例分析擴展閱讀：

《民事訴訟法》第10條規定，人民法院審理民事案件，依照法律規定實行兩審終審制度。所謂兩審終審制度是指某一案件經過兩級人民法院審判後即告終結的制度。

法院審判案件，就審判程序而言是兩審終審制，就法院體系而言是四級兩審制。兩審終審制，就是一起案件經過兩級法院審判終結審判的制度。也就是說，地方各級法院對於按照審判管轄 權的規定對由它審判的第一審（初審）案件做出判決或裁定以後，若當事人不服，可以在法定期限內向上一級法院提起上訴；若同級的檢察院不服，可以在法定期限內向上一級法院提起抗訴。

上一級法院有權受理針對下一級法院第一審判決或裁定不服的上訴或抗訴，有權經過對第二審案件的審理，改變或維持第一審法院的判決或裁定。這時，上級法院的第二審判決、裁定，就是終審判決、裁定，當事人不得上訴。審級制度的實質是要求審判必須按審判程序嚴格進行，不得越級審理案件。

兩審終審制度主要針對發生了民事權利義務爭議的訴訟案件，這里強調訴訟案件，法院審理的案件分為兩類，一類是需要經過普通程序或者簡易程序的訴訟案件，另一類是非因民事法律關系發生具體爭議而請求法院確認一定的事實狀態的非訴訟民事案件。

針對訴訟程序適用兩審終審制度，而非訴訟民事案件適用一審終審，主要包括人民法院適用特別程序、督促程序、公示催告程序審理的案件。

兩審終審制是指一個刑事案件，經過兩級人民法院審判即告結束的制度。刑事訴訟法第10條規定：「人民法院審判案件，實行兩審終審制。」根據這一規定，對於人民法院作出的第一審刑事判決或裁定，被告人不服的，可以提起上訴，人民檢察院認為有錯誤的，可以提起抗訴；但對於第二審人民法院作出的判決和裁定，被告人不服的不得再提起上訴，同級人民檢察院也不得提起二審抗訴，除死刑案件外，二審判決或裁定一經作出立即發生法律效力。

兩審終審制的例外是：最高人民法院是我國的最高審判機關，它作出的判決或裁定是終審的判決或裁定，不得上訴或抗訴；死刑案件除了適用普通程序，還適用特殊程序，即死刑復核程序，只有經過死刑復核程序後，二審關於死刑的判決才能發生法律效力。

實行兩審終審制有利於及時糾正錯誤的裁判，有利於上級人民法院對下級人民法院的審判工作進行監督，維護國家法制的統一。由於兩審終審審級不多，可以方便訴訟參與人參加訴訟，防止案件因久拖不決而影響結案效率，維護當事人的合法權益。

❹ 民事訴訟 案例分析

1、財產糾紛當事人；
2、唐不涉及；
3、沒有遺囑，按法定繼承，第一順序：配偶、父母、子女，按比例分配；
4、不影響；
5、遺囑高於法定繼承；
6、並案。

❺ 二審民事合同糾紛開庭後六個月不出判決是否合理

人民法院抄審理二審民事案件一律適用普通程序，針對判決的上訴案件，審限為3個月，有特殊情況需要延長的，由本院院長批准；針對裁定的上訴案件，審限為30天，不能延長。

《民事訴訟法》第一百七十六條： 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

❻ 民事訴訟法案例分析題（急0

1，二抄審必須組成合議庭審理，不能獨任審理。
理由：第一百五十二條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。

2，不能用簡易程序，此案復雜，必須普通程序處理
理由：第一百四十二條 基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。

3，不能用裁定，而應該是判決
理由： 第一百五十三條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；

❼ 二審民事判決書的基本內容與結構

一、概念及作用
第二審民事判決書，是第二審人民法院根據當事人的上訴，依照第二審程序，對沒有發生法律效力的第一審民事判決進行審查後作出的書面決定。
我國民事訴訟法規定：「當事人不服地方各級人民法院第一審判決、裁定的，有權向上一級人民法院提起上訴。」上訴是法律所賦予當事人的一項重要訴訟權利。依照法律規定，一審中的原告、被告、有獨立訴訟請求權的第三人及其法定代理人，對第一審人民法院做出的判決和裁定不服，可以要求上級人民法院對原審裁判重新進行審判，以保障人民法院正確行使審判權，使自己的合法權益不因錯判而受到損害。
第二審民事判決書一經作出，立即發生法律效力。民事訴訟法規定，人民法院審理民事案件，實行兩審終審制度，第二審人民法院的判決是終審的判決。該判決書是兩審終審制度主要手段和表現形式，其製作有更高的要求。
二、格式、內容及寫作方法
二審民事判決書同一審民事判決書在格式上基本相同，但由於審判程序不同，因此它的內容及寫法與一審民事判決書具有不同之處。其主要內容寫法如下：
(一)首部
1.標題
標題應將人民法院名稱和文書種類分兩行書寫。標題中不必反映審級。即無需寫「××人民法院二審(或終審)民事判決書。」
2.編號
在標題右下方寫編號，表述為「〔年度〕×民終字第×號」。
3.訴訟參與人的不同稱謂及基本情況
提起上訴的當事人，稱為「上訴人」。對方當事人則稱為「被上訴人」。雙方當事人甚至第三人都提起上訴，則均為上訴，沒有被上訴人。對此，目前在理論上有分歧，但在操作時應按最高人民法院的司法解釋執行。
按照次序列出上訴人(原審原告或原審被告，原審第三人)的姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、工作單位、職業、住址。如上訴人為企事業單位、機關、團體的，先寫明單位的全稱和所在地址，再寫明其法定代表人的姓名和職務。
訴訟代理人欄。在這一欄中應先寫明代理人的具體種類，如法定代理人、委託代理人或指定代理人。再寫明姓名(法定代理人需註明上訴人的關系)、性別、年齡、工作單位、職業、住址。委託代理人是律師的可只寫：姓名，××律師事務所兼(專)職律師即可。
被上訴人欄。這一欄應寫明被上訴人(原審原告或原審被告、原審第三人)的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、工作單位、職業、住址。若被上訴人系企業事業單位、機關、團體時，應先寫明單位全稱和所在地址，再寫明其法定代表人的姓名、工作單位及職務。
被上訴人的訴訟代理人欄目填寫與上訴人訴訟代理人欄目寫法相同。
如二審中有第三人參與訴訟，還需要寫清第三人的身份概況，第三人請了代理人的，其寫法仍同上訴人欄目。
4.案件由來與審理經過
案件由來的寫法為：「上訴人×××因……(案由)一案，不服××××人民法院(××××)×民初字第×號民事判決，向本院提起上訴。」
根據民事訴訟法第152條的規定，審理經過在案件由來後續寫：「本院依法組成合議庭，公開(或不公開)開庭審理了本案。」接著寫當事人到庭參加訴訟情況和「本案現已審理終結」字樣。若是未開庭的，則寫：「本院依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。」
(二)正文
1.事實
事實是二審維持原判或者改判的根據。書寫時要體現出上訴審的特點，主要是針對上訴人提出的問題進行重點敘述，並適用相應的證據進行分析評斷。要注意交代清楚民事法律關系的諸要素，注意詳略得當。
(1)要概括地寫明原審認定的事實和判決結果。
(2)簡述上訴人提起上訴的請求和主要理由，被上訴人的主要答辯，第三人的意見。
(3)二審法院經審理認定的事實和證據。這部分寫法應根據案件的不同情況採取不同的書寫方法。大體上有以下四種情況：①原判決認定的事實清楚，上訴人又無異議的，可以簡敘。②原判決認定的主要事實或部分事實有錯誤的，對改變的事實要詳敘，並運用證據，指出原判決認定事實的不當之處。③原判決認定的事實有遺漏的，則應補充敘述。④原判決認定的事實沒有錯誤，但上訴人提出異議的，應把有異議的部分敘述清楚，並應有針對性地列舉相關的證據進行分析，論證異議不能成立。
2.理由
理由是判決的依據，應根據二審查明的事實，針對上訴請求和理由，就原審判決認定事實和運用法律是否正確，上訴理由能否成立，上訴請示是否應予支持，以及被上訴人的答辯是否有理等，進行有分析地評述，闡明改判或維持原判的理由，並寫明判決所依據的法律條款項，包括程序法和實體法。
3.判決結果
這一部分是二審民事判決書的關鍵部分。它是對一審判決的最後確定。
根據我國《民事訴訟法》第153條規定，二審民事判決書經過審理，做出最終處理決定的，主要有以下幾種情況：1.駁回上訴，維持原判；2.部分改判；3.全部改判；4.增加新的判決。按照《法院訴訟文書樣式》的書寫要求，對這四種不同的判決，在表述上可作如下寫法：
(1)維持原判的寫：
「駁回上訴，維持原判」。
(2)全部改判的寫：
①撤銷×××人民法院〔年度〕×民初字第×號民事判決；②寫明改判的內容，內容多的可分項書寫。
(3)部分改判的寫：
①維持×××人民法院(年度)×民初字第×號民事判決的第×項；即……
②撤銷×××人民法院〔年度〕×民初字第×號民事判決；
③(寫明部分改判的內容，內容多的可分項書寫)。
(4)維持原判又有加判內容的寫：
①維持×××人民法院〔年度〕×民初字第×號民事判決；
②(寫明加判的內容)
需要注意的是，對於部分改判的，如果原審認定的事實、適用的法律基本正確，二審僅部分變動財產數額，在這種情況下，不宜採取先撤銷原判再改判的寫法，而應該直接寫：「變更×項為……」因為原判就認定事實而言並無錯誤，二審只不過是將財產數額作適當調整，使其更為合理而已。
全文寫完之後，還應寫明訴訟費用的負擔。
(三)尾部
二審民事判決書的尾部主要應寫明以下兩方面的內容：
1．根據《民事訴訟法》第158條規定：「第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。」表明當事人再無上訴權利。因而在訴訟費用負擔的左下方應寫明「本判決為終審判決」的字樣。
2．在此項右下方由合議庭人員，即審判長、審判員(或代理審判員)署名。並註明製作判決書的年月日，加蓋院印。再下方是書記員署名，書記員署名的左上方打出「本件與原本核對無異」字樣。
三、注意事項

❽ 民事訴訟法案例分析

一
1 以建設公司為被告 汽車隊所屬單位為第三人
2 不能 迴避不影響管轄
3 中止訴訟 查明貿易公司版的權利義務繼權受人後恢復.如果沒有就駁回起訴.
4 不能 與本案無關
5 傳喚 不到庭可以缺席判決
6 二審僅應在上訴訴求范圍內審查,不能超越范圍,也不存在依法改判的情形.

二
1 離婚案件不能適用簡易程序 不能由陪審員一人獨任審判 也不能在一方未出庭的情況下直接判決離婚(調解是必經程序)
2 中止離婚訴訟.待宣告失蹤案件終結後恢復
3 不能受理.失蹤還未到兩年.婚姻關系仍然有效

❾ 求一份民事訴訟案件案例分析報告（來大神來高手）

對於購買的貨品有產品編號等信息及檢測證書，依據檢測證書對原料比較，可以確定為同一物件時成立。如售貨員同意退貨並完成退貨，則事實上反證造假成立，另有錄音證據證明說 過假一罰百時方可成立。但舉證困難

❿ 民事糾紛二審會當庭宣判嗎

如果僅是對刑事處罰不服的上訴案，或者是單純的民事糾紛，一般都是會當庭宣判的。但若是其中還涉及到民事賠償糾紛的，如果當庭能達成調解的也可以當庭就刑事案宣判。對於民事賠償不能達成調解需要判決的，則往往會另行宣判，而本來可以當庭宣判的刑事判決也會因此不當庭宣判。

一審和二審的區別：

1、性質不同。

歸根到底，由於審判依據和審判任務的不同，兩者在性質上有區別：人民法院第一審程序的審判依據是對行政案件的一審管轄權，其性質是對具體行政行為合法性的審查;人民法院第二審程序的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權，其性質是對第一審裁判合法性的審查，是將行政機關與行政相對方的特定爭議最終予以解決。

2、引起審理程序發生的原因不同。

第二審程序基於當事人行使上訴權而發生，而第一審程序是基於原告行使起訴權而發生。

3、審查對象和范圍不同。

一審法院審查的對象是被告作出的具體行政行為是否合法，僅對所爭議的具體行政行為合法性和相關的行政法律關系進行審查;而二審法院審查的范圍除此以外，其直接審查對象還包括一審裁判是否正確，即二審程序中的審查是對具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。

4、引起審理程序發生的訴訟主體不同。

一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟並引起第一審程序的原告，即是行政對方的公民、法人或者其他組織;而二審中當事人的訴訟地位並不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當上訴人、也可以充當被上訴人。

5、審理方式不同。

一審法院審理行政案件，一律實行開庭審理，包括公開和不公開開庭審理;二審中，人民法院除應採取開庭審理方式外，認為事實清楚的，可以實行書面審理。

6、裁判方式不同。

一審判決針對具體行政行為的質量，可以作出維持判決、駁回訴訟請求判決、撤銷判決、確認判決、限期履行法定職責和變更判決等;二審判決則限於維持原判、依法改判兩種，並可裁定撤銷原判，發回原審法院重審。

(10)二審民事糾紛案例分析擴展閱讀

根據《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百五十二條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以逕行判決、裁定。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

第一百五十三條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；

（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；

（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。