『壹』 被告的行為是否侵犯原告的商業秘密應承擔什麼法律責任
侵犯商業秘密行為是指以不正當手段，獲取、披露、使用或允許他人使用權利人的商業秘密，給權利人造成重大損失的行為。商業秘密是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。
行為要點
（1）認定是否構成侵權，必須首先依法確認商業秘密確實存在。
（2）行為主體可以是經營者，也可以是其他人。反不正當競爭法規范的各種不正當競爭行為的實施者，絕大多數要求其具有經營者的身份，而侵犯商業秘密的人則不受該限制。
（3）客觀上，行為主體實施了侵犯他人商業秘密的行為。實施的方式有盜竊、利誘、脅迫或不當披露、使用等。
（4）以非法手段獲取、披露或者使用他人商業秘密的行為已經或可能給權利人帶來損害後果。
侵犯商業秘密須承擔的法律責任有：
第一、民事責任。民事責任是商業秘密侵權人對權力人所應當承擔的權利。這種責任對權力人來說是一種補償，在實踐中也被認為是比較「實惠」的。的民事責任的承擔方式主要有以下幾種：1.違約責任。應按雙方簽定的保密合同的約定承擔責任。違約人雖沒有造成權利人損失的，但合同約定需支付違約金的仍應支付。2.侵權責任。首先是賠償損失，侵犯商業秘密給權利人造成損害的，以其所遭受的實際損失額進行賠償，如果權利人實際損失難以計算的，應以侵權人在侵權期間所獲得的利潤為賠償額。另外，對侵犯商業秘密責任承擔與其它知識產權案件不同的是反不正當競爭法還規定了侵權人還應承擔權利人因調查侵害其合法權益不正當行為所支付的合理費用。其次，根據案件的不同情況還可以適用民法通則其它承擔責任的方式。如停止侵害、賠禮道歉、消除影響等。侵權和違約權利人只能擇一，不能同時主張。
第二、行政責任。行政責任是侵權人對國家應當承擔的責任。這種做法有利於及時制止侵權行為。因商業秘密本身的性質是一種信息，一旦泄露，其擴散可以是很快的，同時會給商業秘密權人帶來不可挽救的損失，所以規定行政處罰可使商業秘密權人方便地請求工商局採取及時措施，對侵權行為有效地加以制止。在發生侵權行為時，受害人可主動向工商行政管理局請求查處。依反不正當競爭法第25條的規定，使侵犯商業秘密權人承擔的行政責任為：1.、停止侵權行為。對於侵權行為「監督檢查部門應當責令停止違法行為」。2.、罰款。負責監督檢查的工商行政管理部門「可以根據情節處1萬元以上20萬元以下的罰款」。對侵權行為規定行政處罰是我國法律保護商業秘密的重要特點。行政處罰的規定還加重了侵權者的責任，即不但要賠，而且可以罰，加強了對商業秘密侵權行為的制裁力度。
第三、刑事責任。這是一種最為嚴厲的措施，可能使侵權人面臨牢獄之苦。1997年3月14日由全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過修訂的我國新刑法增加了侵犯商業秘密罪，該罪是指以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密，或者非法披露、使用或者允許他人使用其所掌握的或獲取的商業秘密，給商業秘密的權利人造成重大損失的行為。這里所說的「損失」，包括直接或間接的經濟損失。新刑法第219條和第220條規定的侵犯商業秘密罪的刑事責任為：1、自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或拘役，並處或單處罰金；造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。2.、單位犯本罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和直接責任人員，以上述規定追究刑事責任措施。
『貳』 侵權商業秘密的行為該怎麼認定
一、審查權利人所訴受到侵害的技術、經營信息是否為一項有效的商業秘密。具體應查明權利人起訴請求中認為受到侵害的商業秘密是否實際存在，其請求給予法律保護的技術、經營信息是否具備商業秘密的法律特徵，權利人的商業秘密的具體內容和表現形式，即權利人商業秘密的「秘密點」所在。
二、查明被訴侵權人所使用的技術、經營信息與權利人的商業秘密是否相同。
三、審查被訴侵權人對權利人的商業秘密是否有合法的使用權，即合理使用抗辯。存在下列情形，可以認定被訴侵權人享有合法使用權：
1、被訴侵權人取得商業秘密權利人的合法受讓或者實施許可;
2、被訴侵權人通過「反向工程」取得商業秘密;
3、被訴侵權人提出的公知技術的抗辯，應舉證公知技術的載體。並表明公知技術內容的公開范圍和程度，以及依照公開的技術內容能否得出與權利人商業秘密相同的生產、經營結果等。
四、商業秘密侵權案件通常採用「誰主張，誰舉證」的一般舉證原則。針對不同訴訟階段也可以在一定條件下舉證責任倒置。
律師解答與詢問請到「http://tieba..com/p/4584061679 」去詢問，上述只是相關的法律常識的。
『叄』 商業秘密侵權案件的關鍵點是什麼
任何人實施侵犯商業秘密的行為應當承擔相應的法律責任，這些法律責任包括刑事回責答任、民事責任和行政責任。刑事責任是指侵犯商業秘密構成犯罪的所應當承擔的刑法范圍內的責任。民事責任是指依照我國法律規定，人民法院經過審理認定侵權，責令被告承擔的法律後果。行政責任指依照我國行政主管機關(國家工商行政管理局)的行政規定，查處侵犯商業秘密行為，責令其承擔的責任。
『肆』 最高院關於侵犯商業秘密糾紛中原告要提供哪些證據
商業秘密舉證內容
1、這是你的商業秘密
2、這些你所稱的商業秘密你要證明你回對其採取了保答密措施
3、這些商業秘密具有能獲利的商業性質
4、對方侵犯你商業秘密的行為客觀存在
上述詳細內容我就不復制了，反不正當競爭法里全部都有，在第十條有詳細規定
以及《最高人民法院關於審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》
仿冒案件舉證內容
1、被仿冒的東西你有所有權
2、仿冒行為客觀存在
仿冒舉證內容分散於民法類和經濟法類，而且舉證內容主要就是別人仿冒你的事實客觀存在，比如你賣雪碧，他賣雷碧
大概就這么多，希望對你有所幫助，我提到的法律和司法解釋你最好看看，對你肯定有很大幫助
『伍』 商業秘密侵權案件的原告應當提供哪些證據
邱戈龍尖端知識產權律師認為原告具有某種經營秘密或技術秘密的證據，如：該秘密的研發及形成的材料、受讓該秘密的合同等;2.被告未經原告許可，非法獲取、披露、使用該經營秘密或技術秘密的證據，如：未經原告許可，擅自接觸該秘密的證明材料;收買原告工作人員，引誘其泄露該秘密的證明材料等。
『陸』 侵犯商業秘密屬於經濟糾紛嗎個人認為應當是侵權案件。不屬於經濟糾紛
屬於經濟糾紛的案件。