⑴ 銀行委託派出所催收信用卡還款是否合法
1、如果催收公司是依法成立的，銀行把自己的這部分業務包給催收或者叫討債公司就可以說是合法的，關鍵的問題就在於，到目前為止，我們國家沒有同意成立這樣的討債或者是催收公司，也就是說所有的催收公司也好，討債公司也好，應該是不合法的，銀行把自己的業務外包給不合法的企業，一個公司，顯然這個行為也是不合法的。
而且目前為止沒聽說過有委託給派出所去追收欠款的消息，也許是我孤陋寡聞，但派出所是沒有權利去審判經濟案件了，有權利的只有法院；所以如果判斷沒錯估計這個催款的只是催收公司或者銀行自己的催收部門（此點推測經供參考）；
2、銀行和催收公司之間的所謂的約法三章，對於第三人來講沒有法律效力，換句話說，就是催收公司在催收過程當中如果侵犯了他人的合法權益，銀行是要負連帶民事責任的，要負連帶責任。如果在催收過程當中，真的是發生了侵犯公民合法權益或者其他公司合法權益的時候，這些被侵犯權利的個人也好，公司也好，應該依法拿起法律武器向人民法院起訴，向有關的主管部門反應，要求催收公司和銀行共同承擔相關的法律責任。
3、但是重點提醒您：如果您真的有欠款未還就盡快去還清，畢竟欠債還錢天經地義，如果一直拖一直拖也會對您的信用記錄造成極大甚至不可逆轉的影響，嚴重還可能影響以後自己的工作生活、小孩入學升學考研等。畢竟現在信用記錄已經全國聯網，而且這次人大會議上通過的提案中（名字我不記得了）就重點降到了信用記錄納入什麼什麼體系的事情，請關注哦。
⑵ 信用卡未還款由哪個部門執法派出所有沒有執法權
銀行起訴後，法院判決後，債務人不履行法院的判決，銀行可以申請法院執行。派出所無權執法。
法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百二十四條發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。
法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。
⑶ 信用卡逾期屬於公安局管嗎
你首先把錢還上就沒什麼大事了，看清楚電話哦，一般你不是惡意拖欠很長的話，都不會起訴你的，會電話一直催你，但是過了時間段就會起訴你的！
⑷ 派出所有權利查信用卡詐騙罪嗎 原因：我朋友前兩年辦了銀行的信用卡。之後因為種種原因沒有還上。
開玩笑，信用卡詐騙是重罪，銀行當然不用介入，他又不是執法機構，一旦交由經偵部門，經檢方起訴，數額巨大，事實清楚，並且在逮捕後還不償還，坐牢是免不了的。
⑸ 公安派出所有權利管經濟糾紛嗎
一般無權處理吧!
因為公安機關的職責是治安管理,依據<中華人民共和國治版安管理處罰法權>履職,處罰法未授權公安機關處理經濟糾紛案.
"第九條 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。"此條說明公安機關僅對違反治安管理的行為進行處理,對因行為產生的經濟糾紛,只可組織當事人進行調解.
⑹ 派出所可以管民事糾紛嗎
財產類民事糾紛公安一般不予受理，如出現因民事糾紛產生斗毆等情節，公安局內應對糾紛中的容肇事方或過錯方視情節給予相應的治安處罰：凡持械傷人或故意損壞財物者，應視情必須給予治安拘留或治安罰款的處罰;糾紛雙方均有錯且又均符合治安處罰條件的，必須視情分別給予處罰。治安處罰不影響對民事賠償的調解。民事糾紛案件的調解處理，應製作書面「調解協議書」，交由當事人雙方簽字生效。「調解協議書」應存檔備查。對不服公安派出所調解意見的，應勸導雙方到人民法院提請民事訴訟。民事糾紛的處理方式：1、協商。2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。4、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最後屏障。
⑺ 信用卡詐騙案歸派出所管嗎
看哪方面了，如果是欠信用卡的錢，故意拖欠不還，銀行會對你起訴，讓你出庭，如果你不出庭，那經偵大隊直接逮捕你了。
如果是被別人騙了信用卡的錢，先報案，備案，立案等等程序
⑻ 信用卡欠款當地派出所會管嗎
信用卡欠款逾期屬於經濟糾紛，不用負法律責任，公安機關是不會偵辦經濟糾紛的，經濟糾紛應該由法院辦理。
⑼ 信用卡欠款派出所會受理嗎
1、如果欠款的金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法的「惡意透支」，涉嫌信用卡詐騙罪；
2、惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任
3、法律依據：《刑法》 第一百九十六條【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）使用偽造的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「惡意透支」。
有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的「以非法佔有為目的」：
（一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；
（二）肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；
（三）透支後逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的；
（四）抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；
（五）使用透支的資金進行違法犯罪活動的；
（六）其他非法佔有資金，拒不歸還的行為。
惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額較大」；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額巨大」；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額特別巨大」。
惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。
惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案後人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任