❶ 「專利無效決定」何時生效
所謂專利權無效，是在專利權授予之後，被發現其具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件，並經專利復審委員會復審確認並宣告其無效的情形，被宣告無效的專利權視為自始不存在。專利權一件專利被授權後，任何人認為其不合法時，可以針對該專利權向國家知識產權局專利復審委員會（復審委）提出無效。復審委針對該無效請求，可能做出維持該專利權有效、宣告全部或部分無效的決定。復審委的該無效決定何時生效？在法律法規中沒有明確規定。典型的行政行為的生效時間可以分為即時生效、告知生效、受領生效以及（在附有條件的情況下）附條件生效。復審委作出無效決定如果被視為行政行為，那麼其生效日期是哪一天？由於該無效決定不附有條件，因此，存在三個日期，即無效決定的作出日、發文日以及送達日，分別對應於上述的即時生效、告知生效以及受領生效。最高院曾經在一個較早的案例（（2012）民提字第110號）中認為：無效決定應該在作出日起生效。其原因在於，發文日和送達日可能由於人為因素而發生變動，有時會遠遲於作出日。如果無效決定在發文日或送達日生效，則作出日至發文日或送達日的期間可能被當事人惡意利用，從而可能造成不合理的結果。而以作出日為准時，具有對世性和確定性，從而可以實現結果公正。但是另一方面，復審委作出無效決定的過程更類似於司法裁判，而不是典型的行政行為。比如，無效程序包括口審、質證、迴避等司法特徵；另外，無效程序有雙方當事人參加，合議組進行居中裁判；合議組的職責也並非全面審查專利的有效性，而是主要認定請求人請求專利無效的證據和理由是否成立。（同時，合議組擁有有限的依職權審查的許可權。）如果復審委作出無效決定被視為准司法行為，那麼其生效日就不能是作出日。而是在起訴期經過或者法院實質上維持了該決定時（實踐中，由法院判決駁回原告的訴訟請求）才生效。《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）》的29條和30條間接支持了這一主張，29條和30條分別規定了宣告專利權無效的決定作出（無效決定未生效）以及在期限內對宣告專利權無效的決定不向法院起訴、或者起訴後生效裁判未撤銷該決定（無效決定已生效）。這意味著在法院層面，專利無效決定在起訴期滿或者生效裁判未撤銷時才生效。實踐中，復審委認為專利無效決定生效的時間是決定公告日，似乎是為了與《專利法》39條規定的發明專利權自公告之日起生效相呼應。由於從決定作出到決定公告日至少要半年以上，並且如果當事人針對無效決定向法院起訴那麼無效決定不會公告，因此，復審委的認定標准與法院的上述認定標准也沒有矛盾。另，根據《商標法》46條，法定期限屆滿，當事人不對商評委的決定或裁定起訴的，商評委的決定或裁定生效。讓我們期待《專利法》第四修正案吧。
❷ 專利侵權訴訟中，被告提專利無效申請受哪些制
無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造有下列情況之一：
（1）被授予專利權的發明專利或實用新型專利申請不具有新穎性、創造性或實用性；
（2）被授予專利權的外觀設計專利申請為現有設計、不具有明顯區別或與在先取得的合法權利相沖突；
（3）被授予專利權的發明專利或實用新型專利不是新的技術方案，被授予專利權外觀設計專利申請不具有美感或者非新設計；
（4）被授予專利權的發明專利或實用新型專利沒有經過保密審查即向外國申請專利；
（5）被授予專利權的發明專利或實用新型專利的申請文件不清楚、不完整、不能實現，權利要求書沒有以說明書為依據，不清楚、不簡要；
（6）被授予專利權的外觀設計專利沒有清楚顯示要求保護的產品；
（7）對專利申請文件的修改超出原始申請文件記載的范圍；
（8）獨立權利要求沒有從整體上反映發明專利或實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特徵；
（9）分案申請的文件超出原申請記載的范圍；
（10）發明專利創造違反國家法律、社會公德或妨害公共得益；
（11）不屬於專利權授權的范圍，違反專利法第二十五的規定。
申請人提出的申請專利權無效宣告請示，專利申請復審委員會受理後，申請人從受理之日起一個月內還可以補充﹑修改﹑增加證據，在規定的一個月期間外提供新的證據或對原提供的證據作修改﹑補充的，專利申請復審委員會可不予考慮。
❸ 專利侵權訴訟時效有多久訴訟時間介紹
專利被他人侵權了想要再次拿回控制權我們應該怎麼辦？會不會過了追究責任的失效？我們將通過本文來告訴大家專利侵權訴訟時效有多久，這樣方便大家及時進行時間規劃。《專利法》第62條規定：侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。這與我國《民法能則》第137條的規定相一致。不過，專利侵權的訴訟時效起算點存在兩種特殊情況：(一)超過二年的起訴侵犯專利權的行為往往是連續的，有時甚至是斷斷續續的。如果從專利權人得知或應當得知侵權行為起二年內，專利權人未主張權利，而二年之後，侵權行為仍在繼續，這時如果不能對專利權人進行保護，顯然是不公平的。專利權人的請求權可以分為物權請求權和債權請求權，前者指停止侵權，從時效制度的目的出發，這類請求權本身不受訴訟時效的限制;[29]後者指賠償損失，當然適用訴訟時效，但是從專利權人向人民法院起訴之日起向前推算兩年內的侵權損失賠償額，仍然處於訴訟時效期間之內。為此，最高人民法院《規定二》第23條規定，權利超過二年起訴的，人民判決被告停止侵權，並支付起訴之日前推算二年內的侵權損害賠償數額，但這種判決應滿足兩個前提條件：(1)起訴時侵權行為仍在繼續;(2)起訴時專利權仍在有效期內。最高人民法院《規定二》的重要意義在於，明確了針對侵權行為的物權請求權(停止侵害、消除影響、返還原物、恢復原狀等)不受訴訟時效限制。(二)授權前的發明技術使用費發明專利的一項特殊之處是，授權前的臨時保護，由於發明專利實行提前公布、實質審查，一項發明專利申請自申請日起滿18個月即行公布，這時其他單位或個人完全可以實施公開的發明技術，這種行為在授權之前不視為侵權。根據《專利法》第13條規定，上述單位或個人應支付適當的費用，這就是對發明申請的臨時保護措施。依照《實施細則》的有關規定，專利權人可以在授權前提出支付要求，但如果這種要求被拒絕，專利權人只有等到授權之後才能要求專利管理部門進行處理或向法院提起訴訟。由於發明專利申請公布時，實質審查可能還未開始，或者已開始但尚未結束，到授權之日往往需要2至3年甚至更長的時間。如果要求自專利權人得知或應當得知行為之日起計算時效，則完全會出現專利權人有資格起訴時已超過二年的現象。為此，《專利法》第62條第2款規定，專利權人於授權之日前得知或者應當得知的，時效自專利授權之日起計算。於是，這類訴訟的時效有兩個起算點：二是專利授權之日;二是專利權人得知或應當得知行為之日，以其中的晚者為實際起算點。
❹ 什麼時候可以提起專利無效請求
專利權經國務院專利行政部門授予並公告後，任何單位或個人認為該專利權的授予不符合專利法規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
❺ 專利侵權的訴訟時效為多長時間
專利侵權行為在生活中依然存在，專利侵權就是侵犯了別人的專利，在未經同意的情況使用。那麼專利侵權的訴訟時效為多長時間呢？接下來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。專利侵權的訴訟時效多長時間發明了新的技術是可以申請專利的，申請之後是受到國家專利保護法的保護的，那麼要是有專利侵權行為，專利侵權的訴訟時效是多久？專利糾紛的時效為2年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知之日起計算。所謂得知，是指專利權人或者利害關系人確切發現和知道其權益受到侵害。所謂應當得知，是指專利權人或者利害關系人確實不知道其權益已經受到侵害，但根據客觀存在的事實，可以推定其應該知道的情況。如侵權產品的公開銷售和使用；專利公報已將他人申請專利的文件公布等。在管理專利工作的部門調處的專利糾紛中，大多數情況是以某種法律事實的出現之日作為時效的起算日。例如以授權公告日起算，因為專利公報公告的法律事實，可以作為推定其應當得知的條件。因此專利權人或者利害關系人應當關注專利公報中的信息，及時行使自己的請求權，以免因延誤時效而造成損失。《專利法》第六十八條侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。發明專利申請公布後至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人於專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。
❻ 怎麼作出專利侵權警告，專利侵權起訴時機如何選擇
您好，在提起專利訴訟前，專利權人向侵權方發侵權警告，這在我國專利法中並無規定，但在現實生活中卻被經常使用，而且還常取到較好的作用。
要切實做好警告前的調查研究工作，必須在對侵權的認定有絕對把握的情況下才能使用。
侵權警告信的寫法可以根據不同情況，口氣可以強硬，也可以緩和。一般應寫明以下內容：
(1) 專利權人的專利號，專利的主要權項內容；
(2) 對方的產品或方法侵害了該專利權，希望中止或禁止對方製造、銷售和使用的行為；
(3) 希望對方於何時就此作出答復；
(4) 如果對方不作答復，專利權人可能採取的措施。
二、起訴時機如何選擇
實踐中，專利權人或者利害關系人往往一發現有侵權行為出現，便立即提起侵權訴訟，而在訴訟中又常常因為證據不足，或自己的專利不具備專利性，或對方根本不侵權，給自己造成被動以至釀成更大損失。因此，起訴一定要慎重，要選擇好時機。
根據專利法第61條的規定，侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。專利權人只要在這二年的訴訟時效內起訴即可，並不都是越早越好。
在許多情況下，專利產品的出現並不影響專利權人的經濟效益，此時，專利權人不必急於提起訴訟，而應當把訴訟前的准備工作盡量作充分。只有在該專利產品由專利權人或者利害關系人獨占市場，且市場需求量又不大或者產品屬時令產品、季節性很強時，及時起訴才是必要的。
❼ 以專利無效抗辯專利侵權訴訟，專利無效宣告的注意事項
以專利無效抗辯專利侵權訴訟，專利無效宣告的注意事項專利無效宣告的注意事項 在專利侵權訴訟中，專利權無效是最常用到的一種抗辯手段。在實踐中，被控專利侵權的企業往往不一定就是侵權。專利無效抗辯專利侵權訴訟一、以專利無效抗辯專利侵權訴訟根據《專利法》的規定，專利權被授予後，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。經專利復審委員會審理，如果該請求的無效理由成立，則應作出決定，宣告專利權無效，並給予登記和公告。被宣告無效的專利權被視為自申請日起即不存在。在實踐中常常被用來作為侵權抗辯的理由是，該授予專利權的發明或實用新型或外觀設計不具備新穎性或創造性。該理由往往又可從文獻檢索或調查中找到有利證據，尤其是對於實用新型和外觀設計專利，國家專利局不進行實質性審查，因此被無效掉的幾率比較高。在專利侵權訴訟中，專利權無效是最常用到的一種抗辯手段。在實踐中，被控專利侵權的企業往往不一定就是侵權。因此，當企業接到訴狀後，先不要急於答辯，應立即聘請有經驗的專利律師通過專利文獻及有關信息的檢索，認真進行研究，根據案情制定相應的答辯對策。如果企業產品或方法確實已落入對方專利權保護范圍，首先考慮到的就是利用專利權無效進行抗辯。
❽ 專利無效決定什麼時候生效
如果復審委作出無效決定被視為准司法行為，那麼其生效日就不能是作出內日。而是在起訴期經過或者法容院實質上維持了該決定時（實踐中，由法院判決駁回原告的訴訟請求）才生效。《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）》的29條和30條間接支持了這一主張，29條和30條分別規定了「宣告專利權無效的決定作出」（無效決定未生效）以及「在期限內對宣告專利權無效的決定不向法院起訴、或者起訴後生效裁判未撤銷該決定」（無效決定已生效）。這意味著在法院層面，專利無效決定在起訴期滿或者生效裁判未撤銷時才生效。
實踐中，復審委認為專利無效決定生效的時間是決定公告日，似乎是為了與《專利法》39條規定的「發明專利權自公告之日起生效」相呼應。由於從決定作出到決定公告日至少要半年以上，並且如果當事人針對無效決定向法院起訴那麼無效決定不會公告，因此，復審委的認定標准與法院的上述認定標准也沒有矛盾。