❶ 侵權處罰後被刪除的商品可以恢復嗎
那收到投訴就把寶貝下架了，還會處罰么，下架寶貝後，我還需不需要申訴？
❷ 阿里巴巴被投訴侵權，刪除鏈接會影響發貨嗎
先要明確是淘寶違規，還是侵權，商品刪除扣分只是淘寶對你處罰的第一步，如果權利人不取消對你的侵權投訴，淘寶會一直處罰到投訴解決，另外扣了的分不會補回來的
❸ 淘寶寶貝侵權被刪除怎麼能再上架
兄弟你讓人家幫你回答問題你還詛咒誰會幫你回答，比如，我以前賣的義務的小商品也是侵權-我當時賣的是義務的袋鼠寶寶洗發帽 袋鼠寶寶防撞條 我名字什麼的都是復制的後來說有問題了我就把名字改成袋鼠小寶寶洗發帽 袋鼠小寶寶防撞條，這樣就可以避免侵權了 ，不要把全名字都抄襲過來要加點自己的詞彙
❹ 我的淘寶店因違規被刪除了，商品全部下架，那邊顧客昨天已經付款的我還能不能繼續發貨給他他收到了貨
跟顧客溝通，你們店鋪正在轉移，如果不介意我們給您發貨，如果介意，我們把新店鋪鏈接地址發給你去重新拍。如果你已經發貨，會有物流信息的，他到時時如果不要必須退貨的
❺ 淘寶店被告侵犯商標權寶貝被刪,我可以重新發布相同寶貝嗎
親，如果你還發同樣的寶貝上去不是找查嗎!
最好是把圖片上的商標去掉，標題也不要有和商標有關的文字！
❻ 淘寶商品假冒出售被強制刪除後還存在待發貨還能發出嗎
如果發現是假貨被強制刪除之後，您可以找店鋪的客服人員。要求他退款，
❼ 被圖片侵權處罰後，被刪除的商品可以恢復嗎
1、要立即停止銷售該商品如果你並未取得該公司授權銷售的話。
2、給該知識產權公司打電話看對方想怎麼處理不管怎麼樣是你侵犯對方的商標權在先。
3、有關部門可能會向你追要賠償這個數額就要看你銷售量了。
4、還會有一部分補償，就當是一個教訓了。
5、不過最好是你和對方協商取得他的銷售許可這樣你賠償可能會少一點。
6、你可以試著申訴，但你要想好理由。不過看你寫的內容應該是寫了別人的品牌嗎？這種已判定的淘寶查的申訴估計成功性不到。還是重新上架個把。扣分沒到12分，基本不影響店鋪。核查下店鋪還是否有此類的，修改下。
賣家避免淘寶專利侵權方法：
1、進貨前先查標題關鍵字：您的商品標題不可帶有品牌的名稱。
2、查詢寶貝明細里「品牌」一項：這一項是淘寶系統掃描的重點。
3、查寶貝的描述：明細描述裡面不得帶有寶貝名稱，在描述照片里不可帶有品牌標簽，如有標簽，打上馬賽克。
另外，若您真的被投訴淘寶專利侵權，可以採取以下方法：
1、可以試著用該產品的銷售歷史記錄來抗辯。在淘寶網上的銷售記錄早於投訴方專利的申請日期，則可判定該產品未造成淘寶專利侵權。
2、使專利無效的辦法。可直接向國家知識產權局提出專利無效宣告請求，將對方的專利宣告無效。此辦法用時較長，一般專利無效宣告用時大概為8個月，費用也比較高，需要兩三萬左右。
3、可與客戶談判，以使對方專利無效為籌碼，要求對方不再投訴或許可自己使用。
4、專利抗辯服務。可以求助於專業的知識產權代理機構，並與淘寶網法務部溝通交涉。這能夠為客戶提供有價值的專利抗辯服務，恢復被下架產品的展示。
5、法律訴訟，向地級以上中級人民法院提請訴訟。關於淘寶專利侵權的問題每一個案都有不同的處理方法，如果有任何疑問，我們建議您及時咨詢專業的知識產權代理機構，盡早幫您解決相關疑難。
❽ 淘寶店被投訴侵犯知識產權下架刪除我還可以重新發布嗎
如果未取得知識產權人的授權，你重新發布後，還是會被強制下架的，因為如果淘版寶不刪除，淘寶也權是需要承擔法律責任的。
《侵權責任法》第36條規定：「網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
「網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
「網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。」
❾ 淘寶店被人投訴圖片侵權,如果把寶貝刪除了淘寶還會追究嗎
淘寶店被人投訴圖片侵權，如果立即把寶貝刪除了，淘寶一般不會追究。除非侵權後果很嚴重，譬如造成很大損失、嚴重影響和後果。
一般的圖片侵權，大部分就是利用別人的作品來展示寶貝，其用途比較單純，沒有什麼大的影響。此種侵權行為也很輕微，而且能夠立即消除，根據公平正義原則，也不應該太過嚴厲處罰。
作品權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
四、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。