㈠ 村裡的土地被賣出後 村民沒有分到錢 這個案件法院會受理嗎 被告是村支書還是村委會
村裡土地賣出後，村民沒有得到錢，找法院是無用的，應當找當地政府部門。
㈡ 土地糾紛：別人擅自耕種我家土地，報警警察不抓他，警察說只能調解或到法院去告狀，我們該怎麼解決。
第一，該地未經法院判決或裁定，承包經營權就是你家的，你應當繼續經營。
第二，向農村土地承包經營糾紛調解仲裁委員會申請調解或者仲裁，要求行為人停止侵權行為，賠償損失。
中華人民共和國農村土地承包經營糾紛調解仲裁法
第二條農村土地承包經營糾紛調解和仲裁，適用本法。
農村土地承包經營糾紛包括：
（一）因訂立、履行、變更、解除和終止農村土地承包合同發生的糾紛；
（二）因農村土地承包經營權轉包、出租、互換、轉讓、入股等流轉發生的糾紛；
（三）因收回、調整承包地發生的糾紛；
（四）因確認農村土地承包經營權發生的糾紛；
（五）因侵害農村土地承包經營權發生的糾紛；
（六）法律、法規規定的其他農村土地承包經營糾紛。
因徵收集體所有的土地及其補償發生的糾紛，不屬於農村土地承包仲裁委員會的受理范圍，可以通過行政復議或者訴訟等方式解決。
㈢ 關於農村土地糾紛，告狀的時候是2008年吧，判決書里把我的現在這片土
你想的有點太簡單了，群眾得到土地需要政府嚴格按照程序進行，在重新安排群回眾的時候需要收回上一個群眾答的土地時必須嚴格執行收回土地的程序，否則會導致這次安排無效，並且政府相關人員已經違法還得追究其責任。既然有沖突，想必就是政府有些人存在違法行為了，這種情況是紀檢監察和國土部門各自履行各自的職責對相應的違法行為進行處理處罰，當事人對這些處理處罰決定不服可以起訴到法院，法院的職責是判決認定政府所做的決定是否合法，合法的決定法院可以執行，必要時可以強制執行。如果是直接起訴別的，法院不能受理。這不是糾紛
㈣ 關於起訴某村村委的問題
如果是對村委會對徵收土地賠償金的分配方案有異議的，法院應當受理。
最高人民法院關於審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋
一、受理與訴訟主體
第一條 下列涉及農村土地承包民事糾紛，人民法院應當依法受理：
（一）承包合同糾紛；
（二）承包經營權侵權糾紛；
（三）承包經營權流轉糾紛；
（四）承包地徵收補償費用分配糾紛；
（五）承包經營權繼承糾紛。
集體經濟組織成員因未實際取得土地承包經營權提起民事訴訟的，人民法院應當告知其向有關行政主管部門申請解決。
集體經濟組織成員就用於分配的土地補償費數額提起民事訴訟的，人民法院不予受理。
最高人民法院關於村民因土地補償費、安置補助費問題與村民委員會發生糾紛人民法院應否受理問題的答復
陝西省高級人民法院：
你院陝高法[2001]234號《關於村民因土地補償費、安置補助費問題與村民委員會發生糾紛人民法院應否受理的請示》收悉。經研究，我們認為，此類問題可以參照我室給廣東省高級人民法院法研[2001]51號《關於人民法院對農村集體經濟所得收益分配糾紛是否受理問題的答復》（略）辦理。
二00一年十二月三十一日
㈤ 我想要告村幹部去哪裡告最好我老爸為了土地糾紛被村幹部打躺在醫院！
村幹部打老百姓是犯法行為，受害家屬首先到該村的上一級政府即鄉里司法所控告如得不到滿意處理可以到上-級政府控告。
㈥ 土地承包糾紛一案，我已告狀到鄉政告到縣政府，他們推來去，怎麼辦
告狀應該去法院，不是鄉或縣各級政府。政府是行政機關，不是司法機關。民事糾紛案件，在我國訴訟受理的單位只能是有管轄權的法院或仲裁機構，其他單位包括各級政府都沒有受理訴訟案件的許可權。
㈦ 行政訴訟:可以說是民告官嗎
是的，行政訴訟最簡單的理解就是民告官。
補充：因為在行政訴訟中，最常見的就是當事人不服行政機關的行政處罰而引發的，生活中這樣的例子比比皆是阿，就如一家公司因為某個原因被工商局處以罰款的行政處罰，而該公司不服，那麼就要提出行政訴訟。公司就是我們大家理解中的「民——老百姓」；工商局就是「官」；那麼這樣就簡單啦，看！「民告官」了吧。
㈧ 行政訴訟，俗稱「民告官」，是解決行政糾紛的重要途徑。 [ ]
如果是以平等的主體簽訂合同。則是民事訴訟，如果是以管理者身份與被管理者關系則是行政訴訟。
㈨ 產生土地糾紛 村上領導處理卻一直沒結果可以一起告嗎
產生土地糾紛 村上領導處理卻一直沒結果可以一起告嗎？
向上級告狀，
是一個實在沒有辦法的辦法，
如果在村裡能解決，
最好在村裡解決。
㈩ 我有一件事土地承包糾紛一案，我已告狀到鄉政府，告到縣政府三年了。還沒有得到解決。求助。
糾紛，起訴法院