導航:首頁 > 投訴糾紛 > 微信朋友圈肖像權侵權

微信朋友圈肖像權侵權

發布時間:2021-06-16 03:09:46

⑴ 微信好友侵犯肖像權該怎麼投訴

本流程是權利人向對象明確的微信個人用戶發起的侵權投訴,包含的范圍為:姓名權侵權,商號權/企業名稱權侵權,名譽權/榮譽權/商譽權侵權,肖像權侵權,隱私權侵權,版權/著作權侵權、商標權侵權及專利權侵權等知識產權類侵權,針對的場景為:微信個人用戶頭像或注冊信息、朋友圈中發布內容涉及侵犯了你的權益等,且被投訴對象明確。
如果你屬於下列情形,請區分如下情形採用合適的途徑處理:
(1)針對微信公眾帳號相關信息或公眾平台用戶行為進行侵權投訴,請點擊:微信公眾平台侵權投訴指引 ;
(2)針對微信個人/公眾帳號銷售假冒偽劣產品的行為,請通過微信安全中心-品牌維權途徑進行舉報;
(3)針對微信個人用戶廣告騷擾、惡意營銷、欺詐騙錢、誘導分享、傳播色情信息/政治敏感信息,或傳播謠言(傳播者無法確定或侵害對象不確定)的行為,請在微信軟體中點擊「投訴」,並選擇具體原因。

⑵ 在微信上商業用途侵犯肖像權怎麼辦

我國《民法通則》第一百條規定,「公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:一是未經本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為,主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對於侵犯肖像權行為,受害人可自力制止,例如請求交出所拍膠卷,除去公開陳列肖像等,也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權,不以財產損害為要件。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定,最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定:以營利為目的,未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外,惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像,或利用公民肖像進行人身攻擊等,也屬於侵害肖像權的行為。

⑶ 在微信朋友圈裡用了朋友的一圖片是違法的嗎!

是的,另外要看你公開發布這組照片的用意是什麼,以及你當時配的文字是什麼給別人的理解是什麼,如果讓對方具體的權益或者跟對他的名聲,造成一定的影響,那麼是可以追究你相關責任的,因為你侵犯了別人的肖像權。

⑷ 微信朋友圈上侵佔肖像權怎麼處理

如果你打算走法律途徑的話,先拍照或者截圖取證,然後到公證處進行公證,作為侵權的證據,再找律師發個律師函告知侵權的行為,看能不能協商解決,如果無法協商解決就去法院起訴。

⑸ 未經允許把本人照片發布朋友圈和微信群,是否侵犯肖像權和隱私權

如果是商業目的,還盈利了,那就侵犯了你的肖像權和隱私權。你這個要保存證據。

⑹ 沒有經本人同意就把照片發到了微信朋友圈是不是侵權

沒有經本人同意就把照片發到了微信朋友圈,是不是侵權要看具體情況回的。
依據法律和司法解答釋規定。以贏利為目的,未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
另外,如果是惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像,或利用公民肖像進行人身攻擊等,也屬於侵害肖像權的行為。
下面是司法解釋和法律規定。
一、最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定:以贏利為目的,未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外,惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像,或利用公民肖像進行人身攻擊等,也屬於侵害肖像權的行為。
二、《中華人民共和國民法通則》
第一百條公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。

⑺ 微信朋友圈進行公開的行為屬不屬於,侵犯他人肖像權

您好,
根據我國民法的規定,侵犯他人肖像權有兩個條件要滿足:內一是未經本人同意;二是以容營利為目的。
微信朋友圈進行公開如果沒有滿足上面兩個條件那就沒有侵犯肖像權。
但是請您注意公開的行為可能涉及侵犯隱私權或者名譽權的問題。
希望對您有幫助。

⑻ 在網上發布別人的照片是不是侵犯他人肖像權

一般不構成侵犯肖像權,除非以營利為目的。但如果未經他人同意在網路發布他人照片並進行侮辱的,同樣屬於侵權行為。

構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:

1、未經本人同意。

2、是以營利為目的。

依據《中華人民共和國民法通則》第一百條:公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。

(8)微信朋友圈肖像權侵權擴展閱讀:

案例:未經許可使用他人照片侵犯肖像權被判擔責

新婚夫婦結婚照未經許可被用於商業用途,攝影師、提供者、使用者三方各執一詞相互推脫。近日,河南省平頂山市衛東區人民法院開庭審理原告邰某等訴被告趙某等肖像權一案,三方均被判決侵犯肖像權而承擔責任。

2014年11月,原告邰某與宋某聘請被告趙某在婚禮現場進行攝影,並支付報酬1500元。之後,被告趙某將婚禮現場照片在被告穆某經營的婚禮策劃機構中進行內部作品交流,且被告穆某在未經原告邰某二人許可的情況下,以2500元價格將其中兩幅照片出售給被告衛東區某飯店,被告衛東區某飯店同樣在未經原告許可的情況下,將該兩幅照片用於商業用途。

法院經審理認為,被告衛東區某飯店、穆某、趙某未經原告邰某、宋某許可,在被告衛東區某飯店營業場所使用原告照片進行裝飾,其行為已構成侵權,不僅侵害了原告的肖像權,對其名譽造成損失,也對原告的心理造成了傷害。依照《中華人民共和國侵權責任法》的規定,判決責令被告衛東區某飯店、穆某、趙某停止侵害並賠禮道歉,向原告邰某、宋某支付精神撫慰金共計10000元。

⑼ 請問下截圖微信聊天記錄發朋友圈,有頭像,會不會侵犯肖像權呢

截圖微信聊天記錄發朋友圈,一般聊天內容不損害對方的權利利益是不會侵犯肖像權的,不過你最好在發之前,頭像打上馬賽克,這也是保護他人肖像的好辦法。

⑽ 被人在微信上侵犯了姓名,肖像權該怎麼處理

您好,您可以保存肖像權被侵犯的證據,如截圖,截屏等照片,要求對方停止侵權,進行協商解決。協商不成的,向人民法院起訴。
我國《民法通則》第一百條規定,「公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:一是未經本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為,主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對於侵犯肖像權行為,受害人可自力制止,例如請求交出所拍膠卷,除去公開陳列肖像等,也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權,不以財產損害為要件。

希望能幫到您。

閱讀全文

與微信朋友圈肖像權侵權相關的資料

熱點內容
暴走漫畫有版權么 瀏覽:512
農業信用卡積分有效期 瀏覽:172
馬鞍山上門服務 瀏覽:889
校本研修成果摘抄 瀏覽:332
誰發明了明天 瀏覽:864
購買版權開發票一般開票內容寫什麼 瀏覽:817
九台工商局電話是多少 瀏覽:429
網培研修成果 瀏覽:127
股東認繳出資額期限 瀏覽:236
土地使用權轉讓協議書範本 瀏覽:877
銀川工商局上班時間 瀏覽:666
西瓜誰發明的 瀏覽:108
莆田市工商局企業查詢 瀏覽:490
職工安全生產保證書 瀏覽:951
顧亮馬鞍山 瀏覽:961
工商局胡小勇 瀏覽:996
專業技術人員知識產權著作權 瀏覽:829
馬鞍山李群 瀏覽:440
創造101之無敵導師 瀏覽:170
關於公司知識產權的內控管理制度 瀏覽:72