國外專利國內侵權

1. 國外的專利產品，國內生產會否侵權

1、專利來的申請和保護范圍有地自域性，未在中國申請的國外專利不享有專利保護。

2、若將國外的技術產品銷售到國際市場，是屬於侵權行為，是要承擔法律責任的。

3、若明知該專利在國外申請了專利還要在中國繼續生產和銷售，那麼你們可能會有風險，一旦國外專利的所有人到中國來申請專利了，你們可能會面臨他們的起訴。

4、建議你們在中國將此技術申請為自己的專利，這樣你們再生產和銷售此技術產品，這樣即可以放心生產銷售，還可以防止國外專利所有者到中國申請專利。

2. 如果在國內申請了專利後，國外有人使用，能告其侵權嗎

不可以，專利有地域性和時間性，除非外國人的侵權行為發生在國內。 申請國內版專利，就權能夠在國內獲得保護，申請國外專利，那麼就能受到申請國的保護，互不相關。例如，你先申請國內的專利，然後提出PCT，之後按照你的意願可以指定進入的國家。專利是請求原則，你都不請求，那誰給你權利呢？所以，你需要在哪個國家得到保護，就進入該國。
這個到沒有。不過你如果申請了PCT，進入國家階段後，各級政府都會有獎勵政策的，就算至申請國內專利，還是有獎勵政策的，只不過各個地方不同，其金額不同罷了。
向國家局提交的pct，可以為中文

3. 我想把國外的一項專利產品進口到國內賣。這樣侵權嗎

如果是正規渠道，不侵權。

有關專利平行進口的幾種理論：

1．「權利國際窮竭」理論。該理論指某專利產品被合法售出之後，專利權人就不再對該產品的使用和銷售享有控制權，專利權人對他們的「獨占權」已告「窮竭」，他人轉售行為不構成專利侵權。由此可得出專利產品的平行進口是合法的，不構成專利侵權。

2．「權利國內窮竭」理論，即「地域性理論」。該理論指按照專利權的屬地原則，同一項專利按照各國法律，分別於這些國家取得專利權，且其權利內容和效力僅在該制定國領域內得以承認，按照此理論，上述權利窮竭僅適用於國內，但是對於進口國的專利權仍然構成侵權。

3．「權利限制」理論。該理論是最近有學者提出的一種折衷的觀點。該理論指將權利限制原則應用於平行進口問題，是在一定的條件下，限制權利人依照本國取得的知識產權阻止平行進口，使平行進口問題在一定條件下與權利用盡、合理使用、強制許可等制度一起，成為權利限制原則各自獨立、各不相同的表現形式。

兩個專利權是相互獨立的，且是分別受到兩國法律保護的不同客體，所以權利人在一國行使權利後，其權利在該國內已告窮竭，但是如果他國進口商將此專利產品進口到另一國市場上，該行為不構成對出口國專利權的侵犯，但是卻構成了對進口國專利權的侵犯。

(3)國外專利國內侵權擴展閱讀：

由於被平行進口的專利產品在出口國是專利權人自己或者經專利權人許可而製造並售出的產品，根據「權利用盡」原則，購買者有自由處置其購買的產品的權利，專利權人無權再控制該產品的使用和銷售，因此該產品向另一個國家的進口無需獲得專利權人的許可。

與此類似的觀點認為，如果專利權人或者被許可人在出口國出售其專利產品時沒有附加明確的限制性條件，則意味著「默示許可」購買者可以自由支配所購買的專利，其中包括出口，因此平行進口行為無需獲得專利權人的許可。

反對平行進口的觀點認為，專利權具有地域性，出口國和進口國的專利權是兩項具有各自效力范圍的專利權，在出口國的「權利用盡」或者「默示許可」僅對出口國的專利權產生影響，並不導致進口國專利權的「權利用盡」或者「默示許可」。

我國專利法第十一條中關於專利權人進口權的規定並沒有明確禁止平行進口，還有待於根據我國國情和司法實踐制定相關的規定。

4. 在國外申請的專利在國內受保護嗎

在國外申請的專利，如果不是國際專利，且沒有在國內申請專利，則不受保護。

因為專利本身具有地域性，專利權的取得要經過申請，經一國專利行政部門的授予後，才在該國所管轄區域內享有壟斷的權利，因此，就會存在中國專利、美國專利。

5. 國外申請的專利在國內受保護嗎

只能在中國有效，你可以壟斷國內該產品的市場。但是你的專利公開之後，國外無法再次針對你的產品進行專利申請。國外的所有人都可以製造銷售，你也可以去銷售，只是競爭激烈些。

專利的保護范圍一般都是本國的.專利權是具有地域性的,每個國家的專利系統都是獨立的.如果專利技術想要在國內也得到保護,是需要申請國內專利.

6. 國內專利在國外被復制是侵權嗎

不是的，專利有地域性和時間性，除非外國人的侵權行為發生在國內。 申請國內專利，就能夠在國內獲得保護，申請國外專利，那麼就能受到申請國的保護，互不相關。例如，你先申請國內的專利，然後提出PCT，之後按照你的意願可以指定進入的國家。專利是請求原則，你都不請求，那誰給你權利呢？所以，你需要在哪個國家得到保護，就進入該國。

7. 國外用了很久的技術，被國內申請了專利。如果國內其他人使用了會構成侵犯專利權嗎

正常情況下，國外用了很久的技術在國內不應當授予專利權，因為缺乏新穎性。但是專萬一被屬授權，就有了效力，國內其他人使用了仍然會構成侵犯專利權。在授權的情況下，侵權人可以通過無效該專利，或者證明其產品與現有技術更接近來避免侵權責任。
收集無效的證據和與現有技術更接近的證據很重要。

8. 國內專利是不是國外企業不經過允許製造也算侵權

那要看國外企業製造的產品銷售到哪？如果未到國內不屬於侵權！

9. 抄襲國外專利算侵權嗎

不是的，專利有地域性和時間性，除非外國人的侵權行為發生在國內。 申請國內專版利權，就能夠在國內獲得保護，申請國外專利，那麼就能受到申請國的保護，互不相關。例如，你先申請國內的專利，然後提出PCT，之後按照你的意願可以指定進入的國家。專利是請求原則，你都不請求，那誰給你權利呢？所以，你需要在哪個國家得到保護，就進入該國。