擱置物懸掛物侵權責任

⑴ 法律上建築物懸掛物擱置物如何認定

舉個例子：
潘金蓮的晾衣桿掉下砸上西門慶的頭部，即屬於典型的建築物上的擱置物致人損害的侵權行為；但若是潘金蓮在陽台上擺弄晾衣桿消遣，不小從手中脫落致西門慶受傷，則屬於一般侵權行為。
建築物、其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的，屬於特殊侵權，採用推定過錯責任原則。

⑵ 高空墜物是要負什麼責任

建築物拋擲物、墜落物造成他人損害的事件時有發生，造成的損害後果往往比較嚴重。毋庸置疑，具體侵權人就在建築物使用人范圍內，但是，很多高空拋物、墜物案中在客觀上無法查明究竟是誰實施的侵權行為，即因果關系證明出現了困境，如果在此情形上讓受害人自擔損害後果的話，這不僅對受害人不公平，也會縱容侵權行為，而令可能加害的建築物使用人進行賠償同樣令其無法接受，畢竟具體侵權人以外的建築物使用人客觀上沒有實施加害行為。因此，法律規定了由可能加害的建築物使用人對受害人給予補償，即由樓上的人全體平均補償給受害人，這個樓上的人不限於業主，他可能是承租人、還可能是侵權行為發生時的臨時使用人。以補償的方式填補受害人的損害，既保護了受害人的合法權益，同時也使建築物使用人在心理上更容易接受，有利於緩和矛盾，解決糾紛。同時，法律還規定了建築物使用人可以通過舉證證明損害後果與自己不存在因果關系，排除因果關系來證明自己的清白、證明自己不是侵權人，從而免除責任。

⑶ 建築物或者其他設施以及建築物的擱置物，懸掛物發生倒塌，脫落，墜落造成他人傷亡的，有誰來負責

由建築物、其他設施、建築物的擱置物、懸掛物的管理者承擔責任。如果管理者不想承擔責任，那麼他就需要證明他盡到了完全的管理義務。
這屬於舉證責任倒置。

⑷ 建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，

c
雙方沒有約定，無所謂違約。雙方不是上下級關系，不能處分。雙方不是政府管理部門與被管理主體關系，不能處罰。

⑸ 對侵權責任法第85條的理解問題！

《侵權責任法復》85條規定製的情形需所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯時才應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。這種不論事實上自己有沒有責任都要舉出證據來證明自己沒有責任的法定責任在法理上稱之為推定過錯責任。
假如所有人甲無法舉出證據來證明自己沒有責任，管理人乙也不能舉證證明自己沒有責任，而使用人丙能舉證證明自己沒有責任。因為不能確定具體侵權人是誰，依第十條二人需對被侵權人承擔連帶責任。連帶責任是相對被侵權人而言的，就侵人之間而言，則具體情況具體分析，詳見下面附帶的法條，侵權人之間最終還是要按按份分擔責任的，因為即使按等額也是按份的（即各按50%的份額）。
附：相關法條
《侵權責任法》
第八十五條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

⑹ 不明拋擲物，墜落物損害責任如何認定

《侵權責任法》第八十七條規定的不明拋擲物、墜落物損害責任，不是過錯推定而是行為推定。其基礎只是讓沒有實施致害行為而僅僅具有嫌疑的人承擔責任。雖然無法確定具體的行為人，但是從該建築物中拋擲物品的可能性上考察；

在該建築物的使用人中具有同等的概率，按照該概率，確定所有可能拋擲該物的人承擔責任。因此，不明拋擲物、墜落物損害責任的基礎不是推定過錯，而是將實施行為的可能性推定為確定性。

(6)擱置物懸掛物侵權責任擴展閱讀

根據《侵權責任法》第十一章的規定，物件損害責任適用的歸責原則可以概括為如下三種情形：

一是適用過錯責任原則的有建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致人損害，所有人、管理人或者使用人賠償後，向其他責任人追償的責任(第八十五條後半段)；建築物、構築物或者其他設施倒塌，建設單位、施工單位賠償後，向其他對倒塌負有責任的人進行追償的責任(第八十六條第一款後半段)；完全因第三人的原因導致建築物、構築物或者其他設施倒塌致人損害責任(第八十六條第二款)；不明拋擲物、墜落物損害責任(第八十七條)。

二是適用過錯推定原則的有物件脫落、墜落損害責任(第八十五條前半段)；堆放物倒塌致害責任(第八十八條)；在公共道路妨礙通行損害責任中，道路管理部門的管理瑕疵責任(第八十九條)；林木折斷損害責任(第九十條)；地面施工、地下設施損害責任(第九十一條)。

三是適用無過錯責任原則的有建築物、構築物倒塌損害責任(第八十六條第一款前半段)；在公共道路妨礙通行損害責任中，堆放、傾倒、遺撒人應承擔的侵權責任(第八十九條)。

⑺ 懸掛物,懸浮物責任人是什麼

這是侵權責任法里的一個概念。
懸掛物、懸浮物一般指建築物上、構築物上的的附著物。舉個例子：掛在外牆上的空調機，廣告牌等。
《侵權責任法》 第八十五條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
依據該規定，該條款適用過錯推定的歸責原則。所以物件的所有人、管理人或者使用人都可能屬於侵權責任人！