『壹』 醫療事故適用的法律法規有哪些
如選擇醫療服務合同糾紛，則要適用《合同法》的有關規定，而選擇侵權糾紛就要《民法通則》的相關規定。
不同的選擇可能會導致案件最後結果的完全不同。例如某患者到醫院就醫後，與醫院建立了合同關系，通過簽署《住院病人同意書》、《手術協議書》等文件，即患者向醫院作出了承諾，同時醫院就有按照約定向其提供服務的義務。但醫院如沒有按約定方案實施手術，同時患者提出的醫療事故鑒定均未被認定為醫院存在醫療事故的前提下，選擇違約之訴起訴至法院，不失為一個好的方案。
醫療糾紛應急處置預案
對醫療糾紛投訴實行三級三色處置預案，黃色預警提示醫療糾紛較輕，由各科室負責處理，處理結果報辦公室;橙色預警提示醫療糾紛較嚴重，由分管領導介入處理;紅色預警提示醫療糾紛非常嚴重，由所長代表所部出面處理。一般情況下,15天內辦結,並答復信訪人。因特殊原因到期不能辦理的，可申請適當延期
醫患糾紛中，因醫療事故產生賠償數額後應當如何計算的問題，在《醫療事故處理條例》頒布之前，通常適用《醫療事故處理辦法》和《民法通則》的相關規定。《醫療事故處理辦法》第11條規定：「病員及其家屬和醫療單位對醫療事故或事件的確認和處理有爭議時，可提請當地醫療事故技術鑒定委員會進行鑒定，由衛生行政部門處理》。 也可以直接向當地人民法院起訴。」《醫療事故處理辦法》第18條又規定：「確定為醫療事故的，可根據事故等級、情節和病員的情況給予一次性經濟補償 ，補償標准，由省、自治區、直轄市人民政府規定。
對你提出的醫療糾紛適用法律法規主要有哪些問題，華律網小編已經整理出來了 ，其實，不論對於那些個國家，醫療都是國家發展中我們看重的問題之一，並且相對於大型國家來說，醫療的發展更是有著很大的要求與見解，也可以說，看一個國家是否強大，從醫療方面就可以看出個大概了，有任何問題歡迎咨詢華律網律師。
『貳』 醫療糾紛處理的相關法律法規有哪些
1、和解所謂來和解是沒有第源三方介入，雙方當事人自己協商談判，對各自訴訟權利和實體權利的處分。可分是訴訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的，應由原告申請撤訴，經法院裁定撤訴後結束訴訟，雙方當事人再達成和解協議。2、調解調解是指在衛生行政機關、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對當事人之間的醫療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經人民法院開庭審理，查明事實、適用法律，對醫療糾紛進行裁決的活動。
『叄』 處理醫療糾紛的法律依據有哪些
1、和解所謂和解是沒有第三方介入，雙方當事人自己協商談判，對各自訴訟權版利和實體權利的處分。可權分是訴訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的，應由原告申請撤訴，經法院裁定撤訴後結束訴訟，雙方當事人再達成和解協議。2、調解調解是指在衛生行政機關、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對當事人之間的醫療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經人民法院開庭審理，查明事實、適用法律，對醫療糾紛進行裁決的活動。
『肆』 闡述醫患關系的含義以及不同醫患糾紛應當如何適用法律規范
醫患關系是醫務人員與病人在醫療過程中結成的特定的醫療人際關系。狹義的醫患關系回是指醫生與病答人的關系。廣義的醫患關系是指醫院與病人的關系，醫生與病人及其家屬、病人所屬單位、團體及與病人治療費用有關的機構的關系。醫患關系包含醫療技術關系與非技術關系的內容.如果構成了醫療事故，有《醫療事故處理條例》否則，如僅有過失，可以直接適用《侵權責任法》等民事法律和解釋。
『伍』 如何處理醫療糾紛，有何法律依據
1、和解所謂和解是沒有第三方介入，雙方當事人自己協商談判，對各自訴訟權利和實體權專利的處分。屬可分是訴訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的，應由原告申請撤訴，經法院裁定撤訴後結束訴訟，雙方當事人再達成和解協議。2、調解調解是指在衛生行政機關、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對當事人之間的醫療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經人民法院開庭審理，查明事實、適用法律，對醫療糾紛進行裁決的活動。
『陸』 關於醫療糾紛的法律法規都有哪些適用
1、和解所謂和解是來沒有第三源方介入，雙方當事人自己協商談判，對各自訴訟權利和實體權利的處分。可分是訴訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的，應由原告申請撤訴，經法院裁定撤訴後結束訴訟，雙方當事人再達成和解協議。2、調解調解是指在衛生行政機關、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對當事人之間的醫療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經人民法院開庭審理，查明事實、適用法律，對醫療糾紛進行裁決的活動。
『柒』 不同類型醫患糾紛應當如何適用法律規范
怎樣正確適用法律解決醫療糾紛 1、正確認識《條例》和《民法通則》的關系。 《條例》是國務院制定的行政法規，側重於行政管理的角度，對於出現的醫患糾紛經醫療事故技術鑒定後構成醫療事故的，在行政上如何進行賠償作出規定。《條例》在技術鑒定、賠償范圍、賠償標准及如何進入司法審判程序都作了規定，法院在處理醫療糾紛案件時，應當參照執行。但法院處理醫療事故糾紛不僅限於此，《民法通則》仍是解決醫療損害賠償糾紛案件的主要法律規范。《條例》符合《民法通則》基本法的精神。但《條例》終究屬於行政性法律規范，不屬於民事實體法律規范，其與《民法通則》不是特別法和普通法的關系，而且《條例》只對構成醫療事故的案件進行賠償，只是糾紛發生的行政調解解決糾紛的手段之一，大量的醫療糾紛案件還是需要通過訴訟方式解決。因此《民法通則》作為基本法，其調整的范圍應涵蓋醫療損害賠償。 2、醫療損害賠償的范圍 按照民法一般原理，有損害即有賠償，「實際損失實際賠償」。我國《民法通則》第一百一十九條以及最高人民法院有關司法解釋，實踐中參照的《道路交通事故處理條例》的相關規定都應當是處理醫療損害賠償糾紛確定賠償范圍的法律依據。新《條例》對賠償項目和標准做了具體規定。如醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾生活補助費、殘廢用具費、喪葬費、被撫養人生活費、交通費、住宿費等多與《道路交通事故處理條例》相同，充分體現了直接賠償的精神。 3、有關醫療責任的認定。 ⑴、對醫療事件的認定，即對不屬於針對患者採取治療手段而發生在醫療機構的人身損害。有些醫療損害不構成醫療事故，但給患者確實造成了一定的損害。因此，應按民事侵權賠償一般原則處理。 ⑵、對醫療意外與難以避免的並發症的認定。醫療意外是醫務人員難以預料難以防範而發生的損害後果，具備兩個特徵：一是醫務人員盡到了充分的注意義務，嚴格謹慎地按照操作規程操作，但由於病員的特異體質或病情特殊而發生了損害後果，如青黴素皮試陰性，按常規劑量注射，仍然發生了過敏性休克，系因病員特殊的過敏體質所引起，屬於醫療意外。二是損害後果的發生屬於醫療單位或醫務人員難以防範的。此種情況下，應免除賠償責任。 一般而言，不少治療方式都有其並發症，但有些並發症可以通過正確選擇操作方式方法，謹慎規范的操作及處置後恰當的治療與術後護理得以避免的，只有少部分並發症是難以避免的，如腹部有菌手術（如化膿性闌尾炎穿孔等）後發生腸粘連，選擇性迷走神經切斷術治療胃潰瘍，術後發生傾倒綜合症等。對於認定為難以避免的並發症，應免除醫院的賠償責任。
『捌』 醫療糾紛相關法律
《中華人民共復和國民製法通則》、最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《醫療事故處理條例》、《醫療機構病歷管理規定》、《病歷書寫基本規范》（試行)、《處方管理辦法》（試行）、《醫療機構管理條例》、《醫療機構管理條例實施細則》、《中華人民共和國執業醫師法》等
『玖』 醫患糾紛法律法規有哪些
您好！
最新的醫療糾紛法律法規如下：
1、首先是《侵權責任法》第七章「醫療損害責任」。主要注意的點有：1、醫務人員過錯，必須向醫院追討賠償;2、醫療機構有三項免責事由(患者不配合、搶救生命垂危已經盡力、當時醫療水平所限)。
2、其次是《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，自十七條起到最後的那些法律條款。這些條款告訴您如果出現醫療糾紛以後，應該怎麼索賠，有哪些費用可以索賠。
3、最後有兩個注意點：一是我國有一個《醫療事故處理條例》。但由於立法的原因，這個條例對醫療事故的賠償，還不如《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的賠償。因此，索賠時應注意避開引用《醫療事故處理條例。二是醫療事故是舉證責任倒置，即醫院對其沒有過錯承擔證明責任。
《侵權責任法》第五十四條規定：「患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。」即無論是醫療事故還是醫療過錯，只要醫療機構及其醫務人員有過錯就得賠償。同時，改變了以往實行「舉證責任倒置」，即完全由醫療機構舉證證明自己「清白」才能免責的做法，轉為必須由患者證明醫療機構有過錯，否則醫療機構免責。下列情形推定醫療機構有過錯：
(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。