1. 怎樣打專利侵權官司
專利權是指專利權人在法定期限內對其發明創造所享有的專有權利。發明創造包括：發明、實用新型、外觀設計。專利糾紛最常見的是專利侵權糾紛。糾紛發生主要表現為，在專利權人獲得專利後，他人未經許可，擅自以經營為目的而製造、使用、銷售其專利產品或使用專利方法等等。發生了專利侵權糾紛，當事人可以與侵權人協商解決，也可以提請專利管理機關調處。或者打官司。那麼怎樣打專利侵權官司呢.提起訴訟首先，因為專利官司中涉及到的不僅僅是法律問題，也涉及到專利技術問題，因此當事人在打官司前，最好能請律師和專利代理人同時作為訴訟代表人，以便他們從法律和專利技術兩個方面提供幫助。其次，對侵權人的侵權行為應掌握充分的證據，收集權產品和相應的證據。
在打官司時，專利權人要向法院遞交訴狀，在訴狀中可以明確提出自己的訴訟請求，如要求侵權人停止侵權行為，停止製造、使用、銷售侵權產品，並賠償損失。在確定損失數額時，可以計算出因被告方的侵權行為而給自己造成的經濟損失，即專利產品銷售量下降，計算方法是用銷量減少的總數乘以每個專利產品的利潤所得之積，即為實際經濟損失。另外，可以以被告因侵權行為獲得的利潤作為損失賠償額。採用這種計算方法，原告應盡量掌握被告銷售侵權產品的情況，如不能全部掌握的，可以就目前知道的大致數額計算，後來又發現的可以追加訴訟請求。在訴訟請求部分，原告還可以要求被告消除影響，恢復專利產品或專利技術的聲譽，或者以不低於專利許可使用費的合理數額作為操作賠償額。必要情況下，可在起訴時提出證據保全或財產保全申請。
依據法律規定，對專利侵權官司有管轄權的法院應是中級人民法院。最高人民法院在《關於專利侵權糾紛案件地域管轄問題的通知》中有詳細、具體的規定：
.未經專利權人許可，為了生產經營目的而製造、使用、銷售發明或者實用新型專利產品以及製造、銷售外觀設計專利產品的，應到該產品製造地的人民法院打官司，製造地不明時，應到該產品的使用地或者銷售地的人民法院打官司。
.未經專利權人許可，為了生產經營目的而使用專利方法的，應到該專利方法使用者所在地的人民法院打官司。
.未經專利權人授權許可或者委託他人實施專利的，應到許可方或委託方所在地人民法院打官司；如果許可方或受委託方實施了專利侵權行為。從而構成共同侵權，則到被許可方或受委託方所在地的人民法院打官司。
.專利權共有人未經其他共有人同意而許可他人實施專科的，到許可方所在地的人民法院打官司，如果被許可方所在地的人民法院打官司。
.專利共有要未經其他共有人同意而轉讓超過其應有份額的專利權的，則到轉讓方所在地的人民法院打官司；如果受讓方明知對方越權而仍然接受，從而雙方構成共同侵權，則可到受讓方所在地的人民法院打官司。
.假冒他人專利尚未構成犯罪，但給專利權人或利害關系人造成損害的，應到假冒行為地或損害結果發生地的人民法院打官司，如有困難，可到被告所在地的人民法院打官司。
.提供證據打專利侵權官司，原告在向法院遞交訴狀的同時提供的基本證據，包括以下幾個方面：
.證明自己是該項專利權的合法所有人或持有人。如專利證書證明該項專利權歸自己所有，或者是通過贈與、買賣、繼承的方法獲得該項專利。自己是該項專利權的合法持有者的，則應提供合同或遺囑等等。
.證明該項專利合法有效的相應證據，如繳納年費的收據。
.專利的權利要求書和說明書，說明專利保護的范圍。
.證明被告有侵權行為的相關證據，如果有侵權產品的，要提供特徵，並應說明其與專利產品有何異同。
.提出的賠償數額的依據、證據。
.被告如何應訴當了專利侵權官司的被告不應採取消極的態度，而應在仔細閱讀原告訴狀的基礎上，積極應訴，作好以下幾個方面的工作：
.撰寫答辯狀。被告可以自己書寫答辯狀，也可以提供事實材料，由聘請的專利代理人或律師代為書寫。答辯狀要針對原告的訴訟請求和理由，如果被告認為自己的行為應視為侵犯專利權的行為，可以從以下幾方面反駁：被告是在專利權人製造或者經專利權人許可製造的專利產品售出後，使用或銷售該產品的。或者被告在該項專利申請日之前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經做好製造、使用的必要准備，並且僅在原有的范圍內繼續使用、製造的；或者被告使用該項專利是以科學研究和實驗為目的。如果被告認為原告享有的專利權並非合法、有效，可以提出該項專利已經超過專利期限，提前終止、已經被撤銷或已經被宣告無效。另外，被告已可以針對該專利是否具備新穎性、創造性和實用性提出異議。
.提出管轄權異議。法院對於專利侵權官司能否受理，在相關的法律法規中都有明確的規定，如果被告認為原告起訴的法院對該案沒有管轄權，可以在提交答辯狀期間提出管轄權異議，使案件移送到別的法院審理，使被告變被動為主動。
.提起反訴。如果被告認為自己的行為並沒有侵犯原告的專利權，而是原告有侵權行為的，可以以原告為被告提出反訴，保護自己的合法權益。
2. 什麼是專利侵權，專利侵權案件向哪個法院起訴
專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明;涉及實用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。《中華人民共和國專利法實施細則》第七十九條除專利法第五十七條規定的外，管理專利工作的部門應當事人請求，還可以對下列專利糾紛進行調解：
(一)專利申請權和專利權歸屬糾紛;
(二)發明人、設計人資格糾紛;
(三)職務發明的發明人、設計人的獎勵和報酬糾紛;
(四)在發明專利申請公布後專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛。對於前款第(四)項所列的糾紛，專利權人請求管理專利工作的部門調解，應當在專利權被授予之後提出。
第八十條國務院專利行政部門應當對管理專利工作的部門處理和調解專利糾紛進行業務指導。
第八十一條當事人請求處理或者調解專利糾紛的，由被請求人所在地或者侵權行為地的管理專利工作的部門管轄。兩個以上管理專利工作的部門都有管轄權的專利糾紛，當事人可以向其中一個管理專利工作的部門提出請求;當事人向兩個以上有管轄權的管理專利工作的部門提出請求的，由最先受理的管理專利工作的部門管轄。管理專利工作的部門對管轄權發生爭議的，由其共同的上級人民政府管理專利工作的部門指定管轄;無共同上級人民政府管理專利工作的部門的，由國務院專利行政部門指定管轄。
第八十二條在處理專利侵權糾紛過程中，被請求人提出無效宣告請求並被專利復審委員會受理的，可以請求管理專利工作的部門中止處理。管理專利工作的部門認為被請求人提出的中止理由明顯不能成立的，可以不中止處理。
3. 專利侵權糾紛如何進行訴訟
依照民事訴訟法審判的案件，首先要由原告提出起訴狀，寫明當事人(原告和被告)的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業、工作單位和住址，企事業單位、機關、團體的名稱、所在地和法定代表人的姓名、職務，以及訴訟請求和所根據的事實和理由。
人民法院在接到起訴狀7天內立案，並將起訴狀副本投遞給被告，由被告在收到後15天內提出答辯，同時人民法院的審判員進行審理前的調查，並在開庭審理前進行調解，調解達成協議的，製作調解書，由審判員、書記員署名，並加蓋人民法院印章。調解書投遞後即具有法律效力。調解不成的，人民法院則進行法庭審理，經過法庭辯論和調解，仍達不成協議的，則由人民法院作出判決。
當事人對第一審法院的判決不服的，可以在法定上訴期內向第二審法院提出上訴。由於我國採取兩審終審制，所以上訴法院的判決為終局判決，不得再行上訴。終審判決具有法律效力。
4. 如何提起專利侵權訴訟
怎樣提起專利侵權訴訟
查明了專利侵權的基本事實，初步確定侵權賠償數額並明確侵權行為的被告人後，接下來需要做的工作就是根據現有的證據證明材料，依據事實和法律，撰寫民事起訴狀，准備提起民事訴訟。
民事起訴狀是民事訴訟的原告人向人民法院提交的控訴被告人，並提出民事訴訟請求，請求人民法院作出公正裁決的法律文書。製作民事起訴狀，應當注意以下幾點：
第一，必須有明確的請求對象，即寫清被告人。如果有兩個以上的被告人，則應按其承擔責任的大小、主次順序排列;
第二，必須有明確的訴訟請求，即寫清提起訴訟要求解決的問題;
第三，必須充分闡述提出訴訟請求所依據的事實和理由，即說明要求被告人承擔民事責任、解決糾紛的事實根據和法律依據;
第四，必須列舉證明事實和責任的證據，即向人民法院提供用於確定事實和責任的材料，以便人民法院能夠查證核實。
提起專利侵權訴訟時，應當准備相關起訴材料。除了起訴狀外，一般還應包括權屬證明文件和侵權證據材料。權屬證明文件根據原告的不同，提交的文件也有所不同。專利權人應當提交證明其專利權真實有效的文件，包括專利證書、權利要求書、說明書、專利年費交納憑證;利害關系人應當提供能夠證明其權屬的相關證明文件;專利財產權利的繼承人應當提交已經繼承或者正在繼承的證據材料。
而侵權證據材料主要包括被控侵權產品以及專利技術與被控侵權產品技術特徵對比材料，相關的票據、信函、其它侵權證據材料等。特別需要注意的是，提起侵犯實用新型專利權訴訟的原告，應當在起訴時出具由國家專利局作出的檢索報告，作為實用新型專利權有效性的初步證據，否則人民法院有權不予受理。
5. 什麼是專利權侵權訴訟，怎樣進行專利權侵權訴訟
侵權判斷的基本原則 侵權判定原則依據是北京市高級人民法院（京高法發[2001]229號）《通知》涉及《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》中的： 1、全面覆蓋原則的適用2、等同原則的適用3、多餘指定原則的適用 我們分別從這三個適用原則來進行侵權判定分析： 首先確定涉案專利的保護范圍： 依據北京市高級人民法院關於執行《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》的通知中的第3條規定，即「一項專利中有時會有兩個以上的獨立權利要求。應當根據權利人提出的專利侵權訴訟請求，只解釋其中有關獨立權利要求確定的保護范圍。」 1、全面覆蓋原則的適用 依據北京市高級人民法院關於執行《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》的通知中如下5條規定： 第26條、全面覆蓋，是指被控侵權物（產品或方法）將專利權利要求中記載的技術方案的必要技術特徵全部再現,被控侵權物（產品或方法）與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特徵一一對應並且相同。 第27條、全面覆蓋原則,即全部技術特徵覆蓋原則或字面侵權原則。即如果被控侵權物（產品或方法）的技術特徵包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特徵,則落入專利權的保護范圍。 第28條、當專利獨立權利要求中記載的必要技術特徵採用的是上位概念特徵，而被控侵權物（產品或方法）採用的是相應的下位概念特徵時，則被控侵權物（產品或方法）落入專利權的保護范圍。 第29條、被控侵權物（產品或方法）在利用專利權利要求中的全部必要技術特徵的基礎上,又增加了新的技術特徵,仍落入專利權的保護范圍。此時，不考慮被控侵權物（產品或方法）的技術效果與專利技術是否相同。 第30條、被控侵權物（產品或方法）對在先專利技術而言是改進的技術方案，並且獲得了專利權,則屬於從屬專利。未經在先專利權人許可，實施從屬專利也覆蓋了在先專利權的保護范圍。 全面覆蓋原則,即全部技術特徵覆蓋原則或字面侵權原則。即如果被控侵權物（移動配餐車產品）的技術特徵包含了涉案專利權利要求中記載的全部必要技術特徵,則落入專利權的保護范圍。 2、等同原則的適用 依據北京市高級人民法院關於執行《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》的通知中 的第41條規定，即「對於故意省略專利權利要求中個別必要技術特徵，使其技術方案成為在性能和效果上均不如專利技術方案優越的變劣技術方案,而且這一變劣技術方案明顯是由於省略該必要技術特徵造成的,應當適用等同原則，認定構成侵犯專利權。」3、多餘指定原則的適用 依據北京市高級人民法院關於執行《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》的通知中的第128條規定，即「多餘指定。指專利權人在撰寫開拓性發明或者重大改進專利的申請文件時，因當時尚缺乏實施其專利技術的經驗，把明顯不是解決發明或實用新型技術問題的必要技術特徵寫入了獨立權利要求，而且該技術特徵也不是使獨立權利要求具備新穎性或創造性的必要條件，該非必要技術特徵成為限定獨立權利要求保護范圍的多餘限定。由於該多餘指定可能使其專利權保護范圍大大縮小或甚至得不到保護。」 依據北京市高級人民法院關於執行《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》的通知中如下三條規定： 第48條，認定記載在專利獨立權利要求中的某個技術特徵是否屬於附加技術特徵,應當結合專利說明書及附圖中記載的該技術特徵在實現發明目的、解決技術問題的功能、效果，以及專利權人在專利審批、撤銷或者無效審查程序中向中國專利局或者專利復審委員會所作出的涉及該技術特徵的陳述，進行綜合分析判定。 第49條，對於在專利獨立權利要求中有明確記載，但在專利說明書中對其功能、作用未加以說明的技術特徵，不應認定為附加技術特徵。 第50條，適用多餘指定原則認定附加技術特徵，應當考慮以下因素: (1)該技術特徵是否屬於區別專利技術方案與專利申請日前的已有技術方案所必須的,是否屬於體現專利新穎性、創造性的技術特徵,即專利權利要求中略去該技術特徵,該專利是否還具有新穎性、創造性； (2)該技術特徵是否屬於實現專利發明目的、解決發明技術問題、獲得發明技術效果所必需的,即專利獨立權利要求所描述的技術方案略去該技術特徵,該專利是否仍然能夠實現或基本實現發明目的、達到發明效果； 依據北京市高級人民法院關於執行《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》的通知中第47條規定： 多餘指定原則，是指在專利侵權判定中,在解釋專利獨立權利要求和確定專利權保護范圍時，將記載在專利獨立權利要求中的明顯附加技術特徵(即多餘特徵)略去,僅以專利獨立權利要求中的必要技術特徵來確定專利權保護范圍,判定被控侵權物（產品或方法）是否覆蓋專利權保護范圍的原則。還有，禁止反悔原則 在判斷專利的效力和判斷是否侵權時，專利權人對權利要求的解釋應當一致。不應 在專利申請過程中為了獲得專利權，對權利要求進行狹義或較窄的解釋，而在侵權訴訟中為了證明他人侵權，對權利要求進行廣義或較廣的解釋，即對權利要求的解釋應當前後一致。專利權人對其申請專利時與中國專利行政部門之間的往來文件中所認可或放棄的內容，在侵權訴訟中不得反悔。尤其在認定「等同物替換」時，遵守這一原則更為重要。
6. 專利侵權訴訟中，原告可以提出哪些訴訟請求
一、原告享有的專利權合法有效的證據
根據原告（即起訴人）身份的不同，可以分為：專利權人起訴、專利權人的合法繼承人起訴、獨占許可的被許可人起訴、排他許可的被許可人起訴、普通許可的被許可人起訴5種類型以及1種特殊的涉及新產品的製造方法專利訴訟。
1、專利權人起訴的，應當提交證明其專利真實有效的文件，包括專利證書、權利要求書、說明書和最新的專利年費繳納憑證。若是關於實用新型專利侵權訴訟的，還應當提交國家知識產權局出具的實用新型專利檢索報告。專利權的保護范圍以權力要求書為准，說明書及附圖的內容僅用來解釋權利要求書的內容，但不能引入權利要求。
2、專利權人的合法繼承人起訴的，除了提交上述第1項的材料外，還需提交相關繼承關系的證明。
3、獨占許可的被許可人起訴的，除了提交上述第1項的材料外，還需提交獨占許可使用合同。
4、排他許可的被許可人起訴的，除了提交上述第1項的材料外，還需要提交排他許可使用合同以及專利權人放棄訴訟的證明材料。
5、普通許可的被許可人起訴的，除了提交上述第1項的材料外，還需要提交普通許可使用合同以及專利權人明確授權被許可人提起訴訟的證明材料。