過錯責任糾紛答辯狀

① 被起訴了，請問要怎麼寫產品質量責任答辯狀

您好產品質量責任答辯狀是這樣寫的，首先要寫清楚答辯人和被答辯人的具體信息，包括單位名稱，住址，組織機構代碼等。之後是答辯狀的正文部分，要有事實跟理由，講清楚產品缺陷的責任在上游單位，並列出相關的證據。再者，因為我國對產品質量的把控很嚴格，所以，您需要講清楚自己是無過錯的，否則就要有與上游單位承擔連帶責任。

② 怎麼寫勞動人事爭議仲裁應訴答辯書

勞動仲裁答辯書（最新版） 勞動仲裁答辯書(最新版) 勞動仲裁答辯書格式： 答辯人： 答辯人名稱：_________ 地址：________________ 法定代表人：姓名：_________________ 職務：___ 住址：_________________ 電話：___ 委託代理人：姓名：_______ 性別：_____ 年齡：___ 工作單位：_______________ 職務：___ 住址：_________________ 電話：___ 申訴人因________________訴我_________一案，現提出答辯意見如下：________________________________ 此 致 ________仲裁委員會 答辯人：________(蓋章) 法定代表人：______(簽章) ____年__月__日 附： 1、答辯書副本____份。 2、其它證明材料___件 勞動仲裁答辯書範文： 答辯人：xx 男 xxx 歲 xx 縣xxx 公司職工，住xx縣xxx街 x 號 因xx縣 xx 公司訴勞動糾紛一案，提出如下答辯: 答辯人與申訴人解除勞動合同並不是答辯人的過錯，答辯人與申訴人簽有勞動合同一份，其中對答辯人的職位有確定的約定______銷售經理，但是申訴人在___個月以後，沒有與答辯人協商的情況下，自主地將答辯人調到其他部門任職，在沒有取得答辯人的同意之前，申訴人的做法是違反了《勞動法》第十七條的規定，申訴人變更勞動合同沒有遵循平等自願、協商一致的原則，而是強迫答辯人去其他部門報到，這種做法違背了答辯人的意願，在申訴人違約在先的情況下，答辯人是被迫提出辭職的，申訴人提出答辯人違反了《勞動法》第三十條的規定，這是沒有根據的，由於是申訴人有錯在先，答辯人迫於無奈才提出辭職的情況與《勞動法》第三十一條規定的情況不相符。因此而造成的損失，不應該由答辯人承擔。在答辯人沒有過錯的情況下是沒有承擔此責任的義務的。 申訴人稱答辯人在一與其有競爭的關系的公司工作，而給其造成了損失，要求答辯人承擔賠償責任是沒有理由的。首先，答辯人的辭職是由於申訴人的過錯，而且答辯人與申訴人之間並沒有簽訂競業禁止的協議，所以答辯人去哪家公司工作，都與申訴人沒有關系，這是答辯人的自由擇業的權利，其他人不得剝奪。 申訴人要求仲裁委員會責令答辯人繼續履行合同，這也是沒有根據的，雙方之間簽訂的勞動合同的效力已經終止，答辯人也是按照法定的程序將勞動合同解除的，合同的解除符合法律的規定，因此，答辯人與申訴人之間已經沒有勞動關系了，申訴人自然也就無從再要求答辯人履行勞動合同。 鑒於上述理由，答辯人已無法繼續與申訴人履行勞動合同，希望仲裁庭支持正義，依法駁回申訴人仲裁請求。 此致 xxx 仲裁委員會 答辯人：xxx xx 年 x 月x 日 附：1、報道通知書一份。
2、辭職報告一份。

③ 跪求一份證明被告無罪的、故意殺人罪的、過失致人死亡的答辯狀，要做模擬審判，參考下，謝謝了

認定為因輕信能夠避免危害後果發生的過失致人死亡。此事件因蔣某偷釣引起，蔣某有過錯在先。在二人爭執過程中翻船後，已上岸的蔣某看見陳某向傾覆的船的方向游去，主觀上輕信陳某可能會抓住自己的船而避免可能發生的溺水死亡後果。根據我國刑法規定。過失致人死亡的法定刑一般在3年以上7年以下的有期徒刑

④ 在我國，商標侵權糾紛答辯狀有哪些範本

在我國商標侵權糾紛答辯狀可委託代理律師寫的
商標侵權糾紛答辯狀範本:

貴院受理的原告山XXXX實業集團有限公司訴被告李xx商標權侵權糾紛一案，現被告根據事實和法律發表以下答辯意見：

1、被告使用「XXXXX」五個字作為字型大小與原告的「XXX」三字商標具有顯著區別，不存在沖突，不構成對原告注冊商標「XXX」的商標侵權。

首先，被告使用的字型大小的名稱為「XXXXX」，是在XX市工商行政管理局XX分局合法登記的字型大小，受到法律的保護。

這個字型大小不能單獨的、割裂的來看，原告不應該把這五個字分成兩部分來主張被告侵犯了其商標權，「XXXXX」的名稱是一個整體，不應該被斷章取義，而且被告使用的字體字形均與原告的注冊商標不同，且前後字體字形前後一致，大小相同，並未突出「X」、「XXX」、「XXX」等文字。

另外，雖然「XXX」注冊商標在讀音、含義上均有相似之處，但要判斷被告名稱是否構成商標侵權，主要還應看名稱的使用是否容易造成消費者的誤認、混淆。

誤認是指相關公眾對企業名稱所有人與商標權人之間存在在某種特定聯系的誤解。

要判斷是否造成誤認，應當以一般消費者的注意力為准，並結合注冊商標自身的顯著性與該商標在相關公眾中的知名度進行判斷。

「XXX」為XX省XX市XX縣境內的一個景點名稱，為相關公眾所知悉，該注冊商標自身的顯著性較弱，缺乏獨創性，造成誤認混淆的可能性極小，僅僅憑借「XXX」三個字起不到任何區別指定服務的作用，必須藉助特定的字形。

顏色等才可能起到一定的區別作用，可見，商標本身的顯著性非常弱，只是使用「XXX」三個字，而沒有與原告的注冊商標在字形、顏色上有相似之處，對相關公眾不會構成任何誤導。

而且，被告的字型大小五個漢字組成的「XXXXX」，一般消費者在見到「XXXXX」時，根本不會將其與「XXX」注冊商標所有權人聯系起來，除非該商標在實際使用時已經成為馳名商標而獲得了「第二含義」，而原告的「XXX」商標僅僅是個普通商標，因此被告不構成對原告的侵權。

其次，被告的銷售的飯菜主要以龍蝦、炒雞為主，也沒有與原告的菜品有相似的地方，另外，被告的飯店只是一個小飯店，從規模上講，營業面積只有70平方米左右，從裝修風格上，也沒有一點與原告雷同的地方。

以上的種種不同，也可以看出被告沒有侵犯原告的商標權，雙方經營銷售的產品根本沒有沖突。

再次，被告的籍貫本身就是XX市XXX縣，有著非常合理、充足的理由使用「XXX」這三個字，使用這個三個字的原因是了突出其菜品、種類的地域特色，含義是為了體現家鄉的特色菜，並沒有侵犯原告的商標權。

最後，如果原告的訴求成立，那麼任何一個經營者的字型大小中都將不能出現「XXX」三個字，這至少是馳名商標才「有可能」達到的受保護程度，當然，並非只要是馳名商標就一定能達到這種受保護程度，作為一個普通商標根本不可能受到此種程度的保護。

2、侵權責任是一種過錯責任，本案被告使用「XXXXX」字型大小的行為，即不存在故意，也不存在過失，也就是沒有過錯，因此，商標侵權行為不成立，也就不存在承擔賠償責任。

具體到本案中，被告並不知道「XXX」是注冊商標，而且，「XXX」商標也不是馳名商標，因此，被告也不存在「應當」知道微山湖是注冊商標的情形，因此，在被告不知道也不應當知道「XXX」是注冊商標的情況下，即使自己的字型大小中存在「XXX」三字也不構成侵權。

從原告起訴狀的來看，起訴狀的全部內容都是針對商標提出，與不正當競爭沒有任何聯系;從原告提交的證據來看，也與不正當競爭沒有任何聯系，因此原告的訴求混亂，請原告首先固定一下自己的訴訟請求。

4、原告請求賠償損失XX萬元，沒有法律依據。

首先被告不應當承擔賠償責任，其次，即使承擔賠償責任，按照我國法律規定，應當以被告的盈利數額或者原告的營業損失為依據確定數額。

被告的餐館核准日期為XXX年X月XX日，自成立至今僅有X個多月的時間，在這么短的時間里，被告的餐館還沒有盈利，一直處於虧損的狀態，並沒有對原告產生實際的影響。

另外，如果原告認為應該按照其因被告侵權所造成的損失為依據主張XX萬元的賠償數額，應當向法庭提交相關的證據證明其損失，否則，原告的主張不能被支持。

5、原告的真正目的很明顯是為了非法炒作，而且，明顯帶有仰仗其所謂雄厚勢力欺壓個體工商經營者，與國家當前鼓勵勞動者自行創業的精神相悖。

6、如果被告的字型大小真侵犯了原告的商標權，那麼，為何原告不直接去申請工商行政管理局將被告的字型大小撤銷，卻故意搞出一個「商標侵權和不正當競爭」的一個原告自己都不知所雲的訴求。

綜上五條所述，被告認為，原告的主張沒有事實和法律依據，望法院查明事實後，駁回原告的訴訟請求。

答辯人：

代理人：XXXX律師事務所

XX律師

⑤ 勞動仲裁，求開庭答辯書一份。

勞動仲裁答辯書   

勞動仲裁答辯書格式：   

答辯人：    

答辯人名稱：_________ 地址：________________    

法定代表人：姓名：_________________ 職務：___ 住址：_________________ 電話：___    

委託代理人：姓名：_______ 性別：_____ 年齡：___ 工作單位：_______________ 職務：___  住址：_________________ 電話：___    

申訴人因________________訴我_________一案，現提出答辯意見如下：________________________ 

此 致    

________仲裁委員會   

答辯人：________(蓋章)   

法定代表人：______(簽章)   ____年__月__日   

附：    

1、答辯書副本____份。   

2、其它證明材料___件   

勞動仲裁答辯書範文：    

答辯人：xx 男 xxx 歲 xx 縣xxx 公司職工，住xx縣xxx街 x 號   因xx縣 xx 公司訴勞動糾紛一案，提出如下答辯:    答辯人與申訴人解除勞動合同並不是答辯人的過錯，答辯人與申訴人簽有勞動合同一份，其中對答辯人的職位有確定的約定______銷售經理。

但是申訴人在___個月以後，沒有與答辯人協商的情況下，自主地將答辯人調到其他部門任職，在沒有取得答辯人的同意之前，申訴人的做法是違反了《勞動法》第十七條的規定，申訴人變更勞動合同沒有遵循平等自願、協商一致的原則，而是強迫答辯人去其他部門報到。

這種做法違背了答辯人的意願，在申訴人違約在先的情況下，答辯人是被迫提出辭職的，申訴人提出答辯人違反了《勞動法》第三十條的規定，這是沒有根據的，由於是申訴人有錯在先，答辯人迫於無奈才提出辭職的情況與《勞動法》第三十一條規定的情況不相符。

因此而造成的損失，不應該由答辯人承擔。在答辯人沒有過錯的情況下是沒有承擔此責任的義務的。    

申訴人稱答辯人在一與其有競爭的關系的公司工作，而給其造成了損失，要求答辯人承擔賠償責任是沒有理由的。首先，答辯人的辭職是由於申訴人的過錯，而且答辯人與申訴人之間並沒有簽訂競業禁止的協議，所以答辯人去哪家公司工作，都與申訴人沒有關系，這是答辯人的自由擇業的權利，其他人不得剝奪。    

申訴人要求仲裁委員會責令答辯人繼續履行合同，這也是沒有根據的，雙方之間簽訂的勞動合同的效力已經終止，答辯人也是按照法定的程序將勞動合同解除的，合同的解除符合法律的規定，因此，答辯人與申訴人之間已經沒有勞動關系了，申訴人自然也就無從再要求答辯人履行勞動合同。

鑒於上述理由，答辯人已無法繼續與申訴人履行勞動合同，希望仲裁庭支持正義，依法駁回申訴人仲裁請求。   

此致    

xxx 仲裁委員會   

答辯人：xxx   

xx 年 x 月x 日    

附：

1、報道通知書一份。

2、辭職報告一份。

(5)過錯責任糾紛答辯狀擴展閱讀

製作應訴答辯書應當注意的問題是：

第一，仲裁委員會應當自收到申訴人的勞動爭議仲裁申訴申請書之日起7日內對申訴進行審查，然後作出是否受理的決定。決定受理的，應當自作出決定之日起7日內向申訴人和被訴人發送受理案件通知書和應訴通知書，同時將申訴書的副本送達被訴人，並限期要求被申訴人提出答辯書。

第二，被訴人應當在收到申訴書副本之日起15日內提交答辯書和有關證據。

第三，被訴人應當針對申訴書的請求事項、事實和理由提出答辯意見，並同時引用相關的法律、法規、政策規定以及有關證據進行反駁，以此說明申訴人的主張沒有合理性或者合法性。

第四，答辯是被訴人的一項權利，即是說，他可以行使，也呆以放棄，這完全由被申訴人自己決定，他人不得干預。在答辯方式上也可以選擇，可以口頭答辯，也可以書面答辯，可以在仲裁准備階段答辯，也可以在仲裁中進行答辯。

答辯人如果是單位的，應當寫明單位的全稱，並由法定代表人或者主要負責人簽名並加蓋單位公章。

申請勞動仲裁應當提交以下材料：

（一）《仲裁申請書》。申請人應當按照規定如實准確填寫《仲裁申請書》，《仲裁申請書》一式三份，其中兩份由申請人本人或其委託代理人提交仲裁委，一份由申請人留存；

（二）身份證明。申請人是勞動者的，提交本人身份證明的原件及復印件：申請人是用人單位的，提交本單位營業執照副本及復印件、本單位法定代表人身份證明、委託代理人身份證明、授權委託書等；

（三）能夠證明與被申請人之間存在勞動關系的有關材料，如勞動合同（聘用合同或協議）、解除或終止合同通知書、工資單（條）、社會保險繳費證明等材料及復印件；

（四）申請人在申請勞動仲裁時，仲裁委根據立案審查的需要，要求申請人提交能夠證明被訴人身份的有關材料的，申請人應當提交。

如被申請人是用人單位的，應當提交其工商注冊登記相關情況的證明（包括單位名稱、法定代表人、住所地、經營地等情況）；如被申請人是勞動者的，應當提交其本人戶口所在地、現居住地地址、聯系電話等。

⑥ 急！租房火災糾紛民事答辯狀

答辯和訴訟是很復雜的專業工作,整個過程都是動態對抗的.根據你現在說的情況所作的回復,可能並不能解決你在今後訴訟中的具體爭議點,有時反而起反作用.所以最好去聘請一位律師.

⑦ 求一份民事訴訟答辯狀，本人是被告

建議你當面咨詢當地專業律師，以便保護你的合法權益。

保護當事人利益，有時不光是把責任賴掉就叫保護；把該承擔及不該承擔的責任分清楚，也是保護當事人利益的一種方式！

好的答辯狀，應該是在詳細了解案情（包括對方的訴狀、證據以及我方的陳述、證據）的基礎上作出的。答辯狀不僅定性，而且定量。

在責任無法推卸的情況下，可以審查對方要求賠償的項目、金額是否合法、合理。

原告的訴稱只是他單方面提出的，還需要證據來予以證明的。
你作為被告也可以提出反駁意見或證據！

如果沒有聽你（被告）的意見和對事實的描述，現在下任何結論都是不負責任的。

祝順利！

⑧ 交通事故責任糾紛案件的答辯狀怎麼寫

具體格式如下：
答辯人：XXX
負責人：XXX
地址：XXXXXXX

答辯人因原告XX訴被告XX、深圳市XX有限公司及答辯人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，依法答辯如下：
一、答辯人僅在機動車道路交通事故強制責任保險（以下簡稱交強險）限額范圍內承擔賠償責任，並且以下內容不屬於交強險的賠償范圍：
1 、《交強險條款》第十九條規定「保險事故發生後，保險人按照國家有關法律法規規定的賠償范圍、項目和標准以及交強險合同的約定，並根據國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標准，在交強險的責任限額內核定人身傷亡的賠償金額。」因此，對於超出國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標準的醫療費，不屬於交強險的賠償范圍。

2 、《 交強險條款》第十條規定「下列損失和費用，交強險不負責賠償和墊付：… （四）因交通事故產生的仲裁或者訴訟費用以及其它相關費用。」因此，答辯人不承擔本案的訴訟費用，也不承擔XX元的傷殘鑒定費。

3、、《交強險條款》第二十五條規定「保險人按照國家基本醫療保險的標准核定醫療費用的賠償金額。」因此，對於超出國家基本醫療保險標準的醫療費，答辯人不予賠償。
二、對於超出交強險責任限額之外，機動車第三者責任險（以下簡稱商業三者險）限額范圍以內的賠償責任，答辯人依法不直接承擔賠償責任。交通事故案件審理過程中，也依法不應當審理商業三者險。
1 、《 道路交通安全法》第七十六條規定「機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。」
《商業三者險條款》第八條規定「應當由機動車交通事故責任強制保險賠償的損失和費用，保險人不負責賠償。「
因此，對於超出交強險責任限額的賠償責任，答辯人依法不直接承擔賠償責任。

三、如果法院決定合並審理商業三者險，應當審查商業三者險條款的約定，依據合同之約定確定答辯人應該承擔賠償。不屬於商業三者險賠償范圍的項目有，包括但不限於以下項目
1 、《 商業三者險條款》 第七條明確規定「下列損失和費用，保險人不負責賠償：… … （二）精神損害賠償；」據此合同約定，答辯人對原告請求的XXXX元精神損害撫慰金不負賠償責任。
2、《 商業三者險條款》第九條明確規定「保險人在依據本保險合同約定計算賠款的基礎上，在保險單載明的責任限額范圍內，按下列免賠率免賠：……（一）負次要事故責任的免賠率為5%，負同等事故責任的免賠率為10%，負主要事故責任的免賠率為15%，負全部事故責任的免賠率為20%；」據此合同約定，因被保險人負事故主要責任，保險人有權對核定的賠款按20%的免賠率實行免賠。

四、原告的訴訟請求部分缺乏事實依據和法律依據，請求人民法院依法查實。
原告主張的醫療費、誤工費、交通費、住宿費等費用事實依據和法律依據不足，答辯人將在質證過程逐項指出，並請求人民法院依法進行審查。
特此答辯。

此致
XXXXXX人民法院

具狀人：XXXX財產保險股份有限公司深圳分公司
二00九年 月 日

⑨ 交通事故被起訴後要答辯狀嗎

答辯狀可做也可選擇不做。具體由被告決定。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內提出答辯狀，被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

現行《民事訴訟法》第一百二十五條第1款規定：「人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起15日內提出答辯狀。」該條第2款又規定：「被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起5日內將答辯狀副本發送給原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。」

答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。

(9)過錯責任糾紛答辯狀擴展閱讀：

被告答辯狀注意事項：

1、應當心平氣和面對，你被人告到法庭，雖然不是件好事，但也沒必要覺得丟臉。在日常生活中發生爭議和糾紛也是正常的事，何況有些事情雙方確實沒辦法來分清是非。

2、因為答辯狀本身也可歸類於證據，故你在提交答辯狀時，稍有差錯，就可能會被原告抓住把柄。如果雙方都有過錯的情況下，盡量不寫或者簡單地寫幾句提綱式的答辯內容。

雖然法律規定答辯期在15天(簡易程序)，30天(普通程序)，但不提交答辯並不是答辯權的喪失，你仍然可以在庭審時答辯。如果原告訴請的事項屬實，在寫答辯狀前，應當首先考慮陳述目前的困境以便求的原告諒解，故你應當主動與原告協商，而不是如何去請律師，如何寫答辯狀。

3、如果發現受訴法院無權管轄本案時，你應當對管轄權提異議，而不是急於去寫答辯狀。因為，有些法律人士認為，答辯便是應訴，也就是認可了該法院的管轄，放棄了提出管轄異議的權利。

法院管轄的原則是原告就被告的原則，另外還有合同履行地，不動產地等特殊管轄的原則，這里不作解釋了。

4、打官司就是打證據，如果你當被告，沒有證據反駁原告的證據，假如原告的證據很充足，而你即使說的是實話，法院也不能支持你的，這就是法律上講的是法律事實，而並非是客觀事實，有時候法律事實並非全部是客觀事實。

這就要求公民在發生民事活動中，保管好一切於活動有關的材料，為將來一旦發生糾紛提供證據材料。不至於「啞巴吃黃連有苦說不出」。

5、如果原告提起了財產保全，應當權衡利弊，確定如何應訴。如果原告在起訴時一並申請了財產保全，你應當根據雙方的爭議事實以及保全對你公司或你個人的影響來確定如何應訴。如果原告無理或惡意訴訟，你應當提出復議，要求解除保全;如果保全超過訴訟標的，應當及時向法院提出。

要求解除超過部份的財產保全;如果你認為原告的保全並無必要，你即使敗訴也有能力承擔債務的話，可以用現金或財產等提供擔保，要求法院解除保全;如果糾紛的責任確實在你方，而法院的保全導致你的經營無法繼續進行下去時，我建議你盡快與原告協商。

6、案情比較簡單，爭議不大的案件，不一定請律師，因為與原告面對面對簿公堂，增加法律知識，也可省去一筆代理費用，何樂而不為，如果你確實錯了，平心靜氣與原告談一談，盡可能消除誤會

7、如果對方的起訴為事實，訴訟請求也是正當合理的，我認為沒必要去寫答辯狀，如果一定要寫，你就訴一訴你的苦，以便求的原告諒解。

參考資料來源：網路-答辯狀