1. 派出所還定性為民事糾紛
派出所還定性為民事糾紛
結果沒出來之前
還是靜等通知吧
不要想太多
他們會協調處理的.
2. 詐騙罪和民間借貸糾紛怎樣區別 定性
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私內財物的行容為。
民間借貸是指公民之間，公民與非金融機構企業之間的借款行為。民間借貸是一種直接融資渠道，銀行借貸則是一種間接融資渠道。民間借貸是民間資本的一種投資渠道，是民間金融的一種形式。
3. 民間糾紛包括哪些內容
民間糾紛是人民群眾中發生的一般糾紛。
包括一般民事糾紛和輕微刑事糾紛兩大類回。一般民事糾紛，是答公民之間、公民個人與非法人單位之間及非法人單位內部因民事權益受到侵犯或者發生爭執而產生的糾紛，如婚姻家庭糾紛、鄰里糾紛、房屋糾紛、以及在生產經營方面發生的簡易經濟糾紛、勞動糾紛等等。這些糾紛是人民群眾在根本利益一致的基礎上產生的局部的、個別的權益糾紛，一般來說，情節比較簡單，爭議數額不大，比較容易調解解決。輕微刑事糾紛，既包括不構成犯罪的輕微刑事違法行為引起的糾紛事件，也包括我國刑法規定的不告不理，告訴才處理的案件或者構成犯罪的自訴等件和其他不需要進行偵査的輕微刑事案件。
4. 民事互毆怎樣定性
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
派出所調解是有依據的，但是派出所不能規定你應該出多少錢，你自己權衡一下，如果你們達不成協議，那就要處罰你們！
5. 關於民事糾紛責任認定
額，首先對你的遭遇表示同情。
然後，很遺憾的說，原告的行為不構成誣告陷害罪，也不構成詐騙罪。
誣告陷害罪的目的是要使人被追究刑事責任，顯然，捏造偷雞的事實不會造成這樣的結果（公安也不可能因為他說偷了一個雞就對你進行調查）。
詐騙罪，關鍵是「騙」，騙的是被害人，也就是「你」，而不是公安，你從頭到尾都知道他胡說八道，所以不構成詐騙罪。
你們之間的糾紛是鄰里之間的輕微糾紛。
在處理鄰里糾紛的時候，還是本著相互諒解的精神，心平氣和的處理才好。
6. 怎麼界定民事欺詐和合同糾紛
《合同法》第52條規定：有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
(三)以合法形式掩蓋非法目的；
(四)損害社會公共利益；
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
《合同法》第54條規定：下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的；
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
根據以上規定，因欺詐損害國家利益的，合同無效，其他因欺詐訂立的合同則為可變更或者可撤銷合同；所以民事欺詐也是產生合同糾紛的原因之一。
7. 民間借貸糾紛應怎麼認定處理
正確的認識是解決復雜民間借貸糾紛案的關鍵，首先要確認您所涉及的糾紛案屬於哪種債務關系。債務從其產生的原因來看，主要由訂立合同而來，除此以外，還有侵權行為的債務關系、不當得利的債務關系和無因管理的債務關系等。另外，隨著《擔保法》的出台，債務的擔保也是債務履行的一種法律保證。其擔保的方式有保證方式、定金方式、抵押方式、質押方式和留置方式五種。由此可見，當事人首先確認自己屬於哪種債務關系，是打債務糾紛官司的前提條件。其次要注意的就是您所處的糾紛案是不是合法的，是不是受到法律的保護，這也是十分重要的。 根據《中華人民共和國民法通則》第八十五條規定，合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。可見，當事人所涉及的債務糾紛案件，其權益能否受到法律保護，關鍵是這種債務關系是否合法、有效。最後要明確的就是你是否在訴訟時間之內，過了訴訟時效就不受法律的保護，特殊情況除外。在以往的債務糾紛案件中，就其敗訴的原因，基本以超過訴訟時效的居多。可見訴訟時效同樣決定當事人在案件中勝訴和敗訴。法律規定的訴訟時效是權利人在法定期間不行使權利，即喪失請求法院依訴訟程序強制義務人履行義務的權利。
8. 民間糾紛和民事糾紛是一個意思嗎
不是一個意思，民間糾紛有刑事糾紛和民事糾紛之分。
9. 民事爭議的界定與哪些民事訴訟制度存在聯系
人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;
(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;
(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;
(四)對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;
(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;
(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
10. 法院怎樣定性案件是簡易還是復雜
1、民事訴訟：（以下著重介紹簡易程序，其他情況基本都是適用普通程序的）
（1）概念：簡易程序，是基層人民法院及其派出法庭審理簡單民事案件所適用的一種程序。
（2）適用的審級：僅限於第一審，依照二審程序審理的上訴案件、及依照再審程序審理的案件均不能適用簡易程序。
（3）適用簡易程序的法院：基層人民法院和它派出的法庭。
（4）法律依據：
①《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》
第一條 基層人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條（現第一百五十七條）規定審理簡單的民事案件，適用本規定，但有下列情形之一的案件除外：
（一）起訴時被告下落不明的；
（二）發回重審的；
（三）共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的；
（四）法律規定應當適用特別程序、審判監督程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的；
（五）人民法院認為不宜適用簡易程序進行審理的。
第二條 基層人民法院適用第一審普通程序審理的民事案件，當事人各方自願選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的，可以適用簡易程序進行審理。
人民法院不得違反當事人自願原則，將普通程序轉為簡易程序。
第三條 當事人就適用簡易程序提出異議，人民法院認為異議成立的，或者人民法院在審理過程中發現不宜適用簡易程序的，應當將案件轉入普通程序審理。
②《民事訴訟法》
第十三章簡易程序第一百五十七條 基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。基層人民法院和它派出的法庭審理前款規定以外的民事案件，當事人雙方也可以約定適用簡易程序。比如，數額較小，債權人債務人權利義務明確的民間借貸糾紛。事實清楚常見的有離婚糾紛，相鄰關系糾紛，健康權糾紛（甲把乙打了，乙報案了，住院了，派出所筆錄加醫院醫葯費發票等均有，乙起訴甲賠償損失）等。
2、刑事訴訟：
（1）法律依據：
《刑事訴訟法》第二百零八條 基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：
(一)案件事實清楚、證據充分的;
(二)被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的;
(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。
人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。
第二百零九條 有下列情形之一的，不適用簡易程序：
(一)被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的;
(二)有重大社會影響的;
(三)共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的;
(四)其他不宜適用簡易程序審理的。
（2）比較常見的比如涉嫌盜竊的（甲偷了乙一台手機，不就被公安抓了，坦白，認罪），失火的（主動到公安機關投案自首），交通肇事的等。