『壹』 偷工減料屬於什麼形式的債，合同之債侵權無因管理不當得利
如果偷工減料交付的產品不符合合同的約定，那麼構成違約，是合同之債。專
如果偷工減料生產的產品給消費屬者帶來了傷害，那麼構成侵權，是侵權之債。
偷工減料與無因管理、不當得利都沒與關系。
合同、侵權、無因管理、不當得利都是民法上債發生的原因，你先要判斷偷工減料那個事件是合同關系還是侵權關系，結論就明了了~
『貳』 侵權之債能否構成不當得利
兩者可能發生競合，但也可能發生在不同的主體之間，各方的關系存有牽連關系。對於某一方來說，既可向乙方主張侵權，又可向另一方主張不當得利。這都是有的。
『叄』 侵權之債與不當得利之債的區別是什麼
侵權行為，是指行為人在侵犯他人絕對權、支配權時因具有主觀過錯或者因法律規定所需要承擔的民事責任。侵權人對被侵權人即負有侵權之債。
不當得利，是指沒有法律上或者合同上的根據，使自己獲得利益而使他人受到損失。收益人對受損一方即負有不當得利之債。
二者的區別在於：
1.發生的原因不同。侵權之債只能因侵權行為發生，不當得利之債既可能因侵權行為發生，也可能因其他原因而發生。前者例如，甲擅自使用乙家的牆壁打廣告，得利若干，甲侵犯了乙對牆的所有權，同時甲所得利益為不當得利。後者例如，甲和乙簽訂買賣合同，甲給付貨款後，買賣合同因乙是未成年人而無效，那麼乙得到的貨款為不當得利。
從上我們可見，不當得利之債有時會與侵權之債競合，此時，學界有不同說法。從屬說認為，不當得利為兜底條款，有侵權之債可以適用時，不適用不當得利。獨立說認為，不當得利與侵權之債相對獨立，競合時當事人可以擇一主張。我支持獨立說。
2.救濟手段不同。侵權之債的救濟手段，包括物上請求權如恢復原狀、排除妨害等，以及損害賠償請求權。而不當得利一般只有利益返還請求權，只有在受益人惡意，且其所得全部利益小於本人所受全部損失時，本人才能就其間的差額部分享有損害賠償請求權。
3.構成不同。侵權之債的形成，一般要求行為人主觀上有過錯，而不當得利之債的形成則對行為人在主觀方面沒有要求。
『肆』 想問問侵權之債和合同之債有什麼不同呀
侵權之債是基於侵來權行為產生的債權源債務關系。如：你打傷別人，侵犯他人的健康權，你必須賠償其醫療費等各種損失，這種債就是侵權之債。
侵權之債多是法定之債。
合同之債是基於合同或約定產出的債權債務關系。如：你和他人簽訂買賣合同，買賣雙方均負有相對的債，一方是交付標的物之債，另一方是支付價款之債。又如：在單務贈與合同中，贈與人單方負有交付贈與物的合同之債。
合同之債多是約定之債。（也有法定之債）
『伍』 不當得利之債的效力
債權發生的原因有很多種，包括合同之債，侵權之債，如果撿到他人財物拒不返還的，在刑法上會構成侵佔罪。在民法上這是一種不當得利行為，會產生不當得利之債。那麼，不當得利之債的效力是怎樣的呢?下面，小編詳細為您介紹具體內容。
不當得利：指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當得利的取得，不是由於受益人針對受害人而為的違法行為;而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關系，受益人為債務人，受害人為債權人。這種權利義務關系就是不當得利之債。
不當得利之債發生後，受害人有權請求受益人返還不當得利，受益人負有返還不當得利的義務。在受益人死亡的情況下，可依繼承法的規定，由其繼承人負返還不當得利的義務。
1、受益人為善意，即在受益人取得利益時不知道沒有合法根據，其返還利益的范圍以利益存在的部分(現存利益)為限;如利益已不存在，則不負返還義務。所謂現存利益不限於原物的固有形態，如果形態改變，其財產價值仍然存在或者可以代償，仍然屬於現存利益。
2、受益人為惡意，即在取得利益時明知沒有合法根據，其返還利益的范圍應是受益人取得利益時的數額，即使該利益在返還之時已經減少甚至不復存在，不免除返還義務。
3、受益人在取得利益時為善意，嗣後為惡意的，其返還范圍應以惡意開始之時存在的利益為准。
4、如果善意受益人將所受利益無償讓與第三人，從而使得利益不存在而減免返還義務時，獲得利益的第三人負返還義務。
要是你還有什麼不明白的地方，不妨向我們的律師進行咨詢。
延伸閱讀：
不當得利管轄及管轄法院怎麼判斷
不當得利之債有哪些法律後果
不當得利的訴訟時效是多久
『陸』 侵權之債和不當得利之債的區別
主要就是發生原因抄不同。債的發生包括：合同、締約上的過失、單獨行為、侵權行為、無因管理以及不當得利等。
侵權行為是指不法侵害他人的合法權益，應承擔民事責任的行為。通常認為，侵權行為發生，侵權人有義務賠償受害人的損失，受害人有權請求侵權人予以賠償，雙方形成債的關系。侵權行為是違法行為，其後果的本質是責任而不是債。
不當得利是指沒有合法根據，致使他人受有損失而取得的利益。由於該項利益沒有法律上的根據，應返還給受害人，從而形成以不當得利為內容的債的關系。
『柒』 按照債的分類方式，不當得利之債、無因管理之債、侵權行為之債屬於( )。
D
答案解析：
本題考核的知識點為「債權制度」，詳見教材P23。
本題是概念區分題。A項「連帶之債」和B項「按份之債」，是關於一個債權人或一個債務人有多個主體的情況劃分。本題列舉的「不當得利之債、無因管理之債、侵權行為之債」不僅未涉及法律主體數量問題，而且不是由當事人以其意思決定才產生的。因此，正確答案為D。
『捌』 債的產生：①合同②不當得利③無因管理④侵權行為⑤締約過失⑥遺贈、拾得遺失物。哪位大師可以分別舉例啊
債的產生
①合同②不當得利③無因管理④侵權行為
1：買賣合同，要付錢，版合同之債。權
2：銀行取錢多拿了錢，要還給銀行，不當得利之債。
3：為了鄰居的利益，幫忙修繕房屋，無因管理之債。
4：別人打你，你要求對方賠償，侵權之債。
5：明明沒錢去買東西，別人進貨來賣給你，你不要了，是締約過失。
6：你死後的財產送給社會福利機構，是遺贈。
7：別人錢包掉了，你撿到了，是拾得遺失物。
『玖』 侵權損害賠償責任與不當得利返還之債的區別。
主要就是來發生原因不同。自債的發生包括：合同、締約上的過失、單獨行為、侵權行為、無因管理以及不當得利等。
侵權行為是指不法侵害他人的合法權益，應承擔民事責任的行為。通常認為，侵權行為發生，侵權人有義務賠償受害人的損失，受害人有權請求侵權人予以賠償，雙方形成債的關系。侵權行為是違法行為，其後果的本質是責任而不是債。
不當得利是指沒有合法根據，致使他人受有損失而取得的利益。由於該項利益沒有法律上的根據，應返還給受害人，從而形成以不當得利為內容的債的關系。