❶ 王益案的王益案始末
6400萬咨詢費
今年2月,國家審計署在審計國開行對河南鄭東新區的貸款項目時,發現王益的秘書孟濤在其中有4萬元非法收入。知情人士透露,該4萬元為證據確鑿部分。之後,孟濤被有關部門「雙規」。
王氏兄弟大案由此慢慢推進。
由於孟濤的「雙規」,另外四個關鍵人物被牽出,石德義、李濤、魏東及另一位副部級官員的弟弟。
石德義的身份尚無法確認,魏東則是4月底辭世的九芝堂集團董事、湖南涌金集團董事長,李濤為利聯實業發展(深圳)有限公司董事總經理。
上述接近王益案調查的人士稱,魏東在出國時被邊境控制。此時從李濤身上牽出王氏兄弟在鄭東新區項目貸款中有6400萬元的利益。
2007年3月上旬,國開行副行長王益曾到鄭州市考察縣域經濟和鄭東新區建設。隨後,國開行為鄭州基礎設施建設及文化產業發展提供25億元信貸資金支持。這筆貸款主要用來支持河南登封市打造中嶽嵩山、少林禪宗、武術聖地的旅遊事業發展。
知情人士透露,正是這筆資金,令王益的弟弟王磊在該項目中以「財務咨詢費」的名義獲得6400萬元收入。經調查,25億貸款中,少林寺和嵩山中學只用了2億多,其餘款項去向不明。
據了解,這筆去向不明的巨額信貸資金與王磊獲得的巨額灰色收入,成為王益案發的直接和主要原因。在整個王益案件鏈條中,李濤成為關鍵人物,其與王益關系頗深。李濤的另一個身份是深圳市利聯太陽百貨法人代表與實際控制人。
2007年4月22日,李濤所屬的利聯實業主辦的由王益主創的《神州頌-太陽夜》交響音樂會在深圳大劇院上演,太陽百貨作為利聯旗下的公司還向顧客送出了幾百張音樂會贈票活動。據悉,李濤還為王益女友買了兩處房產。
利聯實業發展(深圳)有限公司主要從事房地產開發經營。1999年,公司斥資6億元建成位於深圳東門步行街的利聯太陽廣場,並將其全部作為自有物業,通過成立子公司——太陽百貨,從事百貨經營。值得關注的是,李濤所在的利聯實業發展(深圳)有限公司曾屢屢涉足股票市場,其曾於2007年3季報出現在深賽格B的十大流通股股東名單中,也從去年三季報至今年一季報現身於中關村的十大流通股股東名單中。
深圳知情人士告訴本報,李濤同王益、魏東、魏鋒(魏東的哥哥)等人關系密切,李濤出巨資贊助並擔任《神州頌》王益作品交響音樂會的總策劃,而魏鋒等人擔任了策劃。據悉,王益的弟妹王磊和王薇持有天津市順盈科技投資咨詢有限公司,該公司也成為王磊收受巨額灰色收入的平台。但有消息稱,作為天津順盈「元老」的王磊和王薇已經退出。
與太平洋證券關聯不大
目前亦有消息稱王益案牽涉太平洋證券上市與廣發證券借殼。引人關注的是,網上頻傳王益案牽涉者眾多,且有其他官員和企業涉及,更有甚者將此次金融監管風暴與本輪股市大跌相互聯系。多位金融界人士向本報表示,現在整個業界對此事有眾多傳言,而且王益案似乎在進一步擴大,甚至引發金融監管風暴。不過,對於本輪大跌與此有關則被認為是市場曲解。知情人士指出,太平洋證券的上市雖然復雜,但與王益關聯並不大。
6月17日,有人士向數家媒體遞送舉報材料,直指王益案與廣發證券牽涉。不過該材料顯示的大多為公開資料,並無更新內容,僅是有指向地將王益案與廣發借殼案聯系。
據悉,廣發證券因董正青涉嫌內幕交易案原定於6月中旬開庭審理,不過現又被延期至6月下旬或7月初開審,延期的原因是法院「准備還不充分」。
一個被普遍提及的是,51歲的廣發證券代總裁李建勇與52歲的王益是同門師兄弟,都是著名經濟學家,也同是原西南財經大學校長劉詩白教授的經濟學博士。同時,李建勇與王益私交甚篤。
廣發證券新聞發言人表示,關於董正青涉嫌內幕交易案公司完全不知情,並且公司也與董正青毫無瓜葛。但有知情人士向本報表示,延期原因或與國家開發銀行副行長、證監會前副主席王益被「雙規」有關,也與董正青在接受調查期間坦白了「相關人士」有關。
❷ 澗池鎮有沒有叫李江濤的有沒有人認識李濤的
建祠鎮有沒有叫李香桃的?有沒有認識李香桃的?我不知道
❸ 李濤AE視頻第一講里那個作品的背景音樂名字,跪謝!
跪求! 到新CG兒去下載吧,比這個好的多的是
❹ 簡單法律案例
[案情]:
2008年10月3日,鄱陽縣35歲的職工劉封平與同事李濤相約到自己家中飲酒,平時酒量還行的李濤喝了幾杯啤酒後就覺得有點不舒服,但其認為自己酒量還行接著陪劉封平喝到晚上9時。後來劉封平將李濤送到離其家不遠的路邊,李濤自行回家。第二天劉封平才知道李濤因頭部受傷,正在醫院搶救,被診斷為「特重型顱腦損傷,創傷性休克。」公安局對李濤受傷一事進行了調查,但最終沒有結果,也沒有列犯罪嫌疑人。
[分歧]:
一種意見認為:原告人身損害雖然存在原因尚未確定的問題,然而卻與醉酒有一定的因果關系。因醉酒與其他原因競合發生損害後果,被告應承擔相應責任。
一種意見認為:原告李濤是完全民事行為能力者,其飲酒行為是完全自願的,且劉封平並沒有進行勸酒行為,劉封平對李濤的受傷即沒有故意也沒有過失,其不應承擔賠償責任。
[評析]:
首先,李濤在飲酒中無違法行為。朋友、同事、同學之間想要飲酒本屬正常的社會交往,二人飲酒過程中也沒有強迫行為。
其次,請客者酒後並無防止損害發生的法定或約定義務。首先劉封平與李濤並沒有酒後相送等約定。其次劉封平為成年人,應當知道過量飲酒的後果,請客者李濤無對其進行監護的法定義務,且根據劉封平的自述,其當晚飲酒並沒過量。因此,本案也不適用先前行為致人損害的民法原理。
第三,劉封平的傷害與李濤行為之間無因果關系。根據醫療診斷證明,劉封平傷害系外部創傷引起,非飲酒直接引起,且致傷原因不明。李濤在酒後打了兩次劉封平手機均無人接聽,即去休息,雖有些疏忽大意,但其飲酒後過於自信的行為並不是導致劉封平傷害的直接原因。
第四,本案適用一般侵權行為的過錯責任原則,上方當事人及其代理人對此無異議。而一般侵權行為的民事責任構成須同時具備違法行為、損害結果、主觀過錯及違法行為與損害結果之間具有因果關系四個要件。本案中,李濤主觀上雖有疏忽大意的過失,但因不具備其他三個要件,故不應承擔民事責任。
最後,《民法通則》第4條規定:「民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則。」其中「公平原則」是民法的基本原則之一。本案中,鑒於劉封平的致害原因不明,其暫時無法得到救濟,李濤主觀上存在一定過失,雖然不承擔民事賠償責任,但從公平原則的精神出發,可令其給予劉封平適當的經濟補償。
故筆者認為,本案劉封平雖然不存在過錯行為,但根據公平原則劉封平應給予李濤一定得經濟補償。
[案情]
2007年9月21日16時50分左右,孫某在駕駛自有小客車行駛過程中與張某駕駛的小客車發生碰撞,致乘坐在孫某車上的原告李某受傷。該交通事故經公安交警部門認定:孫某負此事故的全部責任;張某和乘坐在孫某車上的原告李某不負此事故責任。原告李某與孫某是朋友關系,李某是無償搭乘孫某的車輛。現原告向法院起訴要求孫某賠償其因該起交通事故造成的醫療、護理以及精神損害等損失合計人民幣4萬余元。
[分歧]
該案在審理過程中,對孫某是否應當賠償原告李某因交通事故造成的損失存在兩種觀點:一種觀點認為,孫某不應賠償原告李某因本起交通事故造成的損失。因為原告李某與孫某系朋友關系,李某搭乘孫某的小客車並沒有支付任何費用,李某與孫某之間並不構成合同關系,發生交通事故雖然孫某負事故全部責任,但因孫某未從中受益,孫某也就不應當賠償原告李某的損失。
另一種觀點認為,孫某應當賠償原告李某因交通事故造成的損失。
[評析]
本案中作為直接侵權人的孫某應當賠償原告李某因交通事故造成的損失。其理由是:雖然李某系無償搭乘孫某的車輛,他們之間並不構成客運合同關系,但是孫某既然同意李某搭乘其所有的車輛,孫某就應當負有善良注意的義務。原告李某在孫某負全部責任的交通事故中受傷,實際上他們之間已經構成了侵權的法律關系,孫某應當賠償李某的損失。無償乘車人在學理上稱為好意同(搭)乘者,是指在交通事故中遭受損害的機動車內的無償乘車人,即所謂的搭便車。有過錯的駕駛員對好意乘車者造成人身損害的,應適用侵權法的相關規定,在符合侵權損害賠償責任構成要件時,因車主作為車輛的運行支配者和運行利益的歸屬者,應承擔侵權的損害賠償責任。具體到本案而言,作為直接肇事人和車主的孫某應對交通事故致原告受傷的損害後果承擔民事賠償責任,其不因原告是無償搭乘而免責。當然,考慮到無償乘車的特殊性和駕車人的無償服務,駕車人承擔責任的賠償范圍應有所限制,要區別於一般的人身損害賠償范圍,賠償項目不宜包括精神損害撫慰金,除精神損害撫慰金外的其他賠償項目在造成損失的情況下駕車人依法應予賠償。
原告林某某訴稱,其報名參加某大學2005年國際經濟法方向博士生入學考試,所報導師為某大學法學院廖益新教授。原告於2005年3月經過初試,成績為國際法73,國際經濟法69,英語78,總分為220,並進入了復試。經過復試,原告復試成績為70.8,最終成績(初試+復試)在報考廖益新教授的學生中總成績排名第三。2005年5月24日,某大學法學院網站公布了錄取名單,卻無原告的名字,前兩位是總成績排名第一、第二的學生,第三位是報考曾華群教授的丁××。根據《某大學2005年博士研究生復試錄取工作意見》規定的精神,每位博導招生數不超過三名,原告初試和復試的成績均符合規定的要求,原告應當被錄取為廖益新名下的位列第三的博士研究生,而非被曾華群名下成績排第五的丁××替代。被告的行為,實際上剝奪了原告被錄取為博士生的資格,侵犯了原告的合法權益。故請求法院:撤銷被告作出的2005年國際經濟法方向博士生錄取名單;判令被告按公布確定的錄取規則錄取原告。
關於被告不予錄取原告的行為是否合法的問題
某市思明區人民法院認為,根據教育部《關於招收攻讀博士學位研究生的暫行規定》的規定,錄取博士生要根據德智體全面衡量、擇優錄取、確保質量、寧缺毋濫的原則。教育部《關於做好2005年全國研究生錄取工作的通知》亦重申了上述原則。參照被告公布的錄取規則(即《某大學2005年博士研究生復試錄取工作意見》)的相關規定,在進行錄取工作時要堅持公平、公正、公開的原則,擇優錄取;錄取工作原則上按總成績高低順序依次錄取;調劑錄取原則上在同專業不同導師間進行;擬錄取名單的確定應根據考生總成績高低排序和學校確定的錄取原則等。本案中,由於原告的實際成績排名是最後一名這一事實的存在,故其未被被告錄取。對此,本院認為,本案的實際錄取情況也完全是嚴格按照各個考生最終成績排名順序,被告的行為符合擇優錄取和公平、公正原則。
關於被告是否違反《調劑辦法》規定的問題
被告對該問題的辯解理由為「《某大學法學院2005年國際法學專業博士生錄取的指導教師及專業方向調劑辦法》只是法學院具體就國際法專業博士點考生調劑錄取的具體實施辦法,並非脫離學校規定的博士生復試錄取規則而另行制定的復試錄取規則;該《調劑辦法》中所述的由『各指導教師從報考自己的考生中按總成績從高到低錄取』還應包括在徵求考生調劑意願時,在調劑申請表中填報了該導師的其他考生。」本院認為,《調劑辦法》是被告下屬法學院制定的,目的是為了貫徹擇優錄取的原則,盡可能保證最終成績排名位序在前。而且,該《調劑辦法》的執行結果對其他考生而言也是公正的。故被告對此問題的辯解理由成立,本院予以採納。
綜上,本院認為,被告對原告作出不予錄取為博士生的行政行為並不違法,故原告的訴求本院不予支持。判決駁回原告林某某的訴訟請求。
一審宣判後,林某某不服提起上訴。
某市中級法院審理認為,2005年某大學博士研究生國際法學專業擬錄取共18名考生,按總成績從高到低依次錄取,該做法並無不當,也未違反規定。林某某的總成績排在第19名是不爭的事實,某大學未錄取林某某為博士研究生的行為並未違背招收博士研究生所確定的基本原則,一審判決對此認定並無不當。某大學作出的《某大學2005年博士研究生復試錄取工作意見》中規定「本校博導招生數不超過3名……」,不能理解為每位導師均需招滿3名學生。林某某認為其考試成績排在報考廖益新教授的考生中的第3名,根據每個導師招收博士研究生不超過3名的規定,應錄取其為博士研究生的觀點,不能成立。
某市中院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。
「評析」
本案中,雙方當事人對該問題的爭執點集中在如何理解《某大學法學院2005年國際法學專業博士生錄取的指導教師及專業方向調劑辦法》。
擇優錄取是招生的一項基本原則。對於如何擇優錄取有兩種取向。一是專業取向,即按照報考同一專業方向的考生成績高低順序依次錄取。該模式更注重程序,導師自主權相對小些,「優」的標准主要是分數。一是導師取向,即由導師在上線考生中擇優錄取。該模式下,導師自主權大,且是學者認為的應採取的方向。「優」的標准不限於分數,還有考生的實際研究能力和培養前途。事實上,實踐中多為兩種取向的混合。為確保招生的合理性,往往採取兩次雙向選擇,即報考時雙向選擇和調劑時雙向選擇,從而避免熱門方向扎堆報考、冷門方向無人問津。同時,導師有選擇優秀考生的權力,優秀考生亦有獲得錄取的機會。無論採取哪種取向,法院都不得干涉,這是學校的招生自主權。但是,對學校是否按照規則進行招錄,對相關規則的理解出現分歧如何評判,則屬於司法審查范疇。
本案中,從廈大法學院國際法專業的錄取規則看,更偏向於專業取向,「優」的標准除分數外,似無其他標准。本案的關鍵事實是,原告在報考廖益新教授的學生中總成績排名第三,在報考國際法專業國際經濟法研究方向的19位參加復試的考生中最終成績排名為最後一名,在進入復試的25位國際法專業考生中的最終成績排名也是最後一名。《調劑辦法》是法學院制定的,目的是為了貫徹擇優錄取的原則,盡可能保證最終成績排名位序在前的考生能夠優先於排名位序在後的考生被錄取,對該《調劑辦法》的理解不能違背《某大學2005年博士研究生復試錄取工作意見》規定的擇優錄取、從高到低的招生錄取原則。被告未錄取原告為博士研究生的行為,並未違背招收博士研究生所確定的基本原則。原告的理解雖對其有利,但並不符合被告招生錄取原則(即在分數上未達到「優」的標准),當然得不到法院的支持。
本案的最大價值是在實務中將公立高等學校博士生招生錄取行為納入司法審查范圍。一旦高等學校意識到其招生行為也要接受司法審查,那麼在招生過程中就會更加註意完善錄取規則、規范錄取程序,相應地,招考爭議也就會減少。當然,法院在行政審判中,也要注意把握司法審查和大學自治的關系,避免不當干預大學自主權
[案情]
2008年3月28日3時許,被告人楚某夥同於某、高某預謀盜竊後來到某市一超市准備實施盜竊。楚某一人先從超市後窗戶進入超市,被居住在超市內的業主劉某發現,楚某用隨身攜帶的尖刀威脅劉某,雙方發生廝打。在廝打中,被告人楚某看見於某、高某站在窗外向超市內看時便喊:「進來,快點。」於某、高某就用石頭將超市前門玻璃砸碎進入超市,楚某、高某用拳頭擊打劉某,將劉某制服後,於某和高某將收款台內的人民幣49.50元以及香煙十條(價值人民幣1 036元)搶走。
[分歧]
一種意見認為,本案的搶劫發生在被害人的超市停止營業後,此時超市已於外界相對隔離,且被害人劉某在其超市停止營業後在超市內居住,故被告人楚某、於某、高某的行為構成入戶搶劫。
第二種意見認為,被害人劉某的超市系用於營業,並非用於住宅,不具備家庭生活的基本特徵,被害人劉某在只是為了營業方便或超市安全臨時在超市內居住,故被告人楚某、於某、高某的行為不構成入戶搶劫,
[評析]
筆者同意第二種意見。
本案的爭議焦點是被告人楚橋、於亮的行為是否構成入戶搶劫。案件審理的重點在於如何界定「戶」的范圍。為了避免對刑法第二百六十三條入戶搶劫中 「戶」的范圍做擴大理解,不適當的加重被告人的刑罰,最高人民法院《關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條將「戶」界定為「供他人生活和對外界相對隔離」,從而將營業場所或對外公眾開放的其他場所排除在「戶」的范圍之外。最高人民法院《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》中對「入戶搶劫」中「戶」的范圍也提出意見:「戶」指住所,其特徵表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面,前者為功能特徵,後者為場所特徵。筆者認為,「入戶搶劫」中「戶」的范圍應限於家庭住宅。從刑法對犯罪人適用刑罰量的多少來看,對被告人適用刑罰主要取決於其刑事責任的大小,而對其刑事責任的評價既是刑法所規范的,也與社會普遍認同的道德倫理密不可分。世界各國的通例普通認為,家庭生活的安全性、私密性的侵犯應承擔更大的道義責任,這也是社會公眾普遍認同的基本價值觀念。體現在刑法保護的特殊利益中,就是家庭住宅的不可侵犯性。「入戶搶劫」結合了非法侵入他人住宅罪和搶劫罪的雙重罪質,具有加重的社會危害性,這也是刑法對入戶搶劫加重處罰的立法本意。本案中被害人劉文祥所經營的超市,其功能系用於營業,並非用於家庭住宅,除劉文祥為了營業方便在此臨時過夜外,其他家庭成員並不在此超市內居住和生活,該超市不具備家庭生活的基本特徵;被害人經營的超市屬對外進行營業的商業用房,也不具備對外界相對隔離的場所特徵,故被告人楚橋、於亮的行為不構成入戶搶劫。在生活實踐中,超市和住所的使用還存在一種情況:白天利用住所從事商品零售等經營活動,晚上做生活起居之用。對於此種情況,超市在營業時間是開放的,不是封閉的生活空間,此時搶劫超市不能構成入戶搶劫,而在夜晚停止營業後入該住所搶劫,則應當認定為入戶搶劫。本案中被害人劉某的超市不屬於此種情形.
❺ 李濤這個名字是什麼意思
濤,水在左,長命居右。單姓李字,短期之內沒有特別明顯之運氣,但是遠觀就會發現此人而立之年(30)將左右逢源,並且將持續三年左右。
❻ 李濤究竟是誰
1905-1970)原名李湘舲,別名毓英、盛才。1905年9月4日生,湖南汝城縣人,瑤族。1923年起,在郴縣第七聯合中學讀書,參加過愛國學生運動。1926年春,加入中國共產黨。在衡陽湖南政治講習所學習後,被派到國民革命軍左翼軍總指揮部宣傳大隊當宣傳員。不久以湖南省總工會工人運動指導員的身份,回汝城縣開展工人運動,被選為汝城縣總工會委員長兼工人糾察隊隊長。在大革命時期,曾加入中國國民黨。1927年四一二反革命政變後退出。同年9月於桂東參加秋收起義,後任工農革命軍第二師一團營黨代表。起義失敗後,赴廣州,先後在中共廣東省、香港區委從事秘密革命工作。1929年到贛西革命根據地,任中國工農紅軍贛西獨立團第二游擊大隊指導員、第一大隊黨代表,江西紅軍獨立第三團一連黨代表、團政治處宣傳科科長。1930年春,任紅六軍第一縱隊三支隊政委、一縱隊政治部宣傳科科長、第三縱隊八支隊政委。同年秋任紅三軍第一縱隊(後改稱紅七師)政委,參加了吉安戰役。1932年任紅十三軍第三十九師政委、紅軍總政治部宣傳科科長。在解放戰爭時期,曾參與許多重要戰役的組織工作。中華人民共和國成立後,於1950年兼任人民革命軍事委員會工程學校校長。1952年任軍委技術部部長。1955年被授予上將軍銜和一級八一勛章、一級獨立自由勛章、一級解放勛章。1959年起任總參謀部第三部部長、政委。曾被選為中共第八屆候補中央委員和中央監察委員會委員。是第三屆國防委員會委員。1970年12月20日於廣州逝世。(題像) [編輯本段]2.前中共遼寧省委書記 李濤(1913-2008) 滿族。1913年7月生於奉天盛京(今遼寧沈陽市於洪區秋家屯)。1922年至1936年先後就讀於沈陽郎三家子村私塾、山海關田氏中學、沈陽興權中學、北平東北中學和北平東北中山中學。在東北中山中學求學期間,他閱讀了大量進步書刊,開始接觸共產主義思想,為後來走上革命道路奠定了堅實基礎。1935年冬,李濤同志作為北平東北中山中學學生會主席,組織同學們積極參加黨領導的 「一二·九」學生運動,與國民黨軍警進行了英勇的斗爭。1936年3月,北平學聯組織南下宣傳團時,他參加了中華民族解放先鋒隊,任中山中學中隊長。同年6月任中華民族解放先鋒隊北平隊部一區隊隊長,從此走上了革命道路。1937年2月加入中國共產黨。同年3月,參加山西犧牲救國同盟會,先後任犧盟會太原五區委秘書和運城中心區委秘書。11月任山西夏縣縣長兼晉南八縣游擊隊總指揮。1939年,任犧盟總會組織部副部長、部長。1940年初,任犧盟會雁北辦事處主任。同年4月,任晉察冀邊區第五行政專署專員。1944年9月,任晉察冀邊區冀晉地委城工部部長、敵工部部長。1945年9月,離開山西返回東北,奉命接管撫順,任撫順市委書記、市長、撫順保安司令。1946年4月,中共遼東三地委、第三專員公署、第三軍分區成立,任專署專員兼地委常委。1947年11月,任安東省省委委員、省政府秘書長。1949年5月任遼東省政府秘書長兼農林廳廳長。1950年2月任遼東省政府副主席。朝鮮戰爭爆發後,任機場修建委員會主任。1952年6月,任遼東省政府主席。1954年8月,中央決定成立遼寧省,先後任中共遼寧省委書記處書記、省政府副主席、省人民委員會副省長。1958年10月起,任撫順礦務局副局長、局長。「文化大革命」開始後,被打成走資派、現行反革命,遭受迫害。1974年至1977年任撫順市礦務局革委會副主任、黨委副書記。1978年1月任遼陽市委書記,遼陽石油化纖總廠黨委書記兼建廠指揮部總指揮,同年11月任紡織工業部副部長。從1981年11月起,先後任中共遼寧省委書記兼沈陽市委第一書記,中共遼寧省顧問委員會主任兼沈陽市委第一書記,中央紀律檢查委員會委員,全國政協第七屆常委。1985年4月,因年齡原因,主動提出退出領導崗位。第1屆全國人大代表。第7屆全國政協常委。中共8、12大代表,中紀委委員。 2008年2月16日1時50分在沈陽逝世,享年95歲。 [編輯本段]3.TVBS總經理 台灣的節目主持人,現任TVBS有線電視台的總經理。早年曾任職中華電視台新聞部副理、福特六和汽車股份有限公司公關經理。曾主持「華視新聞廣場」、中國廣播公司的節目,近幾年在TVBS主持「2100全民開講」而聲名大噪。 李濤現任妻子為曾任記者及主播的李艷秋,元配為電視演員張海倫(已故)。 [編輯本段]4.藏學教授 性別:女 民族:漢 出生年月:1966年4月 出生地:四川通江 學歷:博士 職稱:教授 [編輯本段]5.大連化學物理研究所教授 性別:男 出生年月:1969,6 學歷學位:理學博士 學術職稱:教授 研究領域:物理化學;催化化學;材料化學 教育經歷: 1998年,中國科學院大連化學物理研究所催化基礎國家重點實驗室物理化學專業,獲理學博士學位; 1995年,中國科學院大連化學物理研究所有機化學專業,獲理學碩士學位; 1992年,天津大學化學系應用化學專業,獲理學學士學位。 工作經歷: 2004-今,華中科技大學化學系,教授 2002-2004,日本產業技術綜合研究所,特別研究員 2000-2002,國立台灣大學化學系,博士後研究員 1998-2000,中國科學院大連化學物理研究所催化基礎國家重點實驗室,助理研究員 [編輯本段]6.衡水學院美術系副主任 李濤 男、1972年生、河北深州人,1993年畢業於河北師范大學美術系,學士學位;1999年研修於北京畫院,師從石齊、王培東先生,專攻花鳥畫,擅長山水畫。現為河北省美協會員(已具備加入中國美協會員條件,正在申報中),河北省"三三三"人才,衡水市政協委員,民革衡水中山書畫院副院長、秘書長,衡水學院美術系副主任,講師。 參加文化部、中國美協展覽獲獎情況: 1、2007年,作品《水清春深顏色鮮》參加"中國當代實力派國畫家廈門提名展" 2、2006年,作品《野闊微茫時有聲》入選"2006全國中國畫作品展" 3、2006年,作品《春風又綠江南岸》獲"全國城市山水畫展"優秀獎 4、2006年,作品《春暖池塘淡淡風》獲"全國第六屆工筆畫大展"優秀獎 5、2006年,作品《野塘無聲春晝長》獲"全國第四屆青年中國畫年展"優秀獎 6、2005年,作品《春滿池塘花滿枝》入選"全國首屆寫意畫大展" 7、2005年,作品《綠滿微風岸》入選"第三屆全國畫院優秀作品展" 8、2003年,作品《疏林遠水盡可游》入選"全國首屆當代花鳥畫藝術大展" 9、近年來有50餘幅作品在國家及省級專業畫刊畫冊中發表,並有多幅作品被中國美協、中國工筆畫學會、深圳美術館、廈門美術館等專業學術機構收藏。 [編輯本段]7.天津師范大學數學科學學院學生會主席 天津師范大學數學科學學院學生會主席、班長。他具有較高的政治素養,在同年級學生中首批加入中國共產黨。雖然是理科生,但他十分注重提高自身人文素養,曾采訪校長靳潤成、物電學院教授易浦藤並撰寫稿件。 作為班長,他對工作盡心盡力,其所在班級曾獲校級「三個代表」示範支部終審展示第一名,並作為2006年我校唯一代表參加了天津市優秀支部的評比,獲得了「天津市市級示範支部」、「天津市學校系統優秀支部標兵」等榮譽稱號。 擔任院學生會主席期間,他帶領學生會成功組織籌劃了「2005年學生技能大賽」。2006年4月底,他作為我校代表出席了五年一屆的天津市學生代表大會,受到了市級領導的親切接見。 該生學習成績優異,本科期間的專業必修課總成績、綜合測評成績均列年級第一名,並通過大學英語六級考試。他連續三次獲得校一等獎學金、校級三好生,並獲04-05年國家一等獎學金、05-06年愛德獎學金;連續兩年獲校高等數學競賽一等獎,獲校2005年數學建模競賽一等獎。 生活中,他樂觀向上、自強不息,母親面對癌症的樂觀與堅強使他在面對困難時表現得淡定從容。平時,他忙於繁重的工作與學習,周末,又要奔波於十份家教之間。不僅如此,他還盡自己所能去幫助同學。當班裡同學經濟上遇到困難時,他主動將家教讓給同學。他先後從獎學金中拿出1200元,資助其他困難同學。 在我校慶祝建黨85周年之際,他被授予校級「優秀共產黨員」稱號,成為我校03級本科生中唯一獲此殊榮的學生。 [編輯本段]8.上海交通大學MBA教授 最高學歷:博士 曾任職務:曾在製造企業從事技術、管理工作。後創辦企業,並取得驕人業績。在國內某著名公司任中、高管理層。到歐洲進行訪問學習工作,並接受系統的管理培訓。先後在數家咨詢公司任咨詢師、首席咨詢師。 現任職務:清華大學繼續教育學院特聘兼職教授,上海交通大學MBA教授,北京聖榮管理網專家講師,中國海洋大學兼職教授,新加坡國立大學訪問學者,全國高校項目管理師資協會秘書長,兼任中國海洋大學海洋經濟研究院研究 目前,李濤博士在全國各地經常講授的課程有:《民營企業經營發展的十二項突破》、《民營發展對策-家族企業管理與提升》《現代人力資源管理》《目標管理與績效考核》《企業核心競爭力與企業競爭優勢的培養》、《戰略突破與企業的優勢提升》、《打造企業全面執行力》、《管理溝通》、《現代職業人士的六項修煉》。 [編輯本段]9.安徽醫科大學衛生管理學院副教授 女, 副教授, 1966年生。1987年畢業於安徽大學法律系,2002年獲法學碩士學位。現為安醫大衛管學院醫療保險系教師,主要從事法律基礎、衛生法學、保險法學的教學工作,並在醫療事故處理法律法規方面有所研究,發表了有關論文4篇。能將所學知識運用到實踐中去,到各級醫院開辦法治宣傳教育的講座,在醫務人員中普及法律常識,取得了良好的社會效益 [編輯本段]10.黑龍江中醫葯大學碩士研究生導師 男,漢族,民盟盟員。1960年11月生,籍貫:黑龍江省齊齊哈爾市。1979年考入佳木斯醫學院臨床醫學專業,1984年畢業獲學士學位,分配到齊齊哈爾醫學院從事葯理學教學科研工作,1988年考入中國醫科大學攻讀葯理學碩士研究生。1991年畢業獲醫學碩士學位,同年晉升講師,1996年破格晉升副教授,2002年9月晉升教授。1993年破格提拔任科技處副處長,主持科技處全面工作,1998年任科技處處長。2001年10月起任基礎醫學部主任。同時,擔任民盟齊齊哈爾市市委副主委、民盟富拉爾基工作委員會副主任、民盟齊齊哈爾醫學院基層委員會主委、黑龍江省政協委員、齊齊哈爾市政協常委、富拉爾基區人大代表。2004年被批准為黑龍江中醫葯大學兼職碩士研究生導師。研究方向為抗炎免疫葯理學在研課題。近三年共主持和參加國家、省、市級科研計劃課題六項,現正主持在研課題兩項,「金茵顆粒劑的主要葯效學研究 」黑龍江省普通高等學校骨幹教師創新能力資助計劃項目,資助經費4萬元;「探討機能實驗學的運行機制培養學生創新能力的教學」省「十五」教育科研項目。近五年發表論文6篇,參編著作及教材5部:1、《葯理學實驗教程》黑龍江教育出版社 1998年 主審;2、《新葯應用指南》 黑龍江科學技術出版社 1999年 主審;3、《實用醫葯拉丁文及處方學》黑龍江科學技術出版社 1999年 主編;4、《基礎醫學習題解答》 哈爾濱工程大學出版社 2003年 主編;5、《醫學機能實驗學》哈爾濱工程大學出版社 2003年 主審。 [編輯本段]11.四川大學華西醫院精神病學教授 四川大學華西醫院精神病學教授、研究員、博士生導師。李濤教授多年來致力於精神疾病,特別是精神分裂症的遺傳病因學研究,先後主持了國家科技部、國家自然科學基金等國家級課題和高難度國際協作課題10餘項,其中於2001年獲得國家自然科學基金委「國家傑出青年基金」資助,2005年獲國家自然基金委重點課題資助,在國際國內專業學術期刊上發表精神疾病分子遺傳學研究論著70餘篇,其中SCI收錄40餘篇,取得了一系列創新性學術成果。李濤教授現任中國科協第六屆全國委員會委員,西部地區精神疾病分子遺傳學科學術帶頭人,四川大學華西醫院精神醫學研究室主任,四川大學精神病學/醫學遺傳學博士生導師。她於1997年獲得國家衛生部頒發的「吳階平醫學研究獎」,2001年獲中共中央組織部、國家人事部和中國科學技術協會共同頒發的第七屆「中國青年科技獎」。2005年獲第二屆「中國青年女科學家獎」. [編輯本段]12.《中華時報》執行總編 生於七十年代,畢業於中國人民大學工商管理學院,碩士,現任《中華時報》執行總編。著有兩本作品集:《再造中關村》、《中國國有企業的法制分析》。 [編輯本段]13.原山西省政協委員(作家) 筆名: 怒濤 性別: 男 出生年月: 1914-1985 民族: 漢族 遼寧遼中人。中共黨員。1936年入東北大學學習,加入中華民族解放先鋒隊,1937年赴延安陝北公學學習,參加戰歌社,1938年組織派赴新疆哈密工作,後返延安任解放日報社副刊助理編輯,晉察冀《人民日報》編輯,1949年後歷任山西人民廣播電台組長,山西省文協組織科科長,山西省中蘇友好協會總幹事、秘書長,山西省群眾藝術館館長、《文化周刊》主編,山西大學兼職教授。山西省政協委員。1938年開始發表作品。1952年加入中國作家協會。著有詩歌《歌頌憲法草案》、《中蘇友好萬歲》、《真理,像太陽普照人類成長》、《正義的聲音響徹在全世界》、《放風》、《我趕著馬車進了城》等。 [編輯本段]14.漢中市中心醫院副主任醫師 肝膽外科副主任醫師,漢中市醫學會會員,知名肝膽外科專家,漢中市中心醫院肝膽外科副主任,現主持科室工作。1990年畢業於西安醫科大學醫療系,分配至漢中市中心醫院普外科臨床工作。1996年底晉升為外科主治醫師,從事肝膽外科工作,2001年11月晉升為外科副主任醫師。共撰寫論文及心得20餘篇。其中《老年重症急性膽管炎診治體會》在《實用醫技雜志》上發表;《原發性肝癌自發性破裂出血的診治體會》在《中國醫學理論與實踐》上發表;《膽道鏡術後應用118例分析》在《陝西省醫學雜志》上發表;《微波固化肝癌切除12例報告》在《現代醫學雜志》上發表;《Wallstent支架治療惡性膽管阻塞1例》和《結腸癌並十二抬腸梗阻兩例與教訓》被陝西省抗癌協會第一界學術年會會議錄用並交流。曾在廣州第一軍醫大學附屬南方醫院肝膽外科進修一年。 [編輯本段]15.中海優質成長證券投資基金的基金經理 北京大學MBA,九年證券從業經歷。歷任西南證券投資銀行部總經理助理,國泰君安證券股份有限公司資產管理部交易經理、基金經理助理、基金經理,新時代證券有限公司資產管理總部總經理。2005年加盟中海基金管理有限公司, 2005年6月起擔任中海分紅增利混合型證券投資基金基金經理。 [編輯本段]16.天津商學院教授 學歷:碩士 職稱:教授 復旦大學碩士、教授、碩士生導師。天津商學院管理學院工程管理。曾主講:《房地產開發與經營》、《工程經濟學》、《建築經濟與企管》、《企業管理學》等課程。 [編輯本段]17.華東理工大學副教授 副教授,碩導,1968年9月13日出生於安徽省。1986年至1990年在華東化工學院化工系有機化工專業學習,1992年至1995年華東理工大學碩士研究生,1996年至2000年華東理工大學博士研究生。1990-1992年安徽省分析測試中心助理工程師。1995年至今在華東理工大學任職。2000年起為副教授,2001年為碩士生導師。發表論文20餘篇,申請專利3項。 近年來研究方向:主要從事化學反應工程與工藝的研究工作,包括碳一化工中的反應工程、催化劑工程問題,有機化工、無機化工。 [編輯本段]18.白山職業技術學校教師 女,1971年11月出生,36周歲,漢族,住白山市八道江區。1995年畢業於通化師范學院政治系本科,獲教育學學士學位。同年8月分配到白山市職教中心工作,任政治課教師、班主任。2000年5月入黨。1999年9月負責高中部教學工作,2003年11月任教務處負責人。1997—1999年參加了市教委組織的後備幹部培訓班;1999—2001年參加了東北師范大學教育管理研究生課程進修班,順利結業;2001—2003年參加了吉林省中學骨幹教師培訓;2001年、2002年連續2年被評為市優秀教師;2004年9月評為全國優秀教師;2005年被評為吉林省教育科研型名教師;2006年被評為政治學科省級骨幹教師。 [編輯本段]19.渦陽縣國土資源局局長 男,漢族,1972年生,安徽太和縣人,大學文化,現任渦陽縣國土資源局局長、黨組書記。 工作簡歷:1985年入伍,服役於上海武警消防總隊;1989年3月轉業到渦陽縣建行工作,先後任行警、證券部主任;1993年3月任渦陽縣宏業城市信用社經理兼典當拍賣行、珠寶行及安徽華安證券渦陽服務部經理;2000年10月任渦陽縣建委副主任;2003年3月任渦陽縣國土資源局局長;2006年8月任渦陽縣國土資源局局長、黨組書記。 如果沒猜錯的話,李濤應該是提問人你的名字.
❼ 宋史《李濤傳》文言文全文翻譯是什麼
翻譯:
李濤,字信臣,京兆萬年人。後唐天成初年,考中進士甲科。
後晉天福初年,改任史館修撰。晉祖到大梁,張從賓占據盟津(今河南孟津)叛亂,攻陷洛陽,扼守虎牢關。已故齊王張全義的兒子張繼祚實際是張從賓的同黨,晉祖將要滅張繼祚的家族。李濤上書說:「張全義連續侍奉幾個朝代的帝王,功勛顯著。在黃巢、蔡宗權叛亂的時候,京城成為廢墟,張全義親自披荊斬棘,再造都城,將近五十年,洛陽的人民很依賴他。臣請求陛下因張全義的緣故,僅懲罰張繼祚及其妻子兒女。」皇帝聽從了他的請求。
涇原節度使張彥澤殺了記室張式,並搶占他的妻子,張式的家人到朝廷上訴。晉祖因為張彥澤有軍功,寬恕了他的罪責。李濤伏在閤門上奏,請求依法處置張彥澤。晉祖召見李濤並勸告他,李濤豎起笏板敲打台階,聲色俱厲,晉祖怒斥他,李濤依然拿著笏板敲擊。晉祖說:「我與張彥澤有誓約,寬恕他的死罪。」李濤厲聲說:「陛下與張彥澤私下有盟約,陛下不忍心違背諾言;范延光曾經被賜予鐵券,現在又在哪裡?」晉祖不能回答,就拂衣而起,李濤跟著他,不停地勸諫。後來晉祖駕崩,李濤因為不去吊喪,被停職。不久,起用為洛陽令,升任中書舍人。
恰逢契丹軍進入汴州,張彥澤率領精銳騎兵進入京城,肆意殺戮,人們都為李濤感到危險。李濤來到張彥澤的營帳,遞上名貼請求拜見。張彥澤說:「你害怕嗎?」李濤說:「我今天的恐懼,就像你當年的恐懼一樣。假如先皇聽我之言,怎麼會有今天的事。」張彥澤大笑,下令擺下酒席對飲,李濤神態自若。
漢祖起義到達洛陽,李濤從汴州奉獻百官表進入宮廷對答,漢祖詢問京城的財產、賦稅情況,從契丹離去後剩下多少,李濤詳細回答,符合旨意,漢祖對他很贊許。
宋初,李濤被任命為兵部尚書。建隆二年,李濤遭受疾病之苦。由軍校尹勛管理疏通五丈河,陳留丁壯夜間逃散,尹勛擅自處斬隊長陳琲等十人。李濤聽說這件事後,帶病起草奏章,請求處斬尹勛向百姓謝罪。李濤的家裡人對李濤說:「您病了很久,應該自己愛惜身體好好休養,朝廷的事暫且放下。」李濤憤恨地說:「人誰能無死,但我身為兵部尚書,怎麼能坐看軍校無罪殺人而不上奏?」太祖閱覽李濤的奏章後表揚了他。李濤去世,享年六十四歲,被追贈為右僕射。
❽ 李濤的活埋這首歌有什麼故事嗎
這首歌是講的他自己親身經歷的 故事。。你看過他的MV嗎 那就是這首歌的故事。。。希望樓主滿意