Ⅰ 農村用地用於養殖違法
要看地的性質,是宅基地的不行,是耕地\基本農田保護區的不行,如果是一般的農業用地,那是可以的.
Ⅱ 養殖合同糾紛，到哪能不受政府幹預，秉公執法
養殖合同糾紛，到法院就不受政府幹預，能夠得到秉公執法。
法院，是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。
人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。
人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定
第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。
人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第七條 人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。
Ⅲ 農村在村莊養殖影響他人生活違法嗎
農村在村莊養殖影響他人生活不算違法。
1、影響了別人的生活，可以反映到環保局，關門和罰款。
2、農村養殖目前還沒有強制性的規定，但以不侵犯該村莊的相鄰關系為准，不能污染或者侵擾該村。
3、如果條件容許，相距1公里以上最好。
違法：指國家機關、企業事業組織、社會團體或公民，因違反法律的規定，致使法律的社會關系和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。違法是指特定主體實施了與現行法相沖突的行為，引起相應的損害事實，法律對之進行否定性評價的狀態。 這是作為產生法律責任的原因之一的違法。
違法的構成要素包括：
違法是一種危害社會的行為。單純的思想意識活動不能構成違法。
違法必須有被侵犯的客體，即侵犯了法律所保護的社會關系與社會秩序，對社會造成了一定的危害。
違法必須是行為者有故意或過失的行為，即行為人有主觀方面的過錯的行為。
違法的主體必須是達到法定責任年齡和具有責任能力的自然人和依法設置的法人。
Ⅳ 如何處理農村贍養糾紛案件
隨著我國老齡化程度的加快，我國老年人口的急劇增多。現實生活中，子女不盡贍養義務的現象時有發生。而由於歷史的原因，農村老人的贍養問題，比城鎮老人更為艱難。在農村，老年人生活條件較差，生活方式單調、生活來源單一，完全依賴子女的供養。農村老人參加社會養老保險的極少。 我國《婚姻法》規定，子女都有贍養父母的義務。贍養老人的義務應當包括經濟上的供養、生活上的照料和精神上的慰藉，《老年人權益保障法》第十五條有明確規定：贍養人不得以放棄繼承權或者其它理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費的權利。農村贍養糾紛問題嚴重影響了農村的正常生活秩序，影響了社會安寧，給社會主義精神文明建設也帶來了不良影響。為什麼會出現諸多的農村贍養糾紛案件呢？主要有以下幾方面的原因： 1、外嫁女不贍養老人的錯誤認識。《婚姻法》規定的子女都有贍養父母的義務。子女包括已婚、未婚的成年兒子和女兒，也包括養子女和繼子女。 2、父母再婚後不贍養老人的錯誤認識。在農村，很多子女不願意老人再婚，甚至想方設法阻止老人再婚。其實老人生活要求低，渴望精神上的撫慰，若在老年時能有夕陽之戀，有人陪伴更利於老人的身心健康，作為子女更應當支持，而不是阻礙。《婚姻法》三十條明確規定：子女應當尊重父母的婚，姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。因此，父母是否再婚，不影響子女盡贍養義務。 3、分家不均不贍養老人的錯誤認識。往往存在，子女認為父母偏心，家產分配不均，而不贍養老人。贍養，是子女對父母必須履行的法定義務；分家產是分配家庭共同財產，是純粹的財產關系。若認為分家不公，可通過法律來解決，但不論分家與否，均不能免除子女的贍養義務。 4、子女間不正常攀比。在農村子女多的老人，往往子女輪流贍養老人，這很容易出現女兒認為兒子多得了老人的財產，誰又認為自己多承擔了義務，兒子認為女兒又多得到老人的幫助等互相刁難，攀比的現象。往往導致子女忙於攀比，而不再贍養老人。 5、農村社會養老方式單一落後。在農村有養兒防老的習俗，現在絕大部分老人仍靠子女扶養。由於農村養老保險體制不健全，老人為供養子女，往往花費了積蓄，而到了老年體弱多病時，大多沒有經濟來源，基本靠子女的撫養。 老人生活要求低，農村老人雖然也希望兒女精神贍養，但相當一部分老人是只要生活有保障，不致挨餓受凍就很滿足了，而不太注重營養保健、參加娛樂活動等。 因此在處理農村贍養糾紛案件時，應更加註重調解，應充分發揮基層職能部門的作用，村委會、調解委員會、司法、民政、婦聯等組織聯合處理農村贍養案件，從社會道德上多宣揚敬老的優良傳統。即使是判決結案也要起到審理一案教育一方的功效。當前甚至在今後相當長的時期內，在農村，子女仍將是養老的主要承擔者，調解能緩和本已激化的矛盾，有利於老人以後與子女生活的和諧。 當然，解決農村贍養糾紛的問題，不是一蹴而就的，需要社會各方面的協作。首先，建立健全農村養老保險制度，提倡農村青年為自己和老人參加養老保險，使農村老人減輕對子女的物質依賴程度。其次，搞好農村精神文明建設，提倡敬老愛老的優良傳統，建立團結和諧的農村家庭關系。再次，從制度上依法保障老年人的權益，依法養老。目前，在婚姻法、刑法、民法通則等法規中都有專門的條款，國家還專門制定了老年人權益保障法，對不盡贍養義務的人可以視情況追究其民事和刑事責任，我們要進一步加強法制宣傳，讓全社會了解保護老年人權益的重要性，老年人特別是農村老人更應學法懂法，用法律武器維護自己的合法權益。 關於贍養協議的理解。簽訂贍養協議是值得肯定的，這有利於子女對老年人的贍養。《老年人權益保障法》第十七條明確規定：贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議，並徵得老年人同意，根據上述法律規定，贍養人之間可以簽訂協議，但需要徵得老人的同意，同時亦不能違反法律規定。贍養協議是出於雙方真實意思的表達，同時簽訂協議也並不違背《老年人權益保障法》的立法精神。贍養協議應當就贍養人間物質性的可以達成協議，如約定生活費等，但對精神上的慰藉義務，則不可約定的。贍養老人不僅僅是物質上的供養，更應妥善加以照顧，使他們在感情上得到慰藉，愉快地安度晚年。作者：謝斌 李琳萍
Ⅳ 農村自留地權屬糾紛如何解決
處理本案主要依據《土地法》《憲法》和相關司法解釋。
憲法規定：農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬於集體所有。 國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對土地實行徵收或者徵用並給予補償。 任何組織或者個人不得侵佔、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地的使用權可以依照法律的規定轉讓。 一切使用土地的組織和個人必須合理地利用土地。
據此，乙構成非法侵佔，應停止侵佔。
另外，《土地法》 第十條 農民集體所有的土地依法屬於村農民集體所有的，由村集體經濟組織或者村民委員會經營、管理；已經分別屬於村內兩個以上農村集體經濟組織的農民集體所有的，由村內各該農村集體經濟組織或者村民小組經營、管理；已經屬於鄉（鎮）農民集體所有的，由鄉（鎮）農村集體經濟組織經營、管理。
按本條，乙占自留地屬於屬於村集體土地，由村委會管理，但鄉鎮作為上一級管理者，也可以管理，劃分土地界限在此許可權。
同時，第十六條規定 土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。 當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
所以案中此糾紛應由鄉鎮政府或縣政府處理。
綜上，案中政府處理有效，程序合法，甲也可申訴。
本案涉及一個普遍存在的問題：亂占自留地，因農村的特殊性和相關立法的不完善，較難處理。
Ⅵ 在農村開辦私人養殖場，沒辦任何手續，進行買賣交易。這樣違法嗎
辦養殖場屬於農業設施佔地，需要向鄉鎮申請，上報縣里，經縣政府審核同意。
養殖場的買賣，是可以的，但由於涉及到集體土地，需要跟村裡打招呼，經村裡同意才能承包出去，而且應當有年限要求，因為農村土地都是集體所有，個人只有使用權。
至於養殖產品的買賣，不需要任何手續，符合質量安全即可。
Ⅶ 請問農村搞養殖有什麼法律或規范上的限制嗎比如說在養殖場和住宅之間的距離，環境污染問題等等,必有重謝
你這個是相鄰關系中的情況。有具體的法律規定：
《中華人民共和國民法通則》第八十三條規定，不動產相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團隊互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通風採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
《中華人民共和國物權法》也有這方面的規定：
第八十四條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。
第八十九條 建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
第九十二條 不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。
你這種情況相鄰關系，所以，受以上法條的約束，如果村領導不管用的話，你可以找鎮領導看看，不過我想也起不了多大作用，最有力的就是起訴到法院，如果你的具體情況符合相鄰關系的話，我想法院會判決養殖場主採取相應的措施排除妨害，如果養殖場的行為已經給您造成了損害，且有證據證明你的損害時有養殖場造成的，那麼法院會判決養殖場賠償你因此而受到的損失。不過訴訟畢竟是大家不願輕易做的麻煩事兒，希望鎮領導能直接為您解決這事兒。
Ⅷ 在農村居民家庭大型養殖怎麼投訴
農村養殖場應該滿足《動物防疫條件審查辦法》和《畜禽規模養殖污染防治條例》的規定，如果違反規定可以到當地農業部門和環保部門進行投訴。
按照《動物防疫條件審查辦法》規定：
第五條動物飼養場、養殖小區選址應當符合下列條件：
（一）距離生活飲用水源地、動物屠宰加工場所、動物和動物產品集貿市場500米以上；距離種畜禽場1000米以上；距離動物診療場所200米以上；動物飼養場（養殖小區）之間距離不少於500米；
（二）距離動物隔離場所、無害化處理場所3000米以上；
（三）距離城鎮居民區、文化教育科研等人口集中區域及公路、鐵路等主要交通干線500米以上。
第六條動物飼養場、養殖小區布局應當符合下列條件：
（一）場區周圍建有圍牆；
（二）場區出入口處設置與門同寬，長4米、深0.3米以上的消毒池；
（三）生產區與生活辦公區分開，並有隔離設施；
（四）生產區入口處設置更衣消毒室，各養殖棟捨出入口設置消毒池或者消毒墊；
（五）生產區內清潔道、污染道分設；
（六）生產區內各養殖棟舍之間距離在5米以上或者有隔離設施。
禽類飼養場、養殖小區內的孵化間與養殖區之間應當設置隔離設施，並配備種蛋熏蒸消毒設施，孵化間的流程應當單向，不得交叉或者迴流。
第七條動物飼養場、養殖小區應當具有下列設施設備：
（一）場區入口處配置消毒設備；
（二）生產區有良好的採光、通風設施設備；
（三）圈舍地面和牆壁選用適宜材料，以便清洗消毒；
（四）配備疫苗冷凍（冷藏）設備、消毒和診療等防疫設備的獸醫室，或者有獸醫機構為其提供相應服務；
（五）有與生產規模相適應的無害化處理、污水污物處理設施設備；
（六）有相對獨立的引入動物隔離舍和患病動物隔離舍。
第八條動物飼養場、養殖小區應當有與其養殖規模相適應的執業獸醫或者鄉村獸醫。
患有相關人畜共患傳染病的人員不得從事動物飼養工作。
第九條動物飼養場、養殖小區應當按規定建立免疫、用葯、檢疫申報、疫情報告、消毒、無害化處理、畜禽標識等制度及養殖檔案。
按照《畜禽規模養殖污染防治條例》規定：
第四十條違反本條例規定，有下列行為之一的，由縣級以上地方人民政府環境保護主管部門責令停止違法行為，限期採取治理措施消除污染，依照《中華人民共和國水污染防治法》、《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》的有關規定予以處罰：
（一）將畜禽養殖廢棄物用作肥料，超出土地消納能力，造成環境污染的；
（二）從事畜禽養殖活動或者畜禽養殖廢棄物處理活動，未採取有效措施，導致畜禽養殖廢棄物滲出、泄漏的。
第四十一條排放畜禽養殖廢棄物不符合國家或者地方規定的污染物排放標准或者總量控制指標，或者未經無害化處理直接向環境排放畜禽養殖廢棄物的，由縣級以上地方人民政府環境保護主管部門責令限期治理，可以處5萬元以下的罰款。縣級以上地方人民政府環境保護主管部門作出限期治理決定後，應當會同同級人民政府農牧等有關部門對整改措施的落實情況及時進行核查，並向社會公布核查結果。
Ⅸ 農村土地糾紛怎麼維權
解決農村土地糾紛的辦法
1、相互調解
農村土地出現糾紛大多是同一個家庭成員之間內較為常見，容親戚之間出現糾紛的話，首先就是相互協商調解，也有的找自己家族裡面比較有威望的老人來裁決。如果不是牽涉到很大利益的土地糾紛，一般的通過家庭內的和解都能解決，畢竟都是自家人也比較好說話。一般一個村裡的人都有點沾親帶故的，所以調解起來一般也比較容易。
2、村委會調解
如果是相互之間調解不了的土地糾紛矛盾，這個時候農民們一般都會找到村委會來調解。因為農村土地的分配就是村集體進行的，所以對農民各自的土地承包經營權了解比較清楚，而且村幹部對村裡各農民家裡的情況也都比較了解，處理村民之間的矛盾也很有經驗，因此在農村調解土地糾紛的過程中也發揮了很大的作用。
3、縣市仲裁
如果村一級的委員會無法解決農民之間的土地糾紛問題，那麼農民們還可以向更高一級的縣市申請仲裁。我國有專門的《農村土地承包經營糾紛調解仲裁法》，其中就明確規定了農民土地出現糾紛之後仲裁的具體流程及方式。如果農民們需要申請仲裁的需要提前了解這部立法，對仲裁的具體形式以及內容了解清楚，這樣才能很好的維護自己的合法權益。