網路傳媒侵權監管的難點

⑴ 網路中的各種侵權行為有哪些

網路中有很多侵權行為的發生，面對這些侵權行為的時候，受到損害的人都會在第一時間來維護自己的權益。而還沒有遭受侵權行為的人則要為自己了解些相關的侵權知識，那麼，網路中的各種侵權行為有哪些？小編給你提供一些意見。網路中的各種侵權行為有哪些1、網上侵犯人格權具體人格權包括身體權、生命權、健康權、自由權、隱私權、姓名權及名稱權、肖像權、名譽權和榮譽權。網路空間是一個虛擬空間，但它並不是虛幻的，是依賴於現實社會的客觀存在，網路中依然存在侵犯人格權的違法行為。就目前的情況來看，對網上侵犯名譽權、肖像權、姓名權的行為，只要受害人能拿起法律武器追究侵權人的責任，其合法權益就能夠得到保護。我國《憲法》規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護。最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第140條規定，以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格、以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民的名譽權的行為。《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第7條第三款明確指出，對未經他人同意，擅自公布他人的隱私致人名譽受到損害的，應認定為侵害他人名譽權。由此看出，隱私權在我國法律上不僅逐漸凸現為一種具體的人格權，而且在網路環境下也受到法律的關注和保護。2、網上侵犯著作權根據法律規定，著作權包括著作人身權和著作財產權，具體如下：(1)著作人身權：發表權、署名權、修改權、保護作品完整權。(2)著作財產權：復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、匯編權、翻譯權以及其他應由著作權人享有的權利。隨著網路的廣泛應用，網上侵犯著作權的行為層出不窮，如許多網站未經著作權人同意擅自將其作品上載到網路中；未與新聞單位簽訂許可使用合同，擅自轉載新聞單位發布的新聞；在網上傳播走私盜版的音像製品等等。與此相應，法院受理的涉網著作權糾紛案件日益增多。《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定了網路著作權侵權糾紛案件管轄地的確定；將數字化作品納入著作權保護的范圍，明確了數字化傳播是作品的使用方式之一；

⑵ 網路自媒體法律監管的法律有哪些

自媒體時代是指以個人傳播為主的媒介時代。這種媒介基礎憑借其交互性、自主性的特徵使得新聞自由度顯著增高，傳媒生態發生了前所未有的轉變。隨著無線互聯和智能手機的普及，每一個人就是一個電視台，可以直播你所親歷的任何事件，因其權威性無需證明，官方媒體的壟斷地位遭遇巨大挑戰。自媒體時代僅僅是互聯網顛覆人類社會生存現狀的開始。
在自媒體時代，由於每個人在網路上都是信息發布者，他們本身就成為了一名「記者」，通過他們跟蹤記錄和發布生活中的所見所聞，大大拓寬了網路上新聞信息的採集渠道和增大了信息量。同時，由於沒有空間和時間的限制，信息更新速度更為頻繁，時效性不斷增強，網民可以通過互聯網迅速獲得自己感興趣的新聞，並通過網際間的傳播和交流使這些信息廣泛流動。因此，媒體便發展成為一種與廣大受眾「面對面」交流與互動的通訊工具。
從倫理道德角度分析，只要一種行為進入社會領域，並與他人和社會發生聯系，那麼，這種行為就必然受到社會通行的行為准則和規范的制約。由此，我們不難分析，新聞傳播行為在傳播領域同樣會對受眾產生不同程度的有利或有害的影響。
如今的互聯網，早已成為人們現實生活不可或缺的一部分。所以，惡意傳播的網路虛假新聞，對現實生活造成的沖擊是真實可感，毫不虛擬。因此，網路作為一個公共空間，網路秩序的維護當然也就是一種公共行為。
自媒體時代的他律
他律有兩個層面的含義：一是憲法與法律的層面；另一個是政策與規章的層面。
他律在一定歷史時期與某些特定的職業中，可以產生立竿見影的效果，可以使行業不正之風在法律規范的約束下得到扭轉。所以，在自媒體時代，如何在有效保證網民言論自由的同時，引導一些意見不一的信息朝著健康的輿論導向發展，便成了應對復雜的自媒體網路環境的一道難題。
首先，職能部門應加強對自媒體的法律監管。
就我國現行的網路管理體系來說，只有一些相應的規章制度，而嚴格意義上的網路監管法律還沒有正式出台。當前，我們可以做的是效仿一些大型門戶網站，實行實名制認證。網民在微博、微信上發布信息，必須進行有效的身份認證，這樣可以在一定程度上約束一些網民隨意發布信息的行為，有效規避一些虛假和不實信息的傳播。另一方面，對各大網站要制定一些通行的規章制度及懲戒措施，以此來規范其經營行為，並通過網站的規范運行來帶動廣大網民養成良好的上網行為，從而逐步形成網路道德良性發展的氛圍。
其次，網路媒體要積極探索虛擬空間管理模式。
網路媒體要加快網路誠信體系建設，自覺遵守新聞宣傳紀律，提高網路人員的道德素質，完善信息製作和發布流程，確保網站信息的真實可靠。網路媒體要進一步提高自律意識，加強自我管理、自我約束，主動提高網路管理水平，在廣大網民可接受的范圍內積極探索虛擬空間的教育模式，如通過傳統媒體與新媒體的相互合作，宣傳與網路安全相關的法律法規，提高虛擬空間監管者和網民的道德素質修養，進而培育監管部門和監管者在網路虛擬空間協調配合的網路管理理念。
自媒體時代的自律
自媒體的良性發展，特別需要網路參與者的公民意識和素養。自媒體時代對德育的發展是一種監督，對公民的道德等方面提出了更高的要求，而德育則促進了自媒體時代向更文明的方向發展，給公民一個公平、自由、和諧的言論環境，更有利於保障公民的各項權利。
首先，管得住「嘴」才能充分行使話語權。
在自媒體時代，每個人都是網路信息的傳播者和接受者。也就是說，每個人在網路上都經營著自己的一個媒體「小櫃台」。但是，自媒體不應該僅僅是指網民可以在網路空間享有充分的言論自由，更應該體現出網民在這一個虛擬世界中的自律和自覺，管好自己的「嘴」，對一些未經證實的信息，要謹慎轉載和妄加評論，要千萬注意不讓自己成為虛假信息的傳播者，甚至是製造者。只有這樣，每一位網民才能更加有效地行使手中的話語權，承擔起共同凈化網路空間的重任，讓自己的言論和觀點發揮引領輿論導向的正能量。
其次，把握好「底線」才能有效實現參與性。

⑶ 網路傳播監管的難點

(1)網路信息污染形成的根源。與大眾傳播媒介相比，網路媒介空間的信息污染的泛濫程度更大，危害更為廣泛而深重。造成網路信息污染的根本原因是網路傳播中傳播者身份的隱蔽性、傳播時間與地點的不確定性。網路具有虛擬性、交互性、匿名性、開放性等基本特徵，一些網路污染源頭可以基本無障礙地在任何地方登錄網路，並快速傳布有害信息。網上用戶分布廣，人數多，類型復雜，其個性特點，受教育程度，文化政治背景及上網目的參差不齊，而網路卻不加區分地給予每一位網民幾乎同等的信息傳播權利和接收權利。一些傳播者在匿名的情況下，肆無忌憚地製造信息垃圾，不僅極大地污染了網路生態環境，破壞和迷惑了網民正常的上網行為，而且在網路空間展現了人類極其丑惡的方面。

（2）傳播者和受傳者角色的轉換，使任何一個網路用戶都可以成為網路信息的傳播者和接受者。網路空間的傳播者與受傳者的角色互換，使傳統意義上涇渭分明的傳、受兩極及信息流動的方向和方式出現了根本性變化。在網路空間，任何人在任何時間、地點發布和接收任何信息實現相對自由，可以充分享用網路同等的技術、資源並能隨時在網上發表自己的見解。網路受眾傳播權利獲得的同時，意味著這一權利的部分失控可能為一些不懷好意者發布惡意信息提供了機會，包括不良信息在內的污染性內容也就輕易出現在互聯網上，從而導致網路空間的信息污染及管理失控日趨加重。

（3）網路空間「把關人」角色及其職能的減弱。網路時代信息傳播中「把關人」角色的相對弱化，與傳統專業的大眾傳播處處設置和嚴格「把關」情景不同。網路傳播中類似於以上情景的「把關人」及「把關」功能嚴重缺席，兼之網路傳播者媒介素質的良莠不良，以及特殊利益者利用了這一缺陷，導致大量垃圾信息及違法信息在未經「把關」的情況下出現並自由流動。

（4）商業利益的驅動使某些網站的經營者漠視社會公德和所應承擔的社會責任和法律責任。網路媒介的快速發展催生了「網路經濟」，越來越多的人感悟到網路經濟這塊巨大的利潤蛋糕的誘惑。一些不法網路經營者和運營商不計社會後果和法律後果對金錢和利益追求攫取，公然在網路公共空間製造、提供垃圾信息及違法信息。

（5）監控和執法的現實困難。網上論壇、聊天室、交友欄目管理鬆懈，有的甚至淪為傳播不良信息的場所和渠道；一些網站的貼圖專欄張各種圖片現象十分嚴重，給監控和執法帶來困難。

⑷ 中國在新聞媒體的監管方面的法律有哪些

1、《民法通則》司法解釋和《中華人民共和國侵權責任法》。

兩個法規中，前者是對民事權益保護的一般性規定，後者在第三十六條專門針對網路侵權行為作了界定，因此都需要作詳細的了解和掌握。

2、《信息網路傳播權保護條例》。

本條例是網路版權保護訴訟主要引用的依據，其中需要重點掌握第五條和第六條，主要是對免於版權責任的幾種情況的界定。

3、《互聯網信息服務管理辦法》。

第十六條 互聯網信息服務提供者發現其網站傳輸的信息明顯屬於本辦法第十五條所列內容之一的，應當立即停止傳輸，保存有關記錄，並向國家有關機關報告。

4、《互聯網電子公告服務管理規定》。

本規定是規范BBS論壇服務的，重點把握第九條，即違禁信息范圍界定，內容與《互聯網信息服務管理辦法》第十五條完全一致。

(4)網路傳媒侵權監管的難點擴展閱讀：

中國在新聞媒體的監管方面設置了許可制度。

在現代社會，由政府代表人民或社會，依據特定的法律，對從事公共事業，尤其是對國計民生具有重要影響並且在資源上具有一定稀缺性的新聞業實行許可制度。

即由政府通過特定的程序來分配相關的經營機會、社會資源，約束相關的從業者，設法使之滿足公眾的需要、便利和公共利益，是許多國家採用的較為通行的做法。

從法律角度來講，許可有民法意義上的許可和行政法意義上的許可。民法意義上的許可限於公民個人對自己私權利的處分，顯然不屬於這里所講的許可。

這里所講的許可，應當是公權力機構，比如在本《規定》當中，就是互聯網新聞信息服務的主管機關，即國家互聯網信息辦公室實施的許可行為。被許可或需要在從事新聞服務活動過程中履行許可手續的，也是前面提到的幾類機構。

⑸ 什麼是網路侵權，網路侵權的行為都有哪些

網路侵權是指在網路環境下所發生的侵權行為。所謂網路是指將地理位置不同，並具有獨立功能的多個計算機系統通過通信設備和線路連接起來以功能完善的網路軟體及網路操作系統等，實現網路中資源共享的系統。
網路侵權是知識侵權的一種形式，網路侵權行為與傳統侵權行為在本質上是相同的，即行為人由於過錯侵害他人的財產和人身權利，依法應當承擔民事責任的行為，以及依法律特別規定應當承擔民事責任的其他致人損害行為。
大體可以分為以下幾種類型：
(一)是侵害人格權。主要表現為：
1.盜用或者假冒他人姓名，侵害姓名權;
2.未經許可使用他人肖像，侵害肖像權;
3.發表攻擊、誹謗他人的文章，侵害名譽權;
4.非法侵人他人電腦、非法截取他人傳輸的信息、擅自披露他人個人信息、大量發送垃圾郵件，侵害隱私權。日益發達的網路在一定程度上對於社會不文明、不道德現象起到了譴責的作用，但由於缺乏必要法律規范約束，人肉搜索行為是否合法?網路信息被泄漏如何判定?
《侵權責任法》首次規定網路侵權責任。該規定其後還明確，網路用戶、網路服務商利用網路侵犯他人民事權益的，應當承擔侵權責任，並規定處理原則，填補了網路侵犯他人名譽權行為的空白。典型案例：前不久，一個鄭州警方掃黃的帖子在網上流傳，有多張現場查處涉黃場所的照片和一段視頻。在網路盛行的時代，公眾合法權利如何保護?網路作為傳播媒介該如何監管?眾所周知，本案中視頻和照片涉及隱私權，網友在明知的情況下仍公開發布，網站對此知情卻不採取任何措施。
對於此種侵犯他人民事權益的行為，網友和網站應當承擔連帶賠償責任。

⑹ 如何做好網路輿情監管工作

一、網路輿情具有以下特點：
1、直接性，通過BBS，新聞點評和博客網站，網民可以立即發表意見，下情直接上達，民意表達更加暢通；
2、突發性，網路輿論的形成往往非常迅速,一個熱點事件的存在加上一種情緒化的意見,就可以成為點燃一片輿論的導火索；
3、偏差性,由於發言者身份隱蔽，並且缺少規則限制和有效監督，網路自然成為一些網民發泄情緒的空間。在現實生活中遇到挫折,對社會問題片面認識等等，都會利用網路得以宣洩。因此在網路上更容易出現庸俗、灰色的言論。
二、輿情應對方案
1、實時監測：（及時）及時是輿情監測的關鍵，人工監測的一個不足就是沒法對輿情信息做到及時的掌握，人工輿情早已發生，但是我們的輿情管理部門卻渾然不覺。在下班休息時間（晚上8點以後）和節假日，輿情的發生率相對於平時工作時間要大的多，但是，這個時間段恰恰是我們在輿情管理當中最容易產生疏漏的時候。樂思輿情監測系統7×24小時不間斷地監測，有效地解決了這個問題。新產生的輿情信息，或者已經輿情有了新的轉載，新的跟帖等變化，都會在第一時間採集過來，自動發現熱點，反映在系統當中，並及時通知輿情工作人員。重點輿情通過站內消息、手機簡訊、郵件通知等方式預警。
2、全面覆蓋：（全面）互聯網信息採集分為全網搜索、定向搜索（國內重點論壇、新聞、本地網站），新聞、論壇、貼吧、博客、社區，在發帖的時候會採用一些比較隱蔽的手段，有的指名道姓，有的含沙射影；有的向多個論壇，多個版塊同時發，有的細水長流，不停地炒作；有的堅守一個陣地，有的四面出擊，處處留言。有的是主貼，有的在跟帖中；面對這種輿情環境，單單依靠人力很顯然是不行的。樂思網路輿情監測系統可以全面地對這些輿情信息進行立體監測。輿情信息「一網打盡」。
3、輔助分析：（便捷、詳細、專業）樂思輿情系統可以統計出包括輿情信息的轉載數、輿情信息所在的網站、輿情信息在上述發生的先後順序、輿情信息的點擊率和回帖數、輿情信 判出輿情信息的熱度、重要程度和發展變化趨勢，幫助輿情分析。樂思網路輿情監測系統在全面及時的輿情監測和輿情分析的基礎上，提供了輿情簡報的自動生成功能，輿情管理得心應手。輿情處置促進了輿情工作中的協同和共享。

⑺ 傳媒侵權的構成要件有哪些

傳媒侵權的構成要件，在涉及到一些傳媒方面的項目的過程中，也要考慮到侵權的情況，因為這個傳媒活動也會涉及到一些作品的發表等等，那麼傳媒侵權的構成要件有哪些？傳媒侵權的構成要件傳媒侵權的構成要件有哪些？傳播活動已經發生(如作品已經發表)(即有損害事實)傳播活動具有侵害他人人格權的違法性(致害行為的違法性)具有特定的指向(違法行為與損害後果有因果關系)行為人(大眾傳媒及其從業者)主觀上有過錯(致害人主觀上有過錯)傳媒侵犯名譽權的主要方式：誹謗：散布虛假事實損害他人名譽；新聞嚴重失實或基本內容失實。侮辱：貶低他人人格，損害他人名譽。一般表現為用非人的言辭辱罵、醜化、嘲諷、誣蔑、猥褻等。