1. 合同詐騙與經濟糾紛有哪些區別
1、行為人在簽訂和履行合同過程中有無欺詐行為。行為人如果所簽訂的合同實際回沒有履行,而且最終答也沒有能力去履行,但行為人在簽訂合同和履行合同過程中始終沒有採取欺詐行為，就不能認定為合同詐騙罪。當然並不是所有的在簽訂合同和履行合同過程中有任何欺詐行為都可以認定合同詐騙罪。要認定欺詐行為對於合同詐騙罪的影響，主要看行為人所採取的欺詐行為是否以非法佔有他人的財物為目的。
2、行為人在簽訂合同時或簽訂合同後有無實際履行能力。如果行為人在簽約時或合同有效期內有充足的貨源或後備貨源，有可靠的資金來源或擔保，或者在合同有效期內具有找到貨源、資金的可能性;或者具有承擔違約責任。
2. 合同詐騙與經濟糾紛什麼區別
合同詐騙是以定合同為手段，以詐騙為目的，意圖為自己或第三人取得經濟利回益，施用欺騙手答段使人陷於錯誤，將公私財物交付的行為。經濟糾紛是因合同執行不完全或雙方在經濟上有糾紛。與詐騙是性質不同的。詐騙公私財物數額較大的構成詐騙罪。由公安機關受理；經濟糾紛有法院受理。詐騙罪屬於刑事犯罪。要追究刑事責任。經濟糾紛屬於民事糾紛由法院的民庭管轄。