❶ 民事經濟糾紛轉刑事詐騙
詐騙罪是以偽造，或隱瞞事實真相，侵佔公私財產的行為。如果你的財產由於他的詐騙行為受到了損失。你有權向公安機關經偵部門進行報案。依法追求他的刑事責任。
❷ 我被騙錢了走民事糾紛程序怎麼樣把錢弄回來
如果當事人確定自己的錢財被騙的，應該及時選擇報警。詐騙屬於刑事犯罪。
根據《刑法》內第二百六容十六條規定，【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
❸ 詐騙變成民事糾紛怎麼辦
您好，
民事訴訟中牽扯到詐騙怎麼辦
如果民事案件與詐騙案沒有牽連，可以單獨立案審理;如果是刑事詐騙兩案有牽連，就要先進行刑事案件，再審理民事案件。如果是民事詐騙，法院按照相應法律規定審理。
刑事詐騙和民事詐騙的區別：
刑事詐騙行為人為了非法佔有，巧取豪奪，不擇手段，詐騙的財物數額往往非常巨大，嚴重擾亂了我國的改革開放和市場經濟秩序。我國《刑法》第二百六十六條規定：「詐騙公私財物，數額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處以三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。」
刑事詐騙行為人為逃避法律的制裁，在虛構事實的同時，常常使用虛假的身份、虛假的證件，甚至編造假姓名、假地址等，其目的是在得逞後不受法律的追究。欺詐行為雖然也是違法的，但其嚴重程度仍然在民事違法的限度之內。對於民事欺詐行為，我國《民法通則》第五十八條規定：「一方以欺詐脅迫的手段或乘人之危、使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為為無效。」對無效的民事行為，法律規定，各自返還財產，欺詐行為一方賠償對方的損失。
民事欺詐行為人主觀目的是通過瞞、哄、誘導的方法，使受害人產生錯誤認識，做出對其不利而對欺詐行為人有利的行為，通過「履行義務」的合法形式，謀取非法利益，其實質是「不法獲利」，主觀故意是間接的。而詐騙行為則不同，行為人主觀上根本沒有擔負義務的動機，只企圖虛構事實迷惑受害人上當受騙，交出財物，非法佔有，其主觀故意是直接的。
如果民事案件中涉及到詐騙那麼可能會構成詐騙罪，詐騙罪屬於刑事案件，這個時候應該先進刑事案件的審理，再進行民事案件的審理，也可以在刑事案件中附帶民事訴訟。
❹ 詐騙和民事糾紛的區別
兩者區別在於：
1.主觀目的不同。主觀目的是從客觀行為推斷出來的，《刑法》對詐騙罪目的規定的很明確，即以非法佔有為目的，民事欺詐行為一般來講是用誇大事實或虛構部分事實的辦法，藉以創造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤並與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達到謀取一定利益的目的。由此可見，二者的出發點是根本不同的。
2.客觀行為不同。詐騙罪和民事欺詐不僅在主觀故意方面是不同的，而且在客觀表現方面也是不同的，其實主觀故意和客觀行為是相互呼應的。
（1）欺騙內容不同。詐騙罪和民事欺詐行為都虛構了一些事實情況，一個是虛構了基本事實一個是虛構了輔助事實。
（2）履行承諾的實際能力和行為不同。詐騙罪的行為人根本不打算實現自己的任何承諾，也沒有能力實現承諾。區分詐騙罪與民事欺詐行為的關鍵應該是履行承諾的實際能力和行為。
（3）承擔責任的方式不同。一般來說，民事欺詐行為人本來就不具有非法佔有的故意，因此總是積極的承擔責任，是主動的承擔。而詐騙罪的行為人則是迫於法律的威懾，而不得不承擔相應的責任，是被動的承擔。
概而言之，是否具有非法佔有的目的、欺詐程度如何、有無履約能力以及是否有實際履約行動等等，都是據以考察行為人罪與非罪的事實，而且必須把這些因素結合起來判斷，其中任何一個因素都不可單獨作為區分的標准。
❺ 詐騙人被判刑後還能起訴民事糾紛嗎
不能。已判決有罪，屬刑事犯罪，同一案由不能以民事糾紛起訴。
刑事判決未對民事賠償做出判決的，可以提起要求賠償的民事訴訟。
❻ 關於詐騙罪中涉及的民事糾紛問題
不可以。但是你可以主張你的權利。
❼ 被詐騙，報案後，對方開始返還部分贓款，這樣就變成刑事案件變成民事糾紛了嗎
被詐騙報案後，對方開始返還部分贓款，這樣不會由刑事案件變成民事糾紛，只能是犯罪嫌疑人積極退贓，如果詐騙數額不超過三萬元，取得被害人的諒解書可以判緩刑。
❽ 詐騙和民事糾紛的區別
民事糾紛的范圍太大，至於與詐騙行為的區別，只能說一個刑事一版個是民事。下面針對大家權常見的借款長期拖欠不還與詐騙的區別。
詐騙與借款人拖欠不還的最根據的區別在於是否有非法佔有的目的。借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的；還有些打借條之後偽造還款收條的，詐稱已經還款的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙。
❾ 被詐騙後把人捉去派出所報案，派出所說是民事糾紛。
1、這個是典型來的詐騙案自件，問題就是出在寫了借條，就把詐騙犯罪案件，變成了民事糾紛，這就派出所找到借口了。
2、詐騙20000元，數額較大，涉嫌詐騙罪，公安機關應當立案偵查，依法對犯罪嫌疑人刑事拘留，並且追究刑事責任。如果公安機關不立案，可以向檢察院反映情況，檢察院是法律監督機關，可以要求公安機關立案。
❿ 我該怎麼辦詐騙還是民事糾紛
如果是以非法佔有為目的，虛構事實等方式騙取財物則是詐騙；否則屬於民事糾紛（借貸合同糾紛或民間借貸糾紛）。如果是前者，則要報警由公安機關立案處理，如果是後者則可以向當事人請求權利主張，也可以通過訴訟程序主張權利。
詐騙，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。由於這種行為完全不使用暴力，而是在一派平靜甚至「愉快」的氣氛下進行的，加之受害人一般防範意識較差，較易上當受騙。
所謂民事糾紛，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關系和財產關系的法律規范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關系方面的民事糾紛，另一類是人身關系的民事糾紛。其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。
詐騙罪與民事借貸糾紛的主要區別：兩者區別的關鍵在於行為人主觀上是否具有以非法佔有公私財物為目的。行為人意圖使用非法手段對他人所有的財物行使事實上的佔有、使用、收益或處分權，從而侵犯他人對某一特定財物所有權的正常行使。非法佔有目的可以從客觀上把握和判斷，針對具體案件，不能僅以行為人口頭上是否表示「要還」為依據，而應該根據借款人與貸借人的相互關系、借貸原因及用途、不能按期歸還的原因和態度等多方面綜合考慮，按照事前、事中、事後的各種主客觀因素進行整體判斷。
司法實踐中，如果行為人具有非法佔有他人財產的目的，騙取他人財物，即使以「借」的形式(如打借條、收條等)作掩護，屬於以借款為名行詐騙之實，應以詐騙罪定罪量刑。
如果行為人主觀上並無非法佔有的目的，由於其意志以外的客觀原因，致使所借款物一時無力償還，屬於借貸糾紛。