㈠ 建設施工合同糾紛判決解除合同的案例多嗎
有這樣的案例。但解除建設工程施工合同的前提必須是合同有效，無效合同不存在解除。而建工合同很多都是無效的，這是要充分考慮的問題。另外，在有效的前提下，解除合同只能約定解除或法定解除兩種情形。
㈡ 承包戶告政府解除合同法院找民事審理正確嗎
合同關系屬於平等的民事關系，所以打民事官司是正確的。只有政府作出具體行政行為才可以打行政官司。
㈢ 土地承包方的違約形式有哪些，解除土地承包合同的情形
一、土地承包方的違約形式有哪些（一）承包方改變土地的農業用途，用於非農建設承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包經營權流轉的權利，根據《農村土地承包法》第17條的規定，承包方又有維持土地的農業用途、不得用於非農建設的義務。土地管理法對於農業用地轉為建設用地規定了嚴格的轉用審批程序和征地、用地批准程序。將農業用地轉為建設用地，必須依照土地管理法的規定，經過有關人民政府或有關行政主管部門批准。承包方未履行土地管理法規定的批准手續，或者採取欺騙手段騙取批准，將承包地用於非農業建設的，其行為應當依照土地管理法的規定，由縣級以上地方人民政府的土地行政主管部門給予處罰。此外，根據《農村土地承包法》第56條的規定，當事人一方不履行合同義務或履行義務不符合約定的，應當按照《中華人民共和國合同法》的規定承擔違約責任。如承包方在承包經營活動中出現上述行為，即是嚴重的不履行合同義務或履行義務不符合約定的行為，就應承擔相應的違約責任。（二）承包方進行破壞性、掠奪性經營，給土地造成永久性損害的給土地造成永久性損害，是指由於對土地的不合理耕作、掠奪式經營、建造永久性建築物或者構築物、取土、采礦以及其他不合理使用土地的行為，造成土地荒漠化、鹽漬化、破壞耕作層等嚴重破壞耕種條件的情況，以一般的人力、物力難以恢復種植條件的損害。發包方一旦發現承包方有給承包地造成永久性損害情況的行為時，有權制止承包方的行為，並有權要求承包方賠償由此造成的損失。《農村土地承包法》第60條第2項規定：「承包方給承包地造成永久性損害的，發包方有權制止，並有權要求承包方賠償由此造成的損失」。《若干規定》第28條規定：「因承包方隨意改變土地用途或者對承包經營的標的物進行破壞性或者掠奪性生產經營，發包方要求承包方對造成的損失給予賠償的，人民法院應當予以支持」。（三）承包方沒有依約定交納承包費農村土地承包合同的承包方有依合同約定交納承包費的義務。承包方應當依承包合同約定的時間、期限、數額交納承包費，不得無故逾期交納、拒絕交納或少交納，否則，即構成違約。構成違約的，應當按照《中華人民共和國合同法》的規定承擔違約責任，對於因承包費或交納承包費等方面產生爭議的，承包合同的雙方當事人可請求人民法院予以解決。《若干規定》第9條規定：「農業承包合同中，對承包金額或交納承包金的比例或者范圍沒有約定或者約定不明確的，人民法院可在查清事實，分清責任的基礎上主持雙方當事人進行調解。當事人不願調解或調解不成的，依照本規定第8條的規定處理」。即人民法院在審理農業承包合同糾紛案時，對承包合同中所約定的承包方應當承擔的義務中，超過有關法律、法規和政策規定的，超過的部分不予保護。但是，以招標、拍賣方式承包的，承包費通過公開競標、競價確定；以協商等方式承包的，承包費由雙方議定。二、解除土地承包合同的情形在一些農村，有些村委會隨意強行解除土地承包合同，損害農民利益的行為時有發生。那麼，土地承包合同簽訂之後，在什麼情況下才可以解除呢？根據有關法律規定，有下列情況之一的，可以解除土地承包合同。1、經發包方、承包方協商同意，在不損害國家、集體和第三人利益的前提下，承包方自願放棄承包土地的。2、發包方承包方在簽訂合同時，雙方約定的合同解除條件己經成熟的。
㈣ 合同糾紛 本人乙方想解除合同
針對你的疑問答復如下：
1、乙方現在想解除合同並支付違約金5000元，可以嗎？
首先，按照《合同法》第8條規定「依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。」以及第93條的規定「當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。」 因此，在解除合同上，法律賦予了當事人可以在合同上約定解除的條件，在條件成立時，解除權人均可以行使解除合同的權利。
從你提供的信息看，你們的合同約定了「乙方不能按月交付款項甲方按20%收帶納金，2個月沒有上交月租甲方收回乙方經營權，之前上交的金額全部由甲方沒收。」之約定，顯然你在延遲2個月未經租金時，作為解除權的甲方可以按照該約定解除你們的合同，因此，你現在可以明確告訴他你不會再繼續支付租金，你要解除合同並支付違約金5000元即可。
2、前期交的15000能拿回嗎？
根據《合同法》第107條的規定，「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」以及第114的規定「當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。」，因此，雖然你們之間有約定「乙方不能按月交付款項甲方按20%收帶納金，2個月沒有上交月租甲方收回乙方經營權，之前上交的金額全部由甲方沒收。」，但如果對方不能證明他的損失高於違約金，那麼，你有權要求法院降低。你們約定的違約金是5000元，相當於2個月的承包費，因此如果對方不能證明他的損失高於5000元，那麼你在訴訟中是可以要求對方返還1.5萬元。
3、甲方現在不同意解除合同,怎麼辦？
按照《合同法》的規定，依法生效的合同應當得到全面適當的履行，對方是有權要求法院判令你們之間繼續履行合同，但如果你堅決不履行，那麼必然導致你們之間的合同已經實際上無法履行，法院依然會解除你們之間的合同，並要求你支付違約金以及賠償對方的損失。 以上意見僅供參考，有需要可以再網路知道。
㈤ 與承包商發生糾紛，解除了合同，但承包商不撤離它們在現場遺留的設備，該怎麼辦
如果已經確定合同解除，妥善保管後可提存，根據法律規定，無因管理產生的提存費用由對方承擔。
㈥ 由於甲已雙方有糾紛延遲繳納土地承包費了,甲方單方解除合同合法嗎
這要看具體合同條款是怎麼約定的，如果有延遲繳納承包費就可以解除合同的話，那就按合同執行
㈦ 發包人在什麼情況下可以單方解除建設施工合同
《合同法》第九十四條規定：「有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。」
鼎晟律師主任律師紀永成律師說，《合同法》第九十四條規定的情況下，雙方當事人都可以解除合同。發包人可以單方解除合同的情況，《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》作出了規定，《解釋》第八條規定：「承包人具有下列情形之一，發包人請求解除建設工程施工合同的，應予支持：
（一）明確表示或者以行為表明不履行合同主要義務的；
（二）合同約定的期限內沒有完工，且在發包人催告的合理期限內仍未完工的；
（三）已經完成的建設工程質量不合格，並拒絕修復的；
（四）將承包的建設工程非法轉包、違法分包的。」
根據上述規定，發包人解除施工合同的情況包括：
1.承包人明確表示或者以行為表明不履行合同主要義務的。
承包人明確表示或以行為表明不履行合同主要義務，發包人即不能實現合同目的，發包人可以解除合同，以保護發包人的合法權益。需要注意的是，發包人解除條件是承包人不履行合同的主要義務，不履行次要義務，不能構成發包人解除合同的義務。不履行主要義務應以造成合同的目的不能實現為判斷標准。
2.承包人在合同約定的期限內沒有完工，且在發包人催告的合理期限內仍未完工的。
承包人遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行，承包人已經構成了根本違約，發包人可以解除合同。
3.已經完成的建設工程質量不合格，承包人並拒絕修復。
建設工程質量不合格，建築工程不能使用，承包人構成違約，承包人應當修復，承包人拒絕修復，那麼承包人構成根本違約，發包人可以解除合同。
4.承包人將承包的建設工程非法轉包、違法分包。
承包人非法轉包，違法分包屬違法行為，該行為無效，嚴重損害了發包人的合法權益，致使發包人的合同目的不能實現，發包人有權解除合同。更多的可以網上找沈陽合同糾紛律師紀永成到官網查看更多資料和案例解析。