❶ 新聞截圖用於出版圖書構成侵權嗎
根據《中華人民共和國著作權法》的規定，時事新聞不適用於《著作版權法》保護。這權一點無論文字作品，還是圖片作品，都不例外。在書報刊出版物中，如果使用的圖片屬於時事新聞，就不受《著作權法》保護；就可以不經作者許可，不向其支付報酬，也無需為作者署名，但要按照法律規定註明圖片的出處，即註明原拍攝單位的名稱。
在辨識圖片是否屬於時事新聞時，必須注意與新聞作品相區別。首先應當明確，時事新聞也是一種新聞作品。其次，按照《現代漢語詞典》中的解釋，「時事」即「最近期間的國內外大事」，「新聞」在《辭海》中被解釋為「報社、通訊社、廣播電台、電視台等新聞機構對當前政治事件或社會事件所作的報道」。這就是說，時事新聞與其他新聞作品的不同之處在於，時事新聞是新聞媒體對「最近期間」或「當前」發生的國內外政治或社會事件的報道。如果不是「近期」或「當前」的新聞報道，或者已超過這一時限，就不是時事新聞，而是新聞作品了。
❷ 企業使用時事新聞進行產品推廣算侵權嗎 視頻中有主持人的形象，算侵犯肖像權嗎
您好！時事新聞是不受著作權法保護的，因此若是在推廣銷售時使用關於專時事新聞的屬報道視頻，一般不會定性為侵犯著作權法。當然若是視頻中有人物肖像的，用於推廣銷售確實可能會涉及侵犯肖像權，是否侵權還需要考慮具體情況。
《著作權法》第五條本法不適用於：
（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
（二）時事新聞；
（三）歷法、通用數表、通用表格和公式。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
❸ 把別的網站時事新聞或者資訊轉載到個人網站或者論壇且註明來源算侵權嗎
用於營利目的的可能會涉及侵權。
❹ 如果轉載其它媒體的新聞但並不是出於盈利目的，是否構成侵權等法律問題
視情況而定。
如果是時事新聞，就不算侵權。
依據《著作權法》的規定：時事新聞不適用著作權法的保護。因為時事新聞不具有著作權客體必須具有的獨創性，只是對新聞事實的直接記錄，為了滿足公眾的知情權而對時事新聞的著作權予以適當的界定和限制，使公眾能夠盡可能迅速廣泛地了解時事新聞、了解國家大事和國際形勢，這是符合社會發展的要求的。
《著作權法》還規定了在一定范圍內，不經著作權人許可，不支付報酬，基於正當目的而合理使用他人作品的情況。如為學習、研究i和教學目的而使用、為新聞傳播而使用等屬於合理使用的范疇；還規定了「法定使用」的范疇，即不經作者同意而使用作品，但使用人必須向作者支付報酬，包括報刊相互轉載文摘、資料，電台、電視台播放已發表的作品或者已出版錄音製品，錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品，教科書中匯編已發表的作品片斷或者短小的文字、音樂、單幅的美術作品、攝影作品，已在報刊上刊登或者網路上出版的作品等情形。
著作權侵權行為時指未經著作權人認可、又無法律許可，擅自對他人享有著作權的作品剽竊、篡改、假冒或以其他非法手段行使作者的權利，從而損害著作權人人身權利和財產權利的行為。
沈仁干在其主編的《著作權實用大全》一書中，將「剽竊」定義為「以抄襲的方式將別人的作品（不論是否已經發表）的全部或部分竊為己有，並以自己的名義發表的行為，是侵害著作權行為的一種。」
所以，要避免轉載侵權需注意以下幾點：
1、著作權人允許轉載。（一般報紙上會註明「轉載請致電XXXXXXXX」）
2、註明出處。
個人意見，若有不對的還煩請多多指正。
❺ 微信公眾號文章這侵權到底怎麼算
文章侵權分為文字、字體、圖片侵權，具體視情況而定。如果你未經授權私自使用未經授權的原創作品，大多數情況是侵權的。
作品權利人有權對侵權行為尋求法律保護，並且要求侵權方給予一定的侵權賠償。
❻ 關於網路新聞轉載侵權問題
我們經常會發現同一條新聞在各個網站都會出現，這其中的情況就可以說是轉載了，對於那些新聞我們甚至分不清楚到底哪裡是原創，那新聞轉載是否侵權呢?《著作權法》第二十二條規定，為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品; 可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。也就是說，轉載新聞是不構成侵權的，但是這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞;2、以什麼方式進行轉摘，轉摘後是否註明原作者的姓名。如果註明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明「不許轉摘」之類的語言;3、提個建議，謹慎起見，獲得同意後，再進行使用。