導航:首頁 > 投訴糾紛 > 經濟糾紛搶車案

經濟糾紛搶車案

發布時間:2021-01-02 20:10:04

Ⅰ 因經濟糾紛搶我的車,屬於什麼罪行

涉嫌搶劫,經濟糾紛並不是搶劫的理由,也不能成為搶劫犯罪的借口,更不版能成為赦免的依據權。
根據《中華人民共和國刑法》
第二百六十三條
【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的

Ⅱ 我車被搶了,公安機關說經濟糾紛不與立案。可是我根本不欠搶車人的錢

可以向上級公安機關或者檢察院投訴,或者收集證據去法院刑事自訴。

Ⅲ 因經濟糾紛僱人搶車構成搶劫罪嗎

因經濟糾紛僱人搶車我分析如下:
首先對方可能欠你錢沒有還,於是你找人強行把對方的車輛給扣押了(用你的話說叫搶車)。應該是這樣吧?
如果是這樣,你的出發點是扣押車輛的目的是為了讓對方還錢,而對方認為你這是搶劫。
我個人意見;對方欠你錢是債務糾紛,你強行扣押對方的車輛是為了保障你債權的實現(暫不考慮債權合法性),但你扣押車輛的行為已經構成了對對方車輛所有權的侵犯,因為車輛在法律上被稱為不動產。因此,根據《侵權責任法》的規定,你的行為已經構成侵權行為,但就此而言,你的行為也不構成搶劫犯罪,因為你扣押車輛的原因經濟糾紛時起因。
理由如下:
(一)搶劫罪的概念
搶劫罪,是以非法佔有為目的,對財物的所有人或者保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。
(二) 搶劫罪客觀要件

搶劫罪在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法,強行劫取公私財物的行為。
這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段,是搶劫罪的本質特徵,也是它區別於盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點。

所謂暴力,是指對財物的所有人、管理人、佔有人的人身實施不法的打擊或強制,致使被害人不能的行為。如毆打、捆綁、傷害、禁閉等等。百利行為只
是滿足以印製受害人的反抗即可。

所謂脅迫,是指對被害人以當場實施暴力相威脅,進行精神強制,從而使其產生恐懼而不敢反抗,任其搶走財物或者被迫交出財物的行為,脅迫的內容是
當場對被害人施以暴力。脅迫的方式則多種多樣,有的是語言,有的是動作如撥出身帶之刀;有的還可能是利用特定的危險環境進行脅迫,如在夜間偏僻的地區,喝
令他人「站住,交出錢來」,使被害人產生恐懼,不敢反抗,亦可構成搶劫罪的威脅。
脅迫必須是向被害人當面發出。如果不是向被害人當面發出,而是通過書信或者他人轉告的方式讓被害人得知,則亦不是搶劫罪的脅迫。

所謂其他方法,是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗,而當場劫取財物的行為。如用酒灌醉、用葯物麻醉、利用催眠術催眠、
將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內致其與財產隔離等方法劫取他人財物。行為人如果沒有使他人處於不知反抗或無法反抗的狀態,而是借用了被人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或無法反抗的狀態拿走或奪取財物的,不是構成搶劫罪。

判斷犯罪行為是否構成搶劫罪,應以犯罪人是否基於非法佔有財物為目的,當場是否實際採取了暴力、脅迫或者其他方法為標准,不是以其事先預備為標 准。

搶劫罪的的目的行為是強行劫取公私財物。強行接取財務主要表現為兩種情況:意識行為人當場直接奪取、取走被害人佔有的財物;二是迫使被害人當場直接交出財物。

搶劫罪的作案現場,無論是攔路搶劫、人室搶劫,都不影響搶劫罪的成立。

(三)主體要件

搶劫罪的主體為一般主體。依刑法第17條規定,年滿14周歲並具有刑事責任能力的自然人,均能構成該罪的主體。

(四)主觀要件

搶劫罪在主觀方面表現為直接故意,並具有將公私財物非法佔有的目的,如果沒有這樣的故意內容就不構成搶劫罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸的財物,不具有非法佔有他人財物的目的,不構成搶劫罪。
《刑法》263條的規定你可以看看,然後再結合自己的行為對照下。

Ⅳ 我被幾個人按住,他們強行開走了我的車,我報案公安局不管,理由是我哥和搶車的有經濟糾紛!他們算搶劫嗎

他們開走你哥的車是屬搶劫;你開人家車時,具體沒有說清楚情形,可能是盜竊(內如果在對方不知容道的情形下做的),如果對方知道,你強開回來,那也是搶劫,對方又開走了是合法的取回。公安不理是不合法的,你可以去公安要求立案處理,或寫好一些材料去檢察院告,要求公安立案,不行的話,你也可以去法院直接告(這時你要拿出證據來)。希望對你有所幫助!

Ⅳ 我買了輛抵押車被搶了報警公安局說車有經濟糾紛立不了案怎麼辦

無法立案。
先理清抄楚這輛車的襲歸屬。首先,車輛歸原車主所有;其次,車主貸款購車,以車輛作為貸款抵押,車主無法償還貸款的情況下,車輛歸貸款方(銀行);金融公司償還貸款,車輛抵押權轉移至金融公司;你與車主約定,你在購買車輛後由原車主歸還貸款,借貸關系未改變,那麼適用前面所述。
雖然貸款方使用了暴力手段,但其目的是拿回屬於自己的物品。
現在你應當控告的對象是原車主,理由是其未履行約定,類型為民事糾紛。

Ⅵ 有經濟糾紛帶人搶車算不算搶劫

《最高人民法院關於搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》中指出,搶劫、搶專奪犯罪屬案件的情況比較復雜,各地法院在審判過程中仍然遇到了不少新情況、新問題。
其中第九條規定,從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人,以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物,情節嚴重的,以強迫交易罪定罪處罰;以非法佔有為目的,以買賣、交易、服務為幌子採用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的,以搶劫罪定罪處刑。
因此在具體認定時,既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數額,還要考慮超出合理價錢、費用的比例,加以綜合判斷。

Ⅶ 因經濟糾紛強行扣押車輛怎麼辦

個人私扣他人財抄產屬於違法侵權行為,可以要求返還,絕不返還則涉嫌侵佔他人財產罪,可以通過司法途徑解決。

但有經濟糾紛一方賴帳在先,屬於具有情節的上的因果關系,一般在判定上可以按財產糾紛處理,一方或雙方可以請求法院裁定。

Ⅷ 我借了朋友的車被搶了,朋友與搶車的有經濟糾紛。我去派出所報案不給我立案,現在朋友找我要車。我應該怎

1、車輛借用人有義務保管好車輛,並應當及時歸還車輛,因此,朋友要求借車人還車是正確的,版借車人應當歸還權車輛。搶車人從借用人處搶走車輛,其行為是違法的,搶車人佔有車輛沒有合法依據,應當返還。
2、 因搶車人與車輛所有人之間有經濟糾紛,所以搶車行為一般應按民事糾紛處理,這樣,公安機關不立案是正確的。
3、作為民事糾紛,車輛所有及借用人都有權利起訴搶車人要求返還車輛,但如果搶車人起訴並申請法院財產保全,扣押車輛,那麼不管是借用人還是所有人,就都不能要求返還車輛了,除非提供適當的擔保,這種情況下,所有人也無權再要求借用人歸還車輛。

Ⅸ 公安局如何處理非經濟糾紛搶車案

按照法律規定,對於公民舉報的涉嫌犯罪的線索,公安部門應當甄別,情況屬實的,內應當立案偵容查處理。發生非經濟糾紛的搶車,應當按刑事犯罪處理。公安機關應當將被搶的車輛作為證據先拉回派出所,把實施搶車的人抓起來,通過調查詢問以確定是否涉嫌刑事犯罪。如果應當立案而不立案的,可以到檢察院舉報。

Ⅹ 有經濟糾紛搶車不立案偵查

不立案。
與使用非法手段獲取非法利益有本質上的區別,其目的在於保護自身合法利益,不構成案件。一般做糾紛定性。

閱讀全文

與經濟糾紛搶車案相關的資料

熱點內容
馬鞍山甜醅 瀏覽:441
lol皮膚龍年限定皮膚 瀏覽:370
伊成果之子 瀏覽:791
知識產權出版社副總經理李程 瀏覽:952
馬鞍山精密鑄造 瀏覽:942
愛玩mc怎樣開創造 瀏覽:809
工程質量保證書怎麼寫 瀏覽:259
人創造了文化文化也在塑造著人 瀏覽:164
馬鞍山鄧國支 瀏覽:997
馬鞍山薛宏 瀏覽:3
馬鞍山老倪輔導學校 瀏覽:84
國家公共衛生服務規范第三版考試 瀏覽:740
wapi證書安裝 瀏覽:921
武漢市經濟技術開發區工商局 瀏覽:397
居住區公共服務設施表 瀏覽:982
商丘工商局電話號碼 瀏覽:49
鎮衛生院公共衛生服務考核 瀏覽:334
基本公共衛生服務項目考核方案 瀏覽:104
基本公共衛生服務年終總結簡報 瀏覽:297
究極的妄想發明系列第2 瀏覽:204