侵權人起訴受害人

Ⅰ 受害人只起訴部分侵權人法院如何處理

對部分訴訟的案件法院會個『案處理比如你起訴五個人法院就會分別對五個人進行審理與判決』

Ⅱ 被侵權人直接起訴繼承人有何法律依據

視為對侵抄權者的直接起襲訴。涉及到繼承法的內容。法條我就不查是哪一條了。

被繼承人死亡，繼承就會開始，發生變更。權利義務一並發生繼承。但是侵權責任所應得到的賠償，不能超過繼承人繼承遺產的價值。即以遺產價值為上限進行侵權責任的賠償。

Ⅲ 我單位工傷賠償後，家屬同意以受害人名義起訴直接侵權人，侵權賠償歸我單位，請問合法嗎

【1】單位給勞動者工傷賠償後，家屬同意以受害人名義起訴直接侵權人。

直接侵權人給的賠償金，還要歸受到工傷的傷害的勞動者所有，賠償金不給用人單位。

【2】根據

Ⅳ 共同侵權情形下，受害人只起訴了其中的幾個人，怎麼處理

最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第５ 條規定，賠償權內利人起訴部分共同侵容權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。

責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。人民法院應當將放棄訴訟請求的法律後果告知賠償權利人，並將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。

Ⅳ 受害人不間斷向侵權人主張賠償可否構成訴訟時效中斷

按你所述,可能不存在訴訟時效的問題,建議具體說明情況提供材料由律師判斷,

Ⅵ 投保人和侵權人不是同一人,受害人是否可以只起訴侵權人

你想起訴投保人嗎？有意思

Ⅶ 財產損害賠償糾紛,侵權人死亡後,受害人如何維權

1、可以要求以侵權人的遺產作為承擔損害賠償責任的標的。
如果侵回權人的法定第一答順序繼承人或指定繼承人不同意，或者對侵權事實、損害賠償的數額存在異議，受害人可以向人民法院提起訴訟，起訴相應的繼承人，人民法院通過審理認定侵權事實後。會依法支持合理且合法部分的賠償主張，但是賠償范圍僅以侵權人的遺產為限，超出部分侵權人的繼承人可以不予賠償。

2、繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

司法依據《中華人民共和國繼承法》33條

Ⅷ 名譽侵權法院受理後侵權人的行為觸犯了刑事犯下誹謗罪，受害人是否要向法院另外起訴，追究侵權人的刑事責

名譽侵權的民事抄案件，人民法襲院受理後侵權人的行為觸犯了刑法，犯下誹謗罪，受害人應當依所《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，是否要向法院另外起訴，追究侵權人的刑事責
下面是誹謗罪和自訴的法律規定。
一、《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零四條自訴案件包括下列案件：
(一)告訴才處理的案件;
(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件;
(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
二、《中華人民共和國刑法》
第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

Ⅸ 侵權人已被行政處罰 受害人還能起訴索賠嗎

一並可以，因為行政處罰是行政機關的職權，不影響民事訴訟部分的，具體操作建議委託當地專業律師幫助解決。

Ⅹ 有實際侵權人可直接起訴受益人嗎

這里存在二個法律關系，互相應當是獨立的，原則上不能直接起訴受益人。法版律規定，侵權權責任應當由當事人獨立承擔。至於侵權人與第三人之間，如果是善意第三人無需承擔任何責任。如果侵權人與受益人之間惡意串通的，可以直接起訴（共同被告），並承擔連帶責任。

一、〈侵權責任法〉

1、第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

2、第九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

3、第十二條二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。

4、第十三條法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

二、最高法《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第89條規定

「第三人善意、有償取得該財產的，應當維護第三人的合法權益。」