法院債務糾紛影響徵信

『壹』 欠債人被起訴立案後對其銀行徵信有影響嗎沒影響的話起訴不是沒用處

欠債人被起訴立案後對其銀行徵信是否有影響，取件於案件實際情況。即使沒影響，起訴生成具有法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行，如果不履行，可以依法向人民法院申請強制執行。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十二條，發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十一條，被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。

(1)法院債務糾紛影響徵信擴展閱讀

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十五條，申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。

前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最後一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最後一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十六條，執行員接到申請執行書或者移交執行書，應當向被執行人發出執行通知，責令其在指定的期間履行，逾期不履行的，強制執行。被執行人不履行法律文書確定的義務，並有可能隱匿、轉移財產的，執行員可以立即採取強制執行措施。

『貳』 法院有一起民事糾紛,對個人做貸款的徵信報告有影響嗎

您好，貸款審核的徵信是指您的貸款信用記錄。一般常見是指，您使用信用卡是否按時還款，您辦理的其他貸款，是否有按時還款，若關於自己借貸方面無逾期還款記錄。則不影響您貸款的徵信。

『叄』 如果對方因為欠債被法院強制執行的話會不會在徵信記錄里有記載

當然會有記錄，若惡意逃避執行，會上失信執行人名單，不能購買火車票、機票等等，不能進行高消費。但是沒有說可以把債務人拘留的說法，債權人並無此權利。若對方無履行能力，只可以中止執行，待發現有財產，再恢復執行，但對方是否有財產的線索，需要債權人提供，法院不會主動多次審查，司法資源緊張，銀行查信用記錄要根據法院的委託，而法院是沒有那麼多成本可以為那麼多債權人一直查詢的。

最高法院關於民事訴訟法的解釋

第五百一十八條被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院除對被執行人予以處罰外，還可以根據情節將其納入失信被執行人名單，將被執行人不履行或者不完全履行義務的信息向其所在單位、徵信機構以及其他相關機構通報。

最高法院關於失信人名單的規定

第六條 人民法院應當將失信被執行人名單信息，向政府相關部門、金融監管機構、金融機構、承擔行政職能的事業單位及行業協會等通報，供相關單位依照法律、法規和有關規定，在政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場准入、資質認定等方面，對失信被執行人予以信用懲戒。

拓展資料：

良好的徵信記錄對個人最大的好處就是為個人積累信譽財富。一般而言，為保證收回貸款，銀行只有在您提供了充足的抵押品後才可能給您貸款。如果您擁有良好的信用記錄，就可能使銀行相信您會按時還款，即使您無法提供物質抵押品，銀行也會給您貸款。因此，良好的信用記錄如同「信譽抵押品」，幫助您獲得銀行貸款。

另外，良好的徵信記錄可使您獲得優惠的金融服務，銀行在貸款規模、期限和利率上會有一定的靈活性和優待。

『肆』 債務法院沒強制執行到影響個人徵信嗎

執行信息會上全國法院被執行人信息網
如果證明你是惡意欠款，還會進入全專國失信被執行人屬名單
這兩個信息網上都能查詢，雖然沒同步到徵信，但銀行都會查詢作為參考，其中失信被執行人名單比較嚴重。如果進入失信被執行人名單，將會禁止坐飛機，限制出境，禁止坐軟卧火車，還有一些其他的不利影響。

『伍』 民事經濟糾紛會影響信用嗎

不會。

民事經濟糾紛，銀行無權界定誰對誰錯。並且最後法院的宣判，不會涉及你在銀行的信用評級。因為沒有跟銀行發生直接的經濟關系，或者在跟銀行的交往中，出現了毀諾或者違約的情形。

但是如果對方是金融機構，或者是有著完善信用體系的機構，譬如鐵路系統，那可能會因為系統會自動對信用進行評級，可能會限定提供的某些服務或者給與某些優惠待遇。

(5)法院債務糾紛影響徵信擴展閱讀：

一、經濟糾紛成因：

產生經濟糾紛的原因很多，既有主觀原因，也有客觀原因。結合我國經濟活動的情況，產生經濟糾紛主要有以下三種原因：

1、進行經濟活動的依據不規范。市場主體在進行經濟活動時，其依據不規范是引起經濟糾紛的主要原因。君子合同隨處可見，導致經濟合同履行過程無章可循，從而產生糾紛。

2、在進行經濟活動中，不嚴守規則，有些經濟法律關系主體不嚴格依法辦事，根據自己的利益，故意不履行合同或訂立假合同，因而產生糾紛。

3、有關部門的行政干預，而導致經濟糾紛。

二、經濟訴訟的主體：

1、人民法院

人民法院是國家的審判機關，在經濟訴訟中，它代表國家依法行使審判權並履行相應的職責。作為案件的審判者，人民法院在經濟訴訟中既是訴訟的參加者，也是訴訟的組織者和指揮者。

法律賦予人民法院審判權，使其可以依照法律規定的程序和方式進行活動，依法行使訴訟權利和履行訴訟義務。所以，人民法院在經濟訴訟中處於主導地位，對經濟糾紛案件的解決起著決定性作用。

2、訴訟當事人

經濟訴訟的當事人，是指因經濟權益發生糾紛，以自己的名義參加訴訟，受人民法院裁判拘束，與案件審理結果有直接利害關系的公民、法人和其他組織。當事人主要有原告、被告和第三人。

原告，是指因自己的經濟權益受到侵害或者與他人發生經濟權益爭議，以自己的名義向人民法院起訴並引起訴訟程序發生的人。

被告，是指被訴稱侵害了原告合法經濟權益或與原告發生經濟權益爭議而被人民法院通知應訴的人。

第三人，是指對原告和被告爭議的訴訟標的即原、被告所爭議的經濟實體權利，具有獨立的請求權，或者雖無獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，而參加到訴訟中來的人。

第三人可分為有獨立請求權的第三人和無獨立請求權的第三人兩種。當事人作為經濟訴訟的主體，其訴訟行為對經濟訴訟有重大影響。

3、訴訟代理人

訴訟代理人是指根據訴訟代理權，以被代理的當事人的名義進行經濟訴訟的人。

訴訟代理人參加訴訟，是為了維護被代理的當事人的利益。訴訟代理人在代理許可權范圍內所為的訴訟行為，視為當事人的行為，對被代理的當事人發生法律效力。

4、其他訴訟參與人

其他訴訟參與人是指除上述人員以外其他參與訴訟活動的人。包括證人、鑒定人、勘驗人、翻譯人員等。它們雖以自己的名義參與訴訟，但與案件沒有直接利害關系，不受人民法院裁判拘束，只是根據案件審理需要，依法履行一定訴訟義務，協助人民法院完成審判活動。

『陸』 欠錢不還對徵信報告有影響嗎

如果是欠銀行的錢，肯定會有影響的，還會被人起訴，付高額的利息和金納金，下面就是發生在我身邊的案例，你看看吧，
關於原告廣發銀行股份有限公司江門分行（以下稱「江門廣發銀行」）訴被告江門水口鎮老賴譚彥峰信用卡糾紛一案

廣東省江門市蓬江區人民法院
民事判決書

（2015）江蓬法棠民初字第417號
原告：廣發銀行股份有限公司江門分行,住址：江門市建設路49號之五。
負責人：吳達豪。
委託代理人：朱煒劍、陳朝宏,廣東華南律師事務所律師。
被告：譚彥峰,男,1970年4月◑◑日出生,漢族,住開平市水口鎮。
關於原告廣發銀行股份有限公司江門分行（以下稱「江門廣發銀行」）訴被告譚彥峰信用卡糾紛一案,本院於2015年4月24日立案受理後,依法適用簡易程序由審判員徐晨峰獨任審判,於2015年6月26日公開開庭進行了審理。原告江門廣發銀行的委託代理人朱煒劍到庭參加訴訟,被告譚彥峰經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告江門廣發銀行訴稱：被告向原告申請領取信用卡,經審核批准,原告向被告核發了卡號為40636◑◑◑◑◑095868的信用卡（信用卡兩賬號為：8984407××××××××085、601440◑◑◑◑◑0404085）。被告持卡後開始交易及消費,截至2015年1月3日為止拖欠原告信用卡本金、利息、滯納金及有關費用共計161970.22元（其中賬號為8984407××××××××085欠款46525.77元,賬號6014407××××××××085欠款115444.45元）。經原告多次催收,被告至今仍未清償所欠款項。據此,原告起訴請求：一、判令被告支付拖欠原告的信用卡欠款本金144381.33元及利息、滯納金等費用（其中暫計至2015年1月3日的利息4859.69元、滯納金12729.2元,此後繼續按照信用卡客戶協議的約定計至清償之日止）；二、判令由被告承擔本案訴訟費用。
原告在舉證期限內提供的證據有：1.被告的身份證復印件；2.信用卡申請表及《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》；3.欠款構成明細；4.信用卡交易消費明細；5.廣發行催收記錄；6.律師函及掛號回執。
被告譚彥峰沒有答辯,在舉證期限內也無提供證據。
原告提供的證據有原件,證據形式合法。原告提供的信用卡申請表、《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》可以證明被告向原告申請辦理信用卡的事實及雙方就信用卡核發和使用所約定的權利義務；欠款構成明細表、信用卡交易明細表可以證明被告使用信用卡進行透支所欠款項的情況。原告在庭審中保證其提供的證據真實、合法,並願意承擔相應的法律責任,被告已知悉原告起訴的內容及其應訴、舉證權利,但未到庭對原告的起訴及證據提出異議,被告放棄行使應訴、舉證權利,應予確認原告所舉證據內容的真實性,確認原告所舉證據與陳述的事實相關聯。因此,本院對原告陳述的事實及提供的證據予以確認。
本院認為,原告是具有金融業務經營權的企業。由原告印發、被告填寫並簽名的信用卡申請表及其所附的《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》,是原、被告雙方就辦理信用卡所簽署的書面合同,約定了被告使用原告核發的信用卡所享有的權利和負擔的義務,並約定了被告使用信用卡透支後的還款時間、還款方式、利息和滯納金的計算標准以及用卡的有關手續費用等具體內容,是雙方的真實意思表示,沒有違反法律、行政法規的強制性規定,應確認為有效。被告領取了原告發放的信用卡,應當按照雙方的約定進行使用,但被告取得信用卡進行透支消費後並未按約定的時間還款,其行為已經構成違約,依法應承擔違約責任。原告據此起訴要求被告償還信用卡透支的欠款本金144381.33元,並按照《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》的約定支付利息、滯納金,其請求合法合理,證據充分,本院予以支持。被告譚彥峰經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規定,判決如下：
被告譚彥峰應於本判決發生法律效力之日起十日內向原告廣發銀行◑◑◑◑◑司江門分行償還信用卡透支欠款本金144381.33元及利息、滯納金等費用（其中暫計至2015年1月3日的利息4859.69元、滯納金12729.2元,自2015年1月4日起繼續按照《廣發銀行信用卡客戶協議（個人卡）》的約定計算至本判決確定清償之日為止）。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3539元減半收取1769.5元,由被告譚彥峰負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,上訴於廣東省江門市中級人民法院,並在遞交上訴狀之日起七日內預交上訴受理費。如不上訴,義務人拒不在判決書規定期限內履行義務的,權利人可在判決書發生法律效力後,上述履行期限屆滿的次日起二年內向本院申請執行。
審判員:徐晨峰
二0一五年七月十日書記員:何順長

『柒』 民間借貸被起訴，會對個人徵信有影響嗎，

民間借貸被起訴階段並不會對個人徵信有影響。若是在民事判決書生版效後，存在以下法權律規定的情形，則會被納入失信被執行人名單，就會影響個人徵信。

法律依據：《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》第一條被執行人未履行生效法律文書確定的義務，並具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒：

1. 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的；

2. 以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的；

3. 以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的；

4. 違反財產報告制度的；

5. 違反限制消費令的；

6. 無正當理由拒不履行執行和解協議的。

(7)法院債務糾紛影響徵信擴展閱讀：

個人信用徵信是指依法設立的個人信用徵信機構對個人信用信息進行採集和加工，並根據用戶要求提供個人信用信息查詢和評估服務的活動。個人信用報告是徵信機構把依法採集的信息，依法進行加工整理，最後依法向合法的信息查詢人提供的個人信用歷史記錄。

《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》是為促使被執行人自覺履行生效法律文書確定的義務，推進社會信用體系建設，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，結合人民法院工作實際，制定出的本規定。

『捌』 法院有案子影響徵信多久

法院對不積極履行判決義務的人可以納入失信 被執行人黑名單。將被執行人不履行或者不完全履行義務的信息向其所在單位、徵信機構以及其他相關機構通報，並限制被執行人高消費，是不可以坐飛機的。

最高人民法院關於修改《最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定》的決定
（2015年7月6日最高人民法院審判委員會第1657次會議通過）
根據最高人民法院審判委員會第1657次會議決定，對《最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定》作如下修改：
一、將《最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定》修改為：「《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》」。
二、將第一條修改為：「被執行人未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務的，人民法院可以採取限制消費措施，限制其高消費及非生活或者經營必需的有關消費。」
第一條增加第二款：「納入失信被執行人名單的被執行人，人民法院應當對其採取限制消費措施。」
三、將第二條修改為：「人民法院決定採取限制消費措施時，應當考慮被執行人是否有消極履行、規避執行或者抗拒執行的行為以及被執行人的履行能力等因素。」
四、將第三條第一款修改為：「被執行人為自然人的，被採取限制消費措施後，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：」
第一款第（九）項修改為：「（九）乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。」
第二款修改為：「被執行人為單位的，被採取限制消費措施後，被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人不得實施前款規定的行為。因私消費以個人財產實施前款規定行為的，可以向執行法院提出申請。執行法院審查屬實的，應予准許。」
五、將第四條修改為：「限制消費措施一般由申請執行人提出書面申請，經人民法院審查決定；必要時人民法院可以依職權決定。」
六、將第五條修改為：「人民法院決定採取限制消費措施的，應當向被執行人發出限制消費令。限制消費令由人民法院院長簽發。限制消費令應當載明限制消費的期間、項目、法律後果等內容。」
七、將第六條修改為：「人民法院決定採取限制消費措施的，可以根據案件需要和被執行人的情況向有義務協助調查、執行的單位送達協助執行通知書，也可以在相關媒體上進行公告。」
八、將第七條修改為：「限制消費令的公告費用由被執行人負擔；申請執行人申請在媒體公告的，應當墊付公告費用。」
九、將第八條修改為：「被限制消費的被執行人因生活或者經營必需而進行本規定禁止的消費活動的，應當向人民法院提出申請，獲批准後方可進行。」
十、將第九條修改為：「在限制消費期間，被執行人提供確實有效的擔保或者經申請執行人同意的，人民法院可以解除限制消費令；被執行人履行完畢生效法律文書確定的義務的，人民法院應當在本規定第六條通知或者公告的范圍內及時以通知或者公告解除限制消費令。」
十一、將第十條修改為：「人民法院應當設置舉報電話或者郵箱，接受申請執行人和社會公眾對被限制消費的被執行人違反本規定第三條的舉報，並進行審查認定。」
十二、將第十一條第一款修改為：「被執行人違反限制消費令進行消費的行為屬於拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的行為，經查證屬實的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規定，予以拘留、罰款；情節嚴重，構成犯罪的，追究其刑事責任。」
第二款修改為：「有關單位在收到人民法院協助執行通知書後，仍允許被執行人進行高消費及非生活或者經營必需的有關消費的，人民法院可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條的規定，追究其法律責任。」
十三、將第十二條刪除。
根據本決定，將《最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定》作相應修改，重新公布。

最高人民法院
關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定
(2010年5月17日最高人民法院審判委員會第1487次會議通過，根據2015年7月6日最高人民法院審判委員會第1657次會議通過的《最高人民法院關於修改〈最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定〉的決定》修正，該修正自2015年7月22日起施行）
為進一步加大執行力度，推動社會信用機制建設，最大限度保護申請執行人和被執行人的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定，結合人民法院民事執行工作的實踐經驗，制定本規定。
第一條 被執行人未按執行通知書指定的期間履行生效法
律文書確定的給付義務的，人民法院可以採取限制消費措施，限制其高消費及非生活或者經營必需的有關消費。
納入失信被執行人名單的被執行人，人民法院應當對其採取限制消費措施。
第二條 人民法院決定採取限制消費措施時，應當考慮被執行人是否有消極履行、規避執行或者抗拒執行的行為以及被執行人的履行能力等因素。
第三條 被執行人為自然人的，被採取限制消費措施後，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：
（一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位；
（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；
（三）購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；
（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；
（五）購買非經營必需車輛；
（六）旅遊、度假；
（七）子女就讀高收費私立學校；
（八）支付高額保費購買保險理財產品；
（九）乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。
被執行人為單位的，被採取限制消費措施後，被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人不得實施前款規定的行為。因私消費以個人財產實施前款規定行為的，可以向執行法院提出申請。執行法院審查屬實的，應予准許。
第四條 限制消費措施一般由申請執行人提出書面申請，經人民法院審查決定；必要時人民法院可以依職權決定。
第五條 人民法院決定採取限制消費措施的，應當向被執行人發出限制消費令。限制消費令由人民法院院長簽發。限制消費令應當載明限制消費的期間、項目、法律後果等內容。
第六條 人民法院決定採取限制消費措施的，可以根據案件需要和被執行人的情況向有義務協助調查、執行的單位送達協助執行通知書，也可以在相關媒體上進行公告。
第七條 限制消費令的公告費用由被執行人負擔；申請執行人申請在媒體公告的，應當墊付公告費用。
第八條 被限制消費的被執行人因生活或者經營必需而進行本規定禁止的消費活動的，應當向人民法院提出申請，獲批准後方可進行。
第九條 在限制消費期間，被執行人提供確實有效的擔保或者經申請執行人同意的，人民法院可以解除限制消費令；被執行人履行完畢生效法律文書確定的義務的，人民法院應當在本規定第六條通知或者公告的范圍內及時以通知或者公告解除限制消費令。
第十條 人民法院應當設置舉報電話或者郵箱，接受申請執行人和社會公眾對被限制消費的被執行人違反本規定第三條的舉報，並進行審查認定。
第十一條 被執行人違反限制消費令進行消費的行為屬於拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的行為，經查證屬實的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規定，予以拘留、罰款；情節嚴重，構成犯罪的，追究其刑事責任。
有關單位在收到人民法院協助執行通知書後，仍允許被執行人進行高消費及非生活或者經營必需的有關消費的，人民法院可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條的規定，追究其法律責任。

『玖』 民事經濟糾紛敗訴會影響信用嘛

敗訴方如果依法履行法院的判決，是不會影響個人徵信的。但是，如果其不履行法院判決，那麼會被法院列入黑名單。根據《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》規定，針對那些，被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務，並具有以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行，以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行，違反財產報告制度，違反限制高消費令，無正當理由拒不履行執行和解協議等六種情形之一的人。
同時，根據《最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定》第3條 規定，被執行人為自然人的，被限制高消費後，不得有以下以其財產支付費用的行為：
(一)乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位；
(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；
(三)購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；
(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；
(五)購買非經營必需車輛；
(六)旅遊、度假；
(七)子女就讀高收費私立學校；
(八)支付高額保費購買保險理財產品；
(九)其他非生活和工作必需的高消費行為。
被執行人為單位的，被限制高消費後，禁止被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員以單位財產實施本條第一款規定的行為。