『壹』 侵权责任法，案例分析
该案驾驶员承担主责，韩某承担次责，大约是四六开。
原因是这样的驾驶操作超出内了车辆正常运容用范畴，属不安全作业；其次驾驶员在这种情况下，没有采取切实的安全监控，有放任危险因素存在的客观过失。而韩某在车辆行进过程中攀爬拖车，属于明显知道危险情况下抱着侥幸心理而作为，也是发生事故的主要原因方面。但是，驾驶员是车辆的操作方，负有对乘员安全的监管责任。因此驾驶员要承担主要责任。
但其中要注意一点，如果乘员的意图不为驾驶员了解，驾驶员误以为乘员跳车是等待车辆上坡停车后再上车的话，那么这个责任可能为对开，或倒四六开（即乘员承担主要责任）。这需要驾驶员充分举证证明自己。
这里不存在“意外伤害”问题。意外伤害属于无法预见的范畴，而本案的发生可以预见并明显违反安全驾驶和安全乘车的共识。
『贰』 关于侵权的案例
大家都知道复的：
某著名网制络公司在网游“泡泡堂”红极一时的时候推出了与之十分相象的“XX堂”游戏，
在网游“跑跑卡丁车”越来越火的时候也模仿制造了自己的“XX飞车”，
在“网络知道”为网络公司获取了巨大经济效益的情况下也推出了自己类似的网络咨询服务
『叁』 历年《侵权责任法》司法考试题
侵权责任法在历年来的考试中都不自是热点，题目出的也不是很多，还有司法考试现在已经统一改为法律职业资格考试，法律职业资格考试是中华人民共和国司法部依据有关规定设立的职业证书考试。担任法官、检察官、律师、公证员、法律顾问、仲裁员（法律类）及政府部门中从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决的人员应当通过法律职业资格考试。
『肆』 侵权责任法案例分析
1、由具体行为人承担责任。
2、若雇员系一般过失，由雇主承担责任；若雇员版系故意或重权大过失，由雇主和雇员承担连带责任。雇员造成雇主伤害的，直接向雇员主张侵权损害赔偿。
3、甲和施工单位承担连带责任。
4、原则上为甲。
5、皆为甲的扶养人。
6、乙承担适当减轻的主要责任，丙的父母承担次要责任。
『伍』 一道关于侵权责任的司法考试题目
考点是：雇主责任
A错。乙把甲家的掌上电脑弄坏了，应由搬家公司承担雇主责任。侵犯邻居权益的不是甲，甲无需赔礼道歉。
B错。非连带责任。丙丁碰伤邻居，由搬家公司承担雇主责任。但是后丙丁打伤邻居，这是丙丁故意侵权，由丙丁自己承担侵权责任。
C借。丙丁打伤邻居，这是丙丁故意侵权，由丙丁自己承担侵权责任。
D对。
『陆』 侵权责任法司考真题
1C 不选是抄因为动物致损适用无过错原则
3C 连带责任内部是按份的，无约定或者不能确定则推定均等，首先各人对内应负责的为3000。债权人的免除对外及于连带的全部，对内及于具体连带责任人，就是说债权人给其中两人，一人免1000，一共免了2000，这2000也及于没被免除的其他连带人，这时候甲乙丙对外的责任最高只是9000-2000=7000，但对内，因为免除，甲乙分别只需要付2000，而丙没被免除，依然是3000。C的意思是要丙对自己份额内的3000+被免除的2000一起负责，所以错了
4B 直接看侵权法74、75条有没有免责事由就知道了，上面有人帮你贴出来了↑
51 侵权法91条第一款，看清楚主体是施工者，就是承包人，发包人是老板，不干活的
『柒』 侵权责任法49条案例
如果已经转让，你没有过错，无须赔偿的。就是没有转让出借车辆没有过错也不须赔偿的。
『捌』 侵权责任法最喜欢考的案例是什么
主要结合无过错责任和过错责任以及免责事由。共同侵权、共同危险行为等比较复杂的案例。
『玖』 民法，司法考试，侵权责任的试题。
双方都有责任，甲既酒驾还超速，乙逆向行驶，都不能免责，属于原因力结合的共同侵权。若甲在正常状态下并按交通规则行驶，为躲避乙造成了丙的损失，就只需要侵权人乙担责。