⑴ 冒用他人身份证银行卡信息被抓 有相关案例吗
一,冒用他人身份证做事,本身就是违法的。二,现实生活中大有人在,但是,一般情况下,谁也不敢,敢了就会被抓。所以,希望你千万不能做,不能因小失大。祝你好运!!!
⑵ 老公欠人钱,现在被起诉了,被认定为夫妻共同债务,那法院也会冻结我的银行卡吗,还有我的支付宝里的钱
一、丈夫的债务一般被推定为夫妻共同债务,法院是可以冻结其妻子的存款的。
二、我国关于夫妻共同债务认定标准的法律规定:
我国现行《婚姻法》第 41 条就夫妻共同债务则进行了规定,“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足偿还的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。”
而 1993 年的《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第 17条规定夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务,应认定为夫妻共同债务,离婚时应当以夫妻共同财产清偿。
“第 17 条还就个人债务进行了规定,明确规定下列债务不能认定为夫妻共同债务,应由一方以个人财产清偿:
(1)夫妻双方约定由个人负担的债务,但以逃避债务为目的的除外;
(2)一方未经对方同意,擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务;
(3)一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动,其收入确未用于共同生活所负的债务;
(4)其他应由个人承担的债务。第 18 条规定婚前一方借款购置的房屋等财产已转化为夫妻共同的财产的,为购置财物借款所负债务,视为夫妻共同债务。
(2)银行卡纠纷案例扩展阅读
婚姻法第十七条对夫妻在婚姻关系存续期间所得的、应归夫妻共同所有的财产范围作出了规定,即夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产归夫妻共同所有:
(1)工资、奖金,指在夫妻关系存续期间一方或双方的工资、奖金收入及各种福利性政策性收入、补贴;
(2)生产、经营的收益,指的是在夫妻关系存续期间,夫妻一方或双方从事生产、经营的收益;
(3)知识产权的收益,指的是在夫妻关系存续期间,夫妻一方或双方拥有的知识产权的收益;
(4)继承或赠与所得的财产,是指在夫妻关系存续期间一方或双方因继承遗产和接受赠与所得的财产。对于继承遗产的所得,指的是财产权利的取得,而不是对财产的实际占有。
即使婚姻关系终止前并未实际占有,但只要继承发生在夫妻关系存续期间,所继承的财产也是夫妻共同财产,但本法第十八条第三项规定的除外;
(5)其他应当归共同所有的财产。
(6)双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。
(7)双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
(8)发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的婚姻关系存续期间应得部分夫妻共有。
⑶ 我在法院有经济案例,所有银行卡受监控,不知道什么银行卡不受控制
并不是你需要有个人的经济纠纷,银行卡里面的账户才会被银行冻结的。 可能是你个人给其他人担保,对方逾期没有归还,你作为担保人有责任归还义务,所以会产生银行卡账户被银行冻结的情况。
⑷ 调查网上案例,说明目前银行卡使用安全存在哪些安全问题
有些不法分子会通过盗取持卡人的银行卡账户
信息,伪造假卡后盗窃持卡人账回户资金,还有窃取他答人身份信息资料后假冒他人申请信用卡进行恶意透支消费。因此,持卡人需要保护自己银行卡账户信息(卡号、密码等)和个人信息资料安全。
防范小技巧:
1、 巧设密码很重要。持卡人拿到新的银行卡后,要立即修改密码,并应定期修改密码。设置一些相对复杂的密码,不要设置123456、888888等简单密码,并应定期修改密码;不要用自己的生日、家庭电话号码等作为密码,同时在任何情形下都不要轻易向他人透露银行卡密码等账户信息。记住,任何人(包括银行工作人员)都无权询问您的个人密码。
2、捂住自己的个人信息。持卡人应注意保护自己的个人信息资料,防止个人资料被不法分子滥用。如不要把个人资料随便留给不熟悉的公司或个人,不要随便在互联网页留下真实个人身份资料(包括家庭、工作信息),如为办理某项业务需要留下身份证复印件时,最好在复印件上标明用途,如“仅用于招聘”等字样。
⑸ 求关于银行的外部欺诈案例~~~
没现成的 在网络上找查吧
⑹ 银行卡诈骗案例20字
电话诈骗,即利用电话进行诈骗活动。电话诈骗蔓延全国,常见的有12种诈骗手段,提醒市民防骗小心电话诈骗,遇到这类情况,要三思而后行,别轻易相信对方,如发现有诈骗嫌疑
⑺ 牵扯一个经济案件,被起诉法院了。一朋友同样案例财产被冻结过,我平常银行卡里有过几千,万把块钱没有被
只有原告提出保全申请,法院才会冻结账户。这是时间概念,与账户钱多少没关系。
⑻ 男子银行卡被盗刷34万的案件如何判决的
武汉市民潘先生凌晨在家中睡觉,突然接到短信提醒,他的银行卡被人在澳门盗刷了34.6万余元。潘先生当即报警,并与民警在当天上午赶到银行。但此后,该款仍被犯罪分子在澳门提走。潘先生遂提起诉讼状告该银行。昨日,硚口区法院认定银行应负全责,一审判决银行向潘先生赔偿本金及利息34.8万余元。据介绍,银行卡被盗刷判银行全赔案例实属罕见。
⑼ 银行卡多出钱取走被判几年的案例有没有
这种事多啊