『壹』 对监护人有争议的应由人民法院指定。这句话哪里错了谢谢。
根据《民法通则》的规定，对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。实体法既然赋予被指定为无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人的监护人的公民在不服指定时向人民法院提起诉讼的权利，那么在程序上就需要有处理此类案件的相应规定，否则被指定的监护人的权利就无法得到救济。
在司法实践中，被指定的监护人不服指定，应当在接到通知的次日起30日内向人民法院起诉经审理，认为指定并无不当的，裁定驳回起诉；指定不当的，判决撤销指定，同时另行指定监护人。判决书应当送达起诉人、原指定单位及判决指定的监护人。
实践中还有一个问题需要我们注意，即被指定的监护人不服指定向人民法院起诉，人民法院当适用什么程序审理？从被指定的监护人的诉讼请求的实质看，这种请求并不是要求解决与他人就监护权发生的权益之争，而只是要求人民法院确认自己不再是监护人的法律事实，且起诉时也不存在与之有争议的对方当事人，所以，实践中人民法院对这类案件应比照特别程序审理，虽然法律并没有明确规定此类案件适用特别程序
『贰』 对担任监护人有争议的应如何解决
监护人的指定：对担任监护人有争议的，可由未成年人的父母所在单位（精神病人为本人所在单位）或者未成年人（精神病人）住所地居委会、村委会在近亲属中指定未成年人（精神病人）的监护人；如对指定不服，可向人民法院起诉，由人民法院裁决。人民法院在裁决指定监护人时，如果前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定，被监护人有识别能力的，还应征求被监护人的意见。
监护人的人数：监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。
『叁』 对担任监护人有争议的
是由工作单位或者 居民委员会、村民委员会 指定，对指定不服的，提起诉讼，再由人民法院裁决。（这种直接找法条就能找到答案的，建议还是自己思考下吧，不要养成“搜索依赖症”）
民法通则
第十六条 【未成年人的监护人】未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
(一)祖父母、外祖父母；
(二)兄、姐；
(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
第十七条 【精神病人的监护人】无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
『肆』 监护人之间的监护权纠纷应该在哪里诉讼
被监护人住所地人民法院管辖
依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十条：不服指定监护或变更监护关系的案件，由被监护人住所地人民法院管辖
『伍』 对监护人的确定有争议的，应该如何指定监护人
民法总则
第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。
居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。