⑴ 第三人代为清偿债务 是否有权向连带保证人主张追偿权
无权追偿。
第三人是代为履行清偿义务,只能向债务人行使追偿权。
第三人的的清偿行为,本质上与担保人是一样的。所以,不能像担保人行使追偿权。
⑵ 什么是追偿权纠纷
追偿权纠纷包含两种情况,一是担保责任追偿权纠纷;二是合伙债务追偿权纠纷。担保责任追偿权,又称为代位求偿权,是指为债务人提供担保的第三人,在承担了担保责任后,享有的向债务人追偿的权利。担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后,即可取得对债务人的偿还请求权,即追偿权。合伙债务追偿权是指清偿了合伙债务的合伙人对超过自己应当承担数额的部分向其他合伙人追偿的权利。
⑶ 什么是追偿权纠纷
追偿权纠纷包含两神情况,一是担保责任追偿权纠纷;二是合伙债务追偿权纠纷。
担保责任追偿权,又称为代位求偿权,是指为债务人提供担保的第三人,在承担了担保责任后,享有的向债务人追偿的权利。担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后,即可取得对债务人的偿还请求权,即追偿权。根据《担保法》第31条的规定,保证人在承担保证责任后,可以向债务人追偿,理论上将保证人的这种权利称之为保证人追偿权,《担保法》的这一规定是明确赋予保证人的。至于物上保证人也同样享有追偿权,《担保法》第57条规定了第三人作抵押人时对债务人享有的追偿权,这一规定同样适用于第三人作出质人时的情况。另外,担保法司法解释特别规定将保证人的追偿权同样赋子承担了过错赔偿责任的尤效担保的担保人,开了过错责任可以追偿的先例。因此,担保人的追偿权成为保证人、物上保证人以及无效担保人均享有的一项民事权利。
⑷ 什么是从债务的转移,什么是第三人的追偿权
保证追偿权指保证承担保证责任向主债务请求偿权利《担保》第三十条规定保证承担保证责任权向债务追偿由看保证追偿权基于律规定产其立必须符合条件:(1)必须保证已经债权承担保证责任;(2)必须使主债务保证债权免责;(3)必须保证没赠与意思追偿权保证承担保证责任债权所享债权请求权基于保证承担保证责任事实及律规定产属于新立权利实际发债权、主债务、保证三签订协议或者债权与保证双签订保证协议保证追偿权相关事项进行约定笔者认约定追偿权属于债权转让性质律规定真意义追偿权应适用债权转让相关律规定另外保证合同债权基于保证特殊信任与保证达保证协议未经债权同意保证能随意自承担保证责任部或全部转让给第三债务能未经债权同意擅自变更保证、担保金额、担保期限及担保责任范围等见保证责任强律身份性笔者认保证追偿权项专属权 律赋予保证追偿权目于保护承担保证责任保证合权益关于追偿权保护问题笔者试结合目前律规定及自身工作实践发表几点意见: 、保证行使预期追偿权 《担保》第三十二条规定民院受理债务破产案件债权未申报债权保证参加破产财产配预先行使追偿权第四十五条规定债权知道或应知道债务破产既未申报债权未通知保证致使保证能预先行使追偿权保证该债权破产程序能受偿范围内免除保证责任依照律规定预先追偿权产必须符合条件:1、权利主体能保证;2、事实前提债务已进入破产债程序;3、债权未申报债权;4、权利行使必须债权申报期内;5、权利行使式申报债权参加破产配预先追偿权追偿权权利基础追偿权保证履行保证责任前提债务终止清算债权未参与清算配势必能向债权履行债务必导致保证承担保证责任尽管保证并没实际履行保证义务能全部履行即保证虽没实际取追偿权能履行保证义务取追偿权预先追偿权定程度保护保证利益律规定预先追偿权仅债务破产种情况保证才行使债务非破产终止清算程序保证否应允许行使预先追偿权呢?我《担保》第32条预先追偿权规定难看其立目于保护保证追偿权实现债务破产清算程序债权没申报债权保证实际履行保证义务前预先行使追偿权仅仅允许权利主体债务破产清算程序享预先追偿权却免些狭隘破产终止原依据律规定能破产外原终止比律、行政命令直接规定撤销;违反律规定撤销设立目已经实现或实现、章程所规定存续期限届满或解散事由现、员议决议、合并或者立等事由解散;根据律规定终止都应进行清算清算企业债权清算企业债务清算程序债权权申报债权债权向债务申报债权视债权放弃债权适用《担保》第三十二条仅仅限定债务破产清算诉讼程序则能债权债务破产外原终止未申报债权致保证追偿权实现笔者认债务非破产清算程序应允许保证行使预先追偿权 二、保证要求主债务或第三提供反担保 我《担保》第四条规定:第三债务向债权提供担保要求债务提供反担保反担保适用本担保规定反担保指第三债务向债权提供担保同反要求债务自(担保)提供担保行称担保担保即担保提供担保其目确保第三追偿权实现保证债务向债权提供保证担保要求债务提供反担保反担保规定利于避免或减少保证追偿权实现风险保障其承担担保责任债务追偿权实现反担保实践实用性强债权要求特定保证提供保证特定保证要求主债务或第三提供担保情形才能适用般情况提供反担保担保直接债权提供担保需反担保且反担保式保证情况仍涉及提供反保证保证追偿权实现问题 三、保证代位权撤销权 《合同》七十三条规定:债务怠于行使其期债权债权造损害债权向民院请求自名义代位行使债务债权该债权专属于债务自身除外代位权行使范围债权债权限债权行使代位权必要费用由债务负担依照律规定保证承担保证责任前债务怠于行使期债权危害债权行债权权代位行使债务债权债权没行使代位权致使债务怠于行使债权状态持续保证承担保证责任保证向民院请求自名义代位行使债务债权实践由于债务怠于行使其期债权债权造损害债权没向院行使代位权致使保证承担保证责任债务期债权已超诉讼效于种情形应何处理?笔者认债权明确表示行使代位权情形应允许保证预先行使代位权维护保证合权益 《合同》第七十四条规定债务放弃其期债权或者偿转让财产债权造损害债权请求民院撤销债务行债务合理低价转让财产债权造损害并且受让知道该情形债权请求民院撤销债务行撤销权行使范围债权债权限债权行使撤销权必要费用由债务负担保证承担保证责任主债务债权债务保证承担保证责任恶意逃债行侵害保证债权保证依据律规定行使撤销权保证承担保责任前保证没债务债权主债务发《合同》第七十四条规定逃债行债权未行使撤销权其结导致保证承担保证责任其追偿权难实现种情形应何保护保证利益?依照目前律规定撤销权行使主体必须债权由于债务转移财产保证尚未债务债权符合撤销权行使条件保证行使撤销权保证利益应何保护?笔者认认通两种式解决: 其按照现行律规定主债务恶意逃债行发保证承担保证责任前债权享撤销权按照权利转让相关律规定保证与债权约定保证承担保证责任债权相关权利即转移给保证保证承担保证责任受让债权相关权利受让权利内容包括撤销权保证能够针债务恶意逃债行行使撤销权通债权转让式实现保证利益保护债权转让债权应通知主债务债权转让事实并且该撤销权行使没超律规定效 其二通立解决问题借鉴《高民院关于适用《担保》若干问题解释》第四十五条规定立即设定债权通知义务及赋予保证撤销权债权知道或者应知道债务《合同》第七十四条规定逃债行债权行使撤销权保证享撤销权;债权未行使撤销权未通知保证致使保证能行使撤销权保证行使撤销权所恢复财产范围内免除保证责任 四、债务保证协议知情否影响保证追偿权行使 追偿权纠纷债务通其债权与保证间签订保证协议知情由进行抗辩笔者认债务抗辩理由能立保证追偿权基于保证承担保证责任事实及律规定产需要债务履行任何手续债务保证协议否知情并影响保证协议效力保证依保证协议约定承担保证责任债务享追偿权另外保证债权承担保证责任债权利债务利益没任何损害价值角度析应该债务知情影响保证追偿权行使于债权其债务拥权利范围内与保证签订保证协议转让某些权利由于其属于债权转让范畴债权保证承担保证责任应通知债务否则保证能按照律规定行使追偿权 五、关于保证追偿权纠纷案件管辖权问题 追偿权定权利具独立性追偿权纠纷般应依照律规定确定管辖即由告住所或经居住民院管辖能依据债权与主债务间签订合同性质或者管辖约定确定追偿权纠纷管辖权债务与保证追偿权纠纷管辖特别约定应由约定管辖院管辖 六、关于追偿权诉讼效问题 保证向债权承担保证责任主债务享追偿权保证追偿权性质债权请求权应受诉讼效限制保证追偿权保证责任承担发属于新立权利应单独适用诉讼效限制保证追偿权效包括诉讼效仲裁效《担保》保证追偿权应适用效未作规定高民院《关于担保若干问题解释》第四十二条第二款规定:保证债务行使追偿权诉讼效自保证向债权承担责任起始计算保证追偿权诉讼效实际适用《民通则》及其关律所规定效即保证追偿权诉讼效自保证向债权承担保证责任起2届满 综所述笔者认针目前情况保证利益效保护律应完善保证利益保护制度效保护保证利益同保证利益保护、保证制度完善利于我民事立完善市场经济发展裨益
⑸ 去年八月份我替人担保三十万,前几天受到法院传票,债权人高我负连带责任,求答辩状如何写。。
是否以房产作物保了?如果有相关的抵押手续的话应当以房产先抵偿~
一般情况下你应负连带责任,但你承担偿还责任后有向债务人的追偿权~
你不能免除担保责任,担保法你理解错误~
可以写民事答辩状,便于法官理解你的主张和意见~
判决要根据证据和事实才能定,有很多情况和结果。这里说不准,最好咨询下当地律师~
⑹ 保证人追偿权如何实现
保证人追偿权 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法 〉若干问题的解释》第四十二条规定:“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的,应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的,保证人只能按照承担责任的事实,另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效 ,自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”
⑺ 担保人追偿权为什么是物权而不是债权
追偿权纠纷包含担保责任追偿权纠纷和合伙债务追偿权纠纷。担保责任追偿权纠纷属于物权,合伙债务追偿权纠纷属于债权。
《民法典》第七百条【保证人追偿权】保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益
⑻ 追偿权有时效吗
追偿权是有时效的,一般时效为2年。担保人对债务人行使追偿权的诉讼时效,内自保容证人向债权人承担责任之日起2年内。担保人在行使追偿权一般是在向债权人履行债务或者承担责任之日起3年内行使,同时要主要主债务的诉讼时效的限制。
保证人的追偿权的诉讼时效实际上是适用《民法通则》以及其他有关法律所规定的时效的,即保证人追偿权的诉讼时效自保证人向债权人承担保证责任之日起2年届满。
如保证人自向债务人承担保证责任之日起二年内未行使追偿权,又没有诉讼时效中断和中止的事由,其不得再以诉讼或者仲裁方式对债务人行使追偿权。
最高人民法院《关于担保法若干问题的解释》第四十二条第二款规定:
“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”因此,保证人的追偿权的诉讼时效实际上是适用《民法通则》以及其他有关法律所规定的时效的,即保证人追偿权的诉讼时效自保证人向债权人承担保证责任之日起2年届满。