企业商事法律纠纷

① 商事案件，起诉一家公司，是起诉法人代表，还是法人代表及股东呢

公司复法人要负责这笔贷款,如果公司制负不起这个责,那么银行会去向担保公司要。
因为借款合同由公司法人签的,并且是不能由他人代签的。
股东的华是按股份承担有限责任制的一般，所以说如果公司贷款还不起，被起诉的只能是公司法人，股东一般无法起诉。

② 民事法律关系和商事法律关系的区别

1. 民事法律关系是民事主体之间就一定的物或其他对象( 客体) 而发生的由国家强制力保证其实现的民事权利义务关系。民事法律关系是一种人与人之间的社会关系，而不是人和物的关系。

2. 法律关系由法律关系主体、法律关系内容(权利义务)和法律关系客体三要素构成。所谓商事法律关系，是商事主体基于商事行为而产生的权利义务关系。
   

二者的区别：

1 、主体不同。民事法律关系的主体，是指参与民事法律关系享受民事权利和负担民事义务的人。凡法律规定可成为民事主体的，不论其为自然人还是组织，都属于民法上的“人”。商事法律关系的主体，双方既可以都是商人，也可以只有一方是商人而另一方是非商人。。

2 、客体不同。民事法律关系的客体是指民事法律关系中的权利和义务共同指向的对象。商事法律关系的客体仅限于商行为。

3、内容不同。民事法律关系的内容是民事主体在民事法律关系中享有的权利和负担的义务。商事法律关系的内容是指商事权利和商事义务，均具有营利的性质，即表现为经营性商事权利和经营性商事义务。

(2)企业商事法律纠纷扩展阅读：

一、民事法律行为具有如下特征：

1、民事法律行为是民事主体实施的以发生民事法律后果为目的的行为。

2、民事法律行为是以意思表示为核心的行为。

3、民事法律行为是合法行为。

4、民事法律行为是产生一定的私法效果的行为。

二、商事法律行为具有如下特征：

1、商事法律行为是以营利为目的的行为。

2、商事法律行为是经营性行为。

3、商事法律行为是商主体所为的行为。

③ 商事案件和民事案件的区别是什么

第一，民事和商事活动在主体方面存在一定区别。民事法律主要是调整公民之间关系的规范，因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。但商法则不然，它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范，因此，并非所有公民都可成为商法关系的主体。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官有可能面临的是性质不同的当事人。

第二，商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。商法所调整的对象显然与民法不同。具体说，前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动，权利义务标的一般是商品；而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其他利益的行为或活动。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官所处里的纠纷是性质不同的事务。

第三，商法与民法所调整的范围有所区别。商法的调整范围复杂多样，通常包括公司、票据、保险、破产等特别的商事领域，而各个领域都有其很强的特殊性和技术性，调整的手法和方式很不一样；民法则基本是围绕着人身关系和一般的非人身财产关系来进行调整。因此，民一庭的法官与民二庭的法官要适用性质不同的法律，适应不同领域的特殊性与技术性。

第四，民法来自于根深蒂固的、源远流长的一般社会生产和生活；而商法则出自于变化多端、随时发生或更新的商业活动习惯。所以，相对于民法而言，商法是不稳定的、多变的。与此相反， 民法则必然在某种程度上保持一定的稳定性，否则就会导致法律安全受到消极影响。而这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官在适用法律时的解释方法不同，要适用不同的裁判标准。

④ 商事法律的基本规定

：[资料下载][字数: 30208 ] [目录]一、商事组织法律制度1. 公司法律制度2. 合伙企业法律制度3. 个人独资企业法律制度 二、商事行为法律制度1. 证券法律制度2. 票据法律制度3. 保险法律制度4. 海商法律制度[原文]商事法律制度是一项古老的法律制度，但在我国还是一项年轻的法律制度。在高度集中的计划经济体制下，没有也不可能有商事法律制度。在我国，商事法律制度的建立得益于改革开放，特别是得益于实行社会主义市场经济体制。 我国现行的商事法律制度包括两个方面，即规范商事主体的商事组织法律制度和规范商事行为的商事行为法律制度。一、商事组织法律制度 规范的商事主体是社会主义市场经济健康发展的必要条件，因此，有关商事主体的法律规范是现行商事法律制度的基本内容之一。而商事主体法律规范，除规定个人从事商事活动外，无一例外地表现为商事组织法，即各种企业法律制度。 1. 公司法律制度 公司法律制度集中体现为公司法，于1993年12月29日通过，它是规范现代企业形式??公司的重要法律。该法规定了公司种类、公司的设立、公司的组织机构、股份有限公司的股份的发行与转让、公司债券、公司的财务会计、公司的合并、分立、解散和清算、外国公司分支机构等。公司法的颁布使我国企业立法进入了一个新阶段，它标志着我国企业立法从主要按照企业所有制的不同进行立法转向主要按照企业出资人的责任和资金组成结构的不同进行立法。 ...[

⑤ 企业违反商业伦理和法律哪个代价更大

应该是违反法律的代价更大。
原因分析如下：
1、违反商业伦理就是说违反了双方交易习惯，是要承担违约责任的；
2、违反法律则是要受到法律的制裁，会被罚款，停业整顿、吊销执照或者受刑法处罚；
3、从以上两点的对比，很容易看出，违反法律的代价会更大一些；
4、事实上，企业违反商业习惯也是违反了民商事法律的规定，一般是不会受刑罚处罚的；
综上所述，如果一定要在违反商业伦理和违反法律之间选一个的话，建议选前者。

⑥ 商事案件与传统民事案件有什么区别

法官审理民、商事案件的基本宗旨与保护意识不同商法以规定商事主体和商事行为己任，与民法侧重于保护社会公众的一般利益不同，商法则侧重于保护商事主体的营利，即以法律制度规范为营利动机的商事行为。市场的发展瞬息万变，交易的快速与安全是商事主体达到营利目的必要条件，因而商事审理一保障交易的快捷与安全为基本宗旨。而传统民事案件的审判则更要注重实质意义，表示出对弱者同情与关怀，以促进社会的稳定和和谐统一为宗旨。因此，民法最基本的价值取向是公平，即公正优先兼效益与其他；商法最基本的价值取向是效益，即效益优先兼顾公平与其他。另外法律猫认为，法官审理的意识不同。在民事审判的实践中，应坚持法律效果与社会效果统一的审判意识。因此，应特别注意情理与民事审判的结合，注意风俗习惯与民事审判的结合，注意公平与衡平当事人之间的利益。而在审理商事案件中，要注意保护商事合同自由，重视商主体和商行为的营利性特点，重视和保障交易快捷，安全的技术性规范，重视维持企业的稳定与政策及行政规章的适用等。

⑦ 请问中国企业在国外发生纠纷诉讼，是不是按国外的法律处理

中国企业在国外发生纠纷诉讼，需要按国外的法律处理，此外还需要找相关的准据法来确定具体适用哪个国家的实体法。

《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条规定：

当事人在一审法庭辩论终结前通过协商一致，选择或者变更选择合同争议应适用的法律的，人民法院应予准许。

当事人未选择合同争议应适用的法律，但均援引同一国家或者地区的法律且未提出法律适用异议的，应当视为当事人已经就合同争议应适用的法律作出选择。

第五条规定：

当事人未选择合同争议应适用的法律的，适用与合同有最密切联系的国家或者地区的法律。

人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律时，应根据合同的特殊性质，以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素，确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。

(7)企业商事法律纠纷扩展阅读：

在美国、英国、加拿大公司主体资格进行公证 的情况：

1、美国。委托国际公证律师或公证员将美国进行公证，或从政府相关部门申请核证副本；将公证过的公司主体资格送美国外交部或州政府进行认证；将经过美国外交部认证的公司主体资格送中国驻美使馆认证。

2、英国。由英国公证人进行公证；送英国外交部进行认证；将经过英国外交部认证的公司主体资格送中国驻英使馆认证。

3、加拿大。由加拿大国际公证人进行公证；送加拿大外务省或其授权机构进行认证；送中国驻加拿大使领馆做使馆认证。

⑧ 有外国公司参与的商事纠纷用中国的法院该用什么法律

考虑约定 法律选择等因素 一般来说民事商事法律中涉外的部分和我国参加的国际条约都可以使用

⑨ 企业是商事法律关系客体

：企业作为一个财产组织体，是受到商事主体的管领和支配的对象，不具有人格意蕴，所以企业被认为是法律上的客体。
剩下的东西你可以自己掰了