人民的名义剧本侵权

㈠ 《人民的名义》真的侵权了吗

原告主张的被告侵犯其改编权、署名权、设置权、获得报酬权没有事实和法专律依据。刘属三田（笔名“南嫫”）诉《人民的名义》抄袭一案在上海浦东法院公开开庭宣判。

在比对作品的整体结构、具体情节、人物关系和人物设计以及其他关于人物和细节的相似之处后，认为原告小说《暗箱》与被告小说及同名电视剧《人民的名义》既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系设置等具体表达上的非字面相似。

㈡ 《人民的名义》被诉侵权，为什么每一步火了的电视剧都会染上侵权官司

因为人红是非多，电视剧也一样，总有人想着蹭热度，想借此机会火一把。

事实上，李霞案不是周梅森第一次被诉侵权。2017年《人民的名义》播出后不久，小说《暗箱》的作者刘三田就起诉周梅森所著《人民的名义》涉嫌抄袭《暗箱》，并且索赔1800万。2017年11月，上海浦东法院正式受理该侵权案。

西城法院对此案做出的公正判决，还原了本书创作出版过程中的客观事实，对于这部精品的原创力也是最好的正名。对于著作权与原创力的保护，相信这个案件也是一次很好的法律普及。

㈢ 《人民的名义》再被诉抄袭，如何评价现在的“抄袭剧”

没有好的作品就靠抄袭来完成，这种行为是非常可耻的，我非常反感这样的行为，同时这种电视剧就应该严格把关，不应该播放。

㈣ 人民的名义哪些情节被诉侵权

作者抄李霞起诉称，其根据自袭身长期的检察工作经历，于2008年6月开始创作小说《生死捍卫》，2010年11月由海南出版社出版。

㈤ 《人民的名义》被诉侵权，是真有其事，还是碰瓷

是碰瓷，法院已经驳回了。

在庭审现场经过四次交换意见、比对小说，就原告方主张侵权的所有内容一一进行对比，认定《生死捍卫》与《人民的名义》在人物设置、人物关系、故事情节等方面，完全不相似，没有可比性。

因此《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭，李霞关于周梅森北京出版集团侵犯其著作权的主张不能成立。

㈥ 《人民的名义》版权纠纷被告侵权，续集还会拍吗

网页链接

【1】点击：主流媒体浙江新闻网

看《人民的名义》原班人马将拍续集， 同名小说甬城卖断货。

【2】个人看过多遍电视剧《人民的名义》。觉得是反腐倡廉的好电视剧。

揭露矛盾较深刻，发人深省。

㈦ 你对人民的名义侵权案有什么看法

在中国复只要有电视剧或者电影火制了，就有一大波莫名其妙的起诉，没火的时候那些人怎么不起诉？《人民的名义》这部电视剧就是这样子，无非就是眼红想分一杯羹，感觉就不应该有什么文学产权，谁拍电视剧好就该谁挣钱。

㈧ 《人民的名义》被诉抄袭遭索赔1800万是真的吗

从11月4日起，关于《人民的名义》被诉抄袭一事在网上流传。消息称，上海浦东法院已正式受理作家刘三田(笔名南嫫)起诉《人民的名义》编剧周梅森及制片单位等8被告，侵犯其原创作品长篇小说《暗箱》著作权侵权案。

刘三田的律师陈有西向媒体确认，原告方认为“2015年开始创作的《人民的名义》文字剧本和影视连续剧，完全模仿抄袭了原告2010年6月发表的《暗箱》，两作品在总体结构和故事演进脉络上，完全雷同模仿。”并要求停止《人民的名义》的一切播出、复制、发行、信息网络传播，索赔经济损失1800万元。

他还表明，欢迎大家一起审视自己的作品，如果被法律认定为抄袭，“本人除接受法律处罚之外，另重奖举报者人民币十万元”。

此外，周梅森还质疑了起诉者的目的：“《人民的名义》电视剧二轮播出在即，海外各国的电视剧出口也正在进行中，此时进行的诉讼用心极为险恶恶劣。”

我是支持周梅森的。

㈨ 人民 的名义盗版侵犯的是什么权利

版权

㈩ 你觉得人民的名义这部剧真的侵权了吗

没有。

事实上，在电视剧播出后不久，作家刘三田(笔名南嫫)就将《人民的名义》作者周梅森及制片单位等八被告告上法庭，指其侵犯刘三田原创长篇小说《暗箱》著作权。2017年11月，上海浦东法院正式受理该案。