错误解除保全是否侵权

⑴ 我是原告申请财产保全了,后来被告错误法院裁定驳回起诉了,这个撤销财产保全申请谁提

一般情况下，驳回起诉案件中的财产保全并不会自动解除，仍需要当事人申请解除。
1、案件被驳回起诉的，法院有权解除对财产保全；
2、案件被驳回起诉的，原告可以申请解除对财产保全；
3、案件被驳回起诉的，被告可以申请解除对财产保全。

⑵ 法院解除保全的法律规定

1、《民事诉讼法95条》明确规定，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。

2、《民事诉讼法96条》规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。如果满意请采纳。

3、《民事诉讼法101条》规定：申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

4、《民事诉讼法104条》规定：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。

5、《民事诉讼法108条》规定： 人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。

6、《民事诉讼法109条》规定 ：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。

(2)错误解除保全是否侵权扩展阅读

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。

第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：

（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；

（二）追索劳动报酬的；

（三）因情况紧急需要先予执行的。

第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：

（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；

（二）被申请人有履行能力。

人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。

⑶ 错误申请财产保全应适用何种归责原则

原告张某以被告王某（均为个体工商户）拖欠其10万元货款为由诉至法院。诉讼中法院根据张某的保全申请而对李某存放在王某住所的服装采取了查封保全措施。经审理，张某的诉讼请求因缺乏相应证据证实，被法院判决驳回。被查封的这批服装也随之被解封。后李某以该批服装属其所有，张某申请保全，致使该批服装错过了销售季节而给其造成了损失为由，要求张某赔偿损失。张某辩称，自己并不知道该批服装为李某所有。 评析我国民事诉讼法第九十六条规定：财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。这一规定明确了错误申请财产保全的申请人对被申请人因财产保全所遭受的损失应当承担损害赔偿的责任。但对该种损害赔偿责任应适用何种归责原则，人们的认识不尽相同。 错误申请财产保全侵权责任的归责原则依照国内之通说，以过错责任为原则。多数学者认为，我国民事诉讼法第九十六条规定的申请有错误等同于申请人主观上有过错，主要理由是：其一，我国侵权法以一般侵权责任为原则，以特殊侵权责任为例外，只有特殊侵权责任才适用无过错责任，法律没有作出特殊规定的都是一般侵权责任，应当适用过错责任归责原则，对于错误申请财产保全的损害赔偿责任，法律没有作出特殊规定，当属一般侵权责任，适用过错责任；其二，对财产保全申请人科以无过错责任，不合理的加重了申请人责任，从而不利于保全制度发挥其应有的功效。笔者认为，我国民事诉讼法第九十六条规定的申请有错误只是一个事实判断，不论申请人有无故意或过失，只要错误申请保全并因此造成他人财产损失的，申请人就应当承担损害赔偿责任。 一、归责原则二元化是确定损害赔偿责任大势所趋 依照传统侵权法理论，侵权责任因其构成要件不同而分为一般侵权责任与特殊侵权责任，一般侵权责任适用过错原则，其构成以行为人有过错为要件；而特殊侵权责任适用的是无过错原则，其构成仅以损害事实与行为人的行为有因果关系为要件，而行为人有无过错均不影响侵权责任的构成。行为人承担责任以过错为原则而以无过错为其例外。然今日之损害赔偿的归责原则并非建立在单一的过错责任原则及一些基于特别理由而形成之例外之上。相反，现行损害赔偿法，系建立在过错责任与无过错责任二元价值相当的基本原则之上。 二、错误申请人承担无过错责任的理论依据 基于无过错而发生的损害赔偿之债就其内容分析可归为三项：一是由特定危险事务享受利益，就此危险所生之损害赔偿责任；二是基于法律特许，利用他人物品所生损害赔偿责任；三是基于法定担保义务，有其因自己行为创造之信赖条件，而产生之损害赔偿责任。 错误申请财产保全的损害赔偿责任当属上述第一种情形。在事实尚未最终查明，权利状态尚未终局确定之前，为确保将来生效判决得以实现，法律允许当事人依其申请启动保全程序，但另一方面，在请求权被驳回或保全行为被撤销时，申请人应负担因保全行为所生损害之赔偿责任。原因在于，申请保全行为虽为法律所许可，申请人之行为不具备违法性，但由于权力状态尚未终局确定，一旦请求权被驳回，则其所为之执行结果与现在确定之权利状态不一致，申请人应就申请保全这项危险行为造成的损失负责。此种危险不同于产品责任或者高危作业的危险，这种危险来源于保全程序启动时权利状态的不确定性。民事诉讼法之所以规定诉前财产保全必须提供担保，就是基于诉讼尚未进行，权利状况不明，一旦请求权被驳回或保全被撤销，被申请人或案外人因保全所受损失，就可以从担保财产中优先受偿。 同时，获得利益，负担责任，系公平正义之要求。申请人既从保全行为中获益，则当保全不当而被撤销之时，自应赔偿他人因此所受之损失。 另外，从错误申请财产保全的性质来看，当事人的错误申请财产保全，不当启动保全程序，致使被申请人或案外人财产受损，构成对诉讼资源的滥用。错误申请财产保全形式上是滥用诉权，实质上是利用司法程序（公权力）侵犯他人合法权益（私权利）的侵权行为。由于该种侵权行为以行使诉权为其外观，以借助司法程序为其途径，以公权力介入为其表征，较之以一己之私力而为之侵权行为更具危害性。在因保全而生的损害赔偿法律关系中，因保全错误而遭受损失的被申请人或案外人处于弱势一方，更应当受到法律的保护。虽然申请人或许并无过错，但受害人则更加无辜，令申请人承担无过错责任对受害人而言更为公平，同时也能督促申请人审慎行使申请权。 三、申请人承担无过错责任的法律依据 我国民法通则第一百零六条规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。民事诉讼法第九十六条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。故处理错误申请财产保全的损害赔偿案件时，应适用民法通则第一百零六条第三款和民事诉讼法第九十六条。 综上所述，在错误申请财产保全损害赔偿之诉中，法院只要确认申请人申请财产保全确有错误，给被申请人造成了损失，即可判令申请人承担损害赔偿责任，而无须探究申请人申请财产保全时是否存在故意或过失。山东省东营市中级人民法院： 王 辉

⑷ 财产保全解除的法律规定

1、《民事诉讼法95条》明确规定，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。

2、《民事诉讼法96条》规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。如果满意请采纳。

3、《民事诉讼法101条》规定：申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

4、《民事诉讼法104条》规定：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。

5、《民事诉讼法108条》规定： 人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。

6、《民事诉讼法109条》规定 ：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。

(4)错误解除保全是否侵权扩展阅读

财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。

根据实际保全的财产数额按照下列标准交纳：财产数额不超过1000元或者不涉及财产数额的，每件交纳30元；超过1000元至10万元的部分，按照1%交纳；超过10万元的部分，按照0.5%交纳。但是，当事人申请保全措施交纳的费用最多不超过5000元。

参考资料

网络-财产保全

⑸ 原告解除被告解除财产保全申请.还要经过被告同意.是那条法律规定的

没有找到法律规定。
但是实践中碰到，都是这样的。
法理上认为，这里可能存在一个错误保全的问题，你申请解除了，那之前错的怎么算，对方怎么追究你?

⑹ 发生财产保全错误就承担损害赔偿责任吗

首先，申请财产保全错误造成他人损失的行为，从本质上看是一种侵权行为，属于民法通则规定的行为人由于过错侵害他人财产，依法应当承担民事责任的行为。 基于对财产保全申请的违法性的分类，财产保全申请错误可以划分如下三种类型：前提错误、对象错误、金额错误。在以上三种申请财产保全错误类型中，第二种、第三种(即对象错误和金额错误类型)属于明显错误，申请人应当知道其财产保全申请超出其拥有的权利范围，并能预见到此违法行为给被申请人造成的损害，但仍为之，应当认定为申请人申请财产保全存在过错。
其次，对于前提错误，由于当事人在提起诉讼时仅能根据自己的认知提出诉请，无从知晓判决结果，因此诉请与判决结果存在差异是相当普遍的。而当事人进行财产保全是为了保证将来生效判决的执行，其金额的确定以可能得到法院支持的诉请金额为限。那么对基于现有证据并尽到合理谨慎的注意义务的当事人来说，判决金额与诉请金额不符是不可预见的，在其知识水平及理解能力基础上提出的财产保全不存在主观过错。
回到本案中，第一，司某某提起诉讼的原因系其认为某建设工程公司欠其工程款及劳务费四百余万元，为保证将来判决得以执行，对某建设工程公司账户上的存款430万元申请保全，其行为本身不具备违法性。虽然生效判决未支持司某某的全部诉请，但就案件证据而言，不足以认定司某某具有通过保全来损害某建设工程公司财产的故意或明显过失。第二，从生效判决来看，法院认定某建设工程公司与司某某构成挂靠关系，并判决“某建设工程公司应当返还司某某款项1686511.48元，尚有争议的其他款项，司某某还可另行起诉”。该生效法律文书中，司某某亦具有对某建设工程公司的诉权，某建设工程公司确实也存在一定程度的违约。

⑺ 法院明显违法作出错误保全造成损失，如何索赔，起诉法院吗

人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取保全措施，造成损害的，受害的公民、法人和其他组织有权要求赔偿。受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。受害的法人或者其他组织终止的，其权利承受人有权要求赔偿。法院及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。赔偿请求人根据受到的不同损害，可以同时提出数项赔偿要求。要求赔偿应当递交申请书，申请书应当载明下列事项：
（一）受害人的姓名、性别、年龄、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；
（二）具体的要求、事实根据和理由；
（三）申请的年、月、日。
赔偿请求人书写申请书确有困难的，可以委托他人代书；也可以口头申请，由赔偿义务机关记入笔录。赔偿请求人不是受害人本人的，应当说明与受害人的关系，并提供相应证明。赔偿请求人当面递交申请书的，赔偿义务机关应当当场出具加盖本机关专用印章并注明收讫日期的书面凭证。申请材料不齐全的，赔偿义务机关应当当场或者在五日内一次性告知赔偿请求人需要补正的全部内容。赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照下列规定进行协商：
一、国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。
二、侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：
（一）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照下述第二项、第三项的规定赔偿；
（二）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；
（三）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；
（四）财产已经拍卖或者变卖的，给付拍卖或者变卖所得的价款；变卖的价款明显低于财产价值的，应当支付相应的赔偿金；
（五）解除冻结的存款或者汇款的，应当支付银行同期存款利息；
（六）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。
三、赔偿费用列入各级财政预算。赔偿请求人凭生效的判决书、复议决定书、赔偿决定书或者调解书，向赔偿义务机关申请支付赔偿金。赔偿义务机关应当自收到支付赔偿金申请之日起七日内，依照预算管理权限向有关的财政部门提出支付申请。财政部门应当自收到支付申请之日起十五日内支付赔偿金。赔偿费用预算与支付管理的具体办法由国务院规定
赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。
赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。人民法院赔偿委员会处理赔偿请求，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。人民法院赔偿委员会处理赔偿请求，采取书面审查的办法。必要时，可以向有关单位和人员调查情况、收集证据。赔偿请求人与赔偿义务机关对损害事实及因果关系有争议的，赔偿委员会可以听取赔偿请求人和赔偿义务机关的陈述和申辩，并可以进行质证。人民法院赔偿委员会应当自收到赔偿申请之日起三个月内作出决定；属于疑难、复杂、重大案件的，经本院院长批准，可以延长三个月。中级以上的人民法院设立赔偿委员会，由人民法院三名以上审判员组成，组成人员的人数应当为单数。赔偿委员会作赔偿决定，实行少数服从多数的原则。赔偿委员会作出的赔偿决定，是发生法律效力的决定，必须执行。赔偿请求人或者赔偿义务机关对赔偿委员会作出的决定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院赔偿委员会提出申诉。赔偿委员会作出的赔偿决定生效后，如发现赔偿决定违反法律规定的，经本院院长决定或者上级人民法院指令，赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定，上一级人民法院赔偿委员会也可以直接审查并作出决定。最高人民检察院对各级人民法院赔偿委员会作出的决定，上级人民检察院对下级人民法院赔偿委员会作出的决定，发现违反本法规定的，应当向同级人民法院赔偿委员会提出意见，同级人民法院赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定。赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其财产权之日起计算。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。