导航:首页 > 投诉纠纷 > 侵权赔偿中追加被执行人的配偶

侵权赔偿中追加被执行人的配偶

发布时间:2021-06-22 20:28:12

『壹』 执行中追加夫妻另外一方为被执行人的法律程序

是共同债务,在执行程序中能追加其配偶为被执行人。

根据《婚姻法》

第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当予以补偿。

第四十一条离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。

没有离婚夫妻共同债务也应当共同偿还。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》

第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人

该法律是以推定为夫妻共同债务为原则,只要存在被执行人的配偶无法举证该债务是个人债务,法院可以依据上述法律推定为夫妻共同债务,要求被执行人配偶负有清偿的义务。

(1)侵权赔偿中追加被执行人的配偶扩展阅读

案例:

陶某某与陈某某系一对夫妻,双方未对婚前、婚后财产归属作出约定。2013年4至6月,陶某某先后三次向唐某某购买一批化肥,双方约定货款分期付清。到期后,陶某某无力支付剩下的6880元货款,唐某某将其诉至法院。法院经审理判决陶某某给付唐某某货款6880元。

判决生效后,唐某某向法院申请强制执行。执行期间,陶某某拒不履行生效判决,亦未查到其名下有可供执行的财产。随后,唐某某提供线索称陶某某的妻子陈某某名下的银行账户里有农田补贴款。此种情形下,能否追加陈某某为本案的被执行人。

【分歧】

本案中能否追加陈某某为被执行人,存在两种不同的意见。

第一种意见认为:最高人法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称执行工作规定)第76条至81条对可以追加或变更被执行主体的情形作出了比较明确的规定;

但夫妻共同债务的追加执行不在规定的内容之列,任意追加陈某某为被执行人,是对原执行依据的扩张,变相剥夺了陈某某的诉权,因此不能追加陈某某为本案的被执行人。

第二种意见认为:在夫妻关系存续期间发生债务属于夫妻共同债务,应以夫妻共同财产清偿。陈某某名下的银行账户农田补贴款属于夫妻共同财产,在陶某某无力承担债务的情况下,追加陈某某为被执行人有利于提高执行效率。

【分析】

1.陶某某所负债务属于夫妻共同债务,陈某某名下的农田补贴款属于夫妻共同财产,夫妻二人理应共同清偿债务 。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定“ 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”

本案中,陶某某向唐某某购买化肥发生在陶、陈二人婚姻关系存续期间,陶某某买化肥时并没有向唐某某指明是个人债务,可以认定是夫妻共同债务。陶、陈夫妻二人结婚多年,没有对财产作出特别约定,其婚姻关系存续期间的农田补贴款为夫妻共同财产。

按照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定,陶、陈二人应当共同清偿买化肥的货款。

2.新婚姻法及司法解释对夫妻关系存续期间的共同财产及共同债务承担作出了明确规定,为追加夫妻另一方为被执行人提供了法律依据,相对于当前复杂的社会经济环境, 1998年实施的执行工作规定具有滞后性。

此外,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;

理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”可见,陈某某有权提出执行异议,也有权向法院提起诉讼,其诉权并没有剥夺。

3.追加陈某某为被执行人是执行工作的需要。执行实践中,追加被执行人是通过网络查控系统查询被追加主体财产的根本前提,否则网络查控系统便形同虚设。

即便是在执行查封、冻结、扣划财产中,协助执行单位也都要求执行执行依据上的被执行人与被执行财产的所有权人保持一致。当产权登记人或储蓄记名人不是执行依据中的被执行人时,就必须通过裁定追加被执行人,以排除执行阻碍。

综上所述,本案中追加陈某某为被执行人具有可行性。

『贰』 起诉时只起诉一个人,执行时可以追加执行配偶吗

原则可以,但是因为债务人男方,考虑是否与其妻有其他转让或分割财产行为。如没有可民追加被执行人,刑可立拒执罪三年。

『叁』 执行案件能否追加夫妻另一方为被执行人

现实生活中,作为债务人的夫妻一方,在案件进入执行阶段后,往往因各种原因无金钱履行能力,但是其配偶有财产可供执行,能否追加其为被执行人,强制执行其财产。值得商榷。 【案情简介】 1、赵某与路某因人身损害赔偿纠纷,法院判决由路某赔偿各种费用共计2万元。在案件进入执行阶段后,路某与其配偶共有农村三间房屋,其名下无其他可供执行的财产,且日常靠在建筑工地打工维持生计。但其配偶马某名下有1万元银行存款。 2、蒋某在承包工程过程中,因资金短缺,向其朋友杨某借款10万元,后因未按期偿还,引发诉讼。法院判决由蒋某归还借款本息。在诉讼之前,蒋某与妻子协议离婚,其婚姻存续期间住房一套、及部分存款均协议分配给了蒋某妻子孙某。在进入执行程序后,蒋某个人下落不明,亦查无其他可供执行的财产。 3、淡某与刘某系多年朋友,2000年淡某因做生意需要从刘某处借款1万元。后因淡某生意不景气,无力偿还借款。2004年,刘某与妻子在法院主持下调解离婚,家中的房产归淡某妻子所有。在刘某多次索要欠款未果后,提起诉讼,法院判决淡某归还借款本息。案件进入执行阶段后,淡某早已下落不明,但是其原有房产因城中村改造,有部分赔偿金,因淡某在离婚后已将户口迁出,故改造安置分配中无淡某。 上述三起案件,可以分成两类,一是婚姻关系存续期间,发生的债务,案件进入强制执行程序前婚姻关系已解除;二是婚姻关系存续期间存在债务,进入执行程序后,婚姻关系仍然存续。共同点是法院的判决书确定债务人为一人,未判决配偶(或前妻)承担责任。 【处理意见】 就上面案件的实际情况,执行过程中合议庭评议后形成两种意见: 第一种意见认为:根据婚姻法及司法解释的规定,可以给申请人释明,依申请执行人的申请,追加债务人的配偶(或者前妻)为被执行人,承担金钱给付义务。理由是:债务因共同生活需要产生,应当认定为夫妻共同债务,不管执行时夫妻关系是否存在,均应已夫妻双方共同生活的财产承担责任。

『肆』 执行案件中能否追加被执行人配偶为被执行人

在执行程序中不应追加配偶为被执行人。

根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》

第二条 在审理以夫妻一方名义举债的案件中,原则上应当传唤夫妻双方本人和案件其他当事人本人到庭;需要证人出庭作证的,除法定事由外,应当通知证人出庭作证。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第一百零八条 对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。

对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的,从其规定。

第一百一十条 人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前,可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。

负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书,待证事实又欠缺其他证据证明的,人民法院对其主张的事实不予认定。

综上所述,未具名举债一方不能提供证据,但能够提供证据线索的,人民法院应当根据当事人的申请进行调查取证;对伪造、隐藏、毁灭证据的要依法予以惩处。未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。

执行程序中不可以追加被执行人配偶为被执行人。但对于本案债务是否属于夫妻共同债务或配偶是否应承担该项债务,债权人仍可以通过其他法定程序进行救济。

(4)侵权赔偿中追加被执行人的配偶扩展阅读:

执行权具有公权性质,应当遵循公权行使的一般原则即“法无授权皆禁止”。执行中直接追加被执行人配偶作为被执行人应当慎重,若法无明文规定或授权不能进行追加。

正确界定夫妻共同债务与夫妻个人债务是能否追加配偶为被执行人的前提条件。执行中是否能够追加被执行人的配偶为被执行人,需要主要考虑这几个问题:

一、若生效法律文书中未查明或未显示所涉案件债务是否系夫妻存续期间共同债务的情形下,执行中就所涉债务是否系夫妻存续期间共同债务的问题,执行中是否可以予以决定,是否可以追加被执行人的配偶为被执行人;

二、若存有生效法律文书中查明或显示所涉债务系夫妻存续期间共同债务的情形下,执行中是否可以追加被执行人的配偶为被执行人。

『伍』 如何追加配偶为被执行人问题

变更和追加被执行人是人民法院在执行中经常采取的执行措施,相关法律、司法解释也对此做出了一些规定。如《民诉法》第二百零九条,最高人民法院《民诉意见》第271条至274条,《执行规定》第76条至82条均规定了可以变更和追加被执行人的各种情形,但对于实践中经常遇见的被执行人的配偶是否能追加为被执行人的情形却未有任何规定。 到底能不能追加被执行人的配偶为被执行人?在何种情形下才能追加?实践中各地法院做法也不尽一致,这也导致法院在处理该类案件时执行程序十分随意、混乱。有的法院一律不追加配偶为被执行人,而是在执行过程中直接认定其配偶名下的财产为夫妻共同财产予以执行。有的法院在执行中可随时追加其配偶为被执行人,不仅可执行其夫妻共同财产之外的个人财产,而且还可以对其采取一切相关的强制执行措施,所以追加予否对整个案件的执行,对申请人的债权实现程度,对被执行人配偶的权益合法保护影响都非常大。为此,对于能否追加被执行人的配偶为被执行人的问题,做以下一些探讨。 关于变更和追加被执行人问题,相关法律作出了一些规定,具体有:《民诉法》第二百零九条规定:“作为被执行人的公民死亡的,以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的,由其权利义务承受人履行义务。”最高人民法院《民诉意见》第271条至274条对《民诉法》第二百零九条作了司法解释,明确了可以变更和追加的条件和范围:1、执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的,其权利义务由变更后的法人或者其他组织承受;被撤销的,如果依有关实体法的规定有权利义务承受人的,可以裁定该权利义务承受人为被执行人。2、 其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的,人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。3、 在执行中,作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的,人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。4、 作为被执行人的公民死亡,其遗产继承人没有放弃继承的,人民法院可以裁定变更被执行人,由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的,人民法院可以直接执行被执行人的遗产。 故在具体案件中被执行人的配偶是否可追加为被执行人,应由执行法官对执行标的即引发执行的法律关系进行严格审查,区分以下两种情况,符合追加情形的裁定予以追加。 (一)、被执行人所负担的债务纯属个人债务,独立于夫妻家庭的。如用于个人挥霍的借款,故意伤害所应承担的债务,由于引发这类债务的行为均独立与夫妻家庭,其利益归属也仅为其个人,故该类案件仅能执行其个人财产及夫妻共同财产,而不能追加其配偶为被执行人。 (二)、被执行人所负担的债务实质上属于夫妻共同债务,夫妻双方应承担连带责任的。如用于购房以夫妻一方名义的借款,为维持家庭生活从事工作造成的损害赔偿,由于其行为对外虽仅以夫妻一方名义而为,但其实是代表夫妻家庭共同目的,共同利益,配偶一方也为此受益,故对此类案件在被执行人财产不足以清偿债务时可追加其配偶为被执行人。(作者单位:河北省保定新市区人民法院)

『陆』 可否追加交通事故损害赔偿纠纷当事人配偶为被执行人

1.首先,明确交通事故赔偿属于债的范畴
侵权行为是指行为人不法侵害他人财产权利或人身权利等合法民事权益的行为。依《侵权责任法》规定,侵权行为发生后,加害人负有赔偿受害人损失等义务,受害人享有请求加害人赔偿损失等权利。而这种特定主体之间的权利义务关系,即侵权行为之债。它由非法行为引起,依法律规定而产生,以损害赔偿为主要内容。具备债的主体、内容、客体三要素。所以,交通事故赔偿作为侵权损害赔偿的一种,属于债的范畴。
2.其次,交通事故赔偿是夫妻共同债务。
由交通事故产生的损害赔偿是由于债务人损害了他人生命权、健康权等合法权益而产生的,是侵权之债的一种,属于法定之债,其的发生及效力均由法律规定。它不是与债权人约定的个人债务,亦不是个人恶意债务,也不是《婚姻法》第十九条第三款规定的情形;虽然从表面上看不是基于夫妻共同生活需要,以及对共同财产的治理、行使、收益和处分而产生的债务,但也不是满足个人私欲而导致的后果,并且侵权责任人的收入是作为夫妻共同财产的用于夫妻的共同生活,因此,在婚姻存续期间产生的交通事故赔偿可以视为夫妻共同债务。
3.再次,夫妻共同债务可以追加被执行人的配偶为共同被执行人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十三条规定,债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条规定,夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。从上述《婚姻法》相关的立法和司法解释看,确立了以下两点:第一,只要是在夫妻关系存续期间发生的债务,首先推定为共同债务,除非债务人的配偶能够提供相反的证据证明该债务确为债务人个人债务才能对抗债权人的请求。第二,对于夫妻共同债务,无论是在夫妻关系存续期间还是解除婚姻关系之后,首先应以共同财产清偿,不足部分双方都应该以个人财产负连带清偿责任。这些规定虽然是针对审判程序中就夫妻共同债务实体责任的承担所作的解释,而不是追加变更当事人的直接依据,但正是这些实体上的处理原则成为了执行依据既判力效力扩张的法理依据,执行法院可以据此实体规定决定追加变更被执行人。

『柒』 各位法律专家,可以在执行中追加被告夫妻另一方为被执行人吗

需要看具体申请执行的事项,是否属于夫妻共同债务,如是,可以。

如有疑问,欢迎追问,如无疑问,请好评。

阅读全文

与侵权赔偿中追加被执行人的配偶相关的资料

热点内容
专业技术人员知识产权著作权 浏览:829
马鞍山李群 浏览:440
创造101之无敌导师 浏览:170
关于公司知识产权的内控管理制度 浏览:72
矛盾纠纷专项排查工作方案 浏览:103
法国发明家巴耶尔首创 浏览:561
油条机我爱发明 浏览:648
北京品源知识产权代理有限公司怎么样 浏览:240
著作权共同所有 浏览:778
二手途达转让 浏览:518
马鞍山市花湖 浏览:480
永乐票务投诉 浏览:951
龙游智慧教育公共服务平台 浏览:186
兴国工商局投诉电话 浏览:131
开封出租车投诉电话是多少 浏览:101
甘肃省基础资源公共服务平台 浏览:612
马鞍山父子身份 浏览:192
观通杭州知识产权 浏览:10
认缴资本期限 浏览:855
黑龙江企业培训师证书查询 浏览:16