银行诉合同纠纷

⑴ 银行金融借款合同纠纷

1、既然是借来你的名义向银自行贷款，那么借款合同等都是你的名义签订，且都有你的签名吧？

这种状况，银行起诉的话肯定以你作为第一被告。

参考：《合同法》

第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

2、你可以不去开庭，这种状况法院会采取缺席审理并作出判决。

参考：《民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

3、银行的担保一般都是连带保证责任，既然有抵押，如果你表哥不能偿还借款，则法院可以拍卖房产用以抵偿。

参考：《担保法》

第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。

4、这种状况下，其实起诉了之后也是可以和解的（1）劝你表哥赶紧还钱；（2）自己不用去开庭，自己名下别有过多的财产以防到时候被执行，也不用去开庭了，直接让你伯父他们去处理；

⑵ 金融借款合同纠纷属于什么法律规定

设立商来业银行，应当经国务院银行业监源督管理机构审查批准。未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用“银行”字样。

《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》(1998年7月13日，中华人民共和国国务院)第五条未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。

(2)银行诉合同纠纷扩展阅读

一、自然人之间订立借款合同，既可以采用书面形式，也可以采用口头形式；金融机构订立借款合同只能采用书面形式。

二、自然人之间借款，借款合同自贷款人提供借款时生效；金融机构作为贷款人的借款合同，当事人达成借款的书面协议，合同就成立。

三、自然人之间的借款合同，当事人可以约定支付利息，也可以不约定支付利息，当事人约定不明的，视为不支付利息；金融机构作为贷款人的借款合同，借款人必须向贷款人支付利息。

四、自然人之间借款，约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制利率的规定；金融机构作为贷款人的借款合同，借款利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。

⑶ 借款合同纠纷诉讼案对存单质押银行怎么实现质权

质押，就是债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的专担保，当债务属人不履行债务时，债权人有权以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。

质押合同订立并生效后，债权人成为质权人，对出质的财产享有质权。担保法规定，质权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，质权也消灭，也就是说只要主债权存在，质权也同时存在。因此，质押合同不需要约定质押期限。
质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。该财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同，质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。

⑷ 合同纠纷的诉讼费 财务入账什么科目

诉讼费是进“管理费用”。
判决书下来后：
获得赔偿走“营业外收入”，借方放“其他应收款”，收到款项时冲“其他应收款”，借方“银行存款”
如是赔偿支出，借方“营业外支出”，贷方“其他应付款”，实际支付时冲“其他应付款”，贷方“银行存款”
为遵循谨慎性原则，如果是判决书下来前，预计很可能会赔偿的，且金额确定或可以确定。先按或有事项准则的规定处理
借：营业外支出
贷：预计负债
判决书下来后再进行调整。
比预计的金额多
借：营业外支出
预计负债
贷：其他应付款
与预计相同
借：预计负债
贷：其他应付款
比预计的少
借：预计负债
贷：其他应付款
营业外支出

⑸ 委托贷款合同纠纷中的几个法律问题

一、 委托贷款合同法律性质上属于民间借贷合同，而非金融贷款合同
委托贷款合同的贷款资金，虽然形式上是由金融机构发放给借款人，但实质上的借款人并非是受托银行，而是委托人，受托银行仅为代为发放贷款，因此该类合同的性质，属于民间借贷合同，不属于金融借款合同。
二、 委托贷款合同中的利息、罚息及违约金的处理
在委托贷款合同纠纷中，经常会约定贷款的利息、罚息及违约金等，鉴于该类合同从法律上被定性为民间借贷合同，故其贷款的利息、罚息及违约金等，应当严格按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，各种利息、罚息、违约金及费用的综合比例，原则上不得超过月息2%，但如果当事人之间已经按照月息3%履行完义务的除外。
三、 合同履行过程中如发生争议，则委托人及受托银行均有权以自己的名义提起诉讼
1.受托银行有权以自己的名义单独提起诉讼
依据委托人、受托银行及借款人签订的《委托借款合同》，因借款是由受托银行发放给借款人的，且受托银行有义务协助收款，因此就从合同本身出发，受托银行有权以自己的名义向法院提起诉讼，要求借款人归还借款；根据1996年5月16日，最高人民法院《关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》，受托银行同样有权利以自己的名义向人民法院提起诉讼。受托银行以自己的名义单独提起诉讼后，无需将委托人作为案件的当事人。
2.委托人可以以自己的名义提起诉讼，但应当追加受托银行为第三人参与诉讼
依据《合同法》第四百零二条的规定，第三人知道委托人与受托人之间的委托关系的，受托人与第三方之间签订的合同，对委托人与第三人具有法律约束力。在《委托贷款合同》中，借款人对受托银行所发放的贷款，实际为委托人所借是明知的，而且委托贷款合同中的贷款金额、期限、利率、用途等内容，均为委托人与借款人协商后确定的，因此委托人当然有权就委托贷款，单独向借款人提起诉讼。但依据最高人民法院《关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》，为进一步查清案件情况，应当将受托银行列为第三人，便于案件的审理。
四、 关于担保的处理
在《委托贷款合同》中，为确保贷款的收回，经常会设定抵押、质押、保证或其它担保形式，担保权人也分为两种，一种担保权人为受托银行，一种担保权人为委托人；在发生纠纷后应当如何处理担保，存在以下几种情形：
1.担保权人与诉讼主体相一致的情形
比如，担保权人为受托银行，受托银行以自己的名义提起诉讼；或者担保权人为委托人，委托人以自己的名义提起诉讼，此时，起诉人与担保权人是完全一致的，因此在权利上并无瑕疵，在行使担保权时，法律上无障碍。
2.担保权人与起诉人主体不一致
实践中经常会出现担保权人为银行，但起诉人为委托人；又或担保权人为委托人，而起诉人为受托银行的情形。就上述两种情形，第一种情形较为常见，鉴于委托人、受托银行及借款人在签订《委托贷款款合同》及相关的担保合同过程中，对所担保的主债权是明知的，因此在出现上述不一致时，无论是委托人还是受托银行起诉，都不影响所设定担保的效力，起诉人均有权要求相关主体承担担保责任。

⑹ 房产合同纠纷诉讼期间会冻结个人银行存款吗

通常不会的，判决以后，如果不偿还债务，不执行法院判决，才会冻结财产。
1、胜诉之后内，如容果对方在履行期未履行法院判决，可以申请法院强制执行
2、法院在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款；
3、另外他名下没有可供执行的财产而他又拒绝履行法院的生效判决，则他会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留
4、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪
5、《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金

⑺ 对于没有任何合同，仅凭银行转账凭证起诉法院借贷合同纠纷应有那方法

根据判决书法院认为有针对性的写上诉状。不知道你有没有找律师，当初一审可以不用明间借贷来起诉，可以换一种起诉策略。

⑻ 金融借款合同纠纷在线求起诉状和答辩状

2006年7月起诉的案件，现在还没审结吗？
你描述的不够详细，请补充说明下具体情况