A. 签署承包合同在前,林权证后来才颁发,出现土地纠纷,以哪个为准
合同效力不影响，只是合同的条款存在瑕疵，如果有明确的权属证书，那就以林权证为主，合同还是生效的。
B. 林权纠纷和合同是否有效
根据你叙述的情形分析，你与村民小组订立的合同是有效的。
理由有三：一、内该片林容地所有权人应为村民小组，20多年前村委会的“征用”因约定了使用期限应视为是借用性质，林地所有权属并未发生转移，相反还强化了村民小组对该片林地的所有权人地位。二、村委会“征用”期限届满后应将山林返还村民小组，村委会对林地无权进行转包，其行为属于侵权性质。三、村民小组作为山林地的权利人有权对该片林地进行对外发包，是适格的发包方主体。
供参考。
C. 山林纠纷双方承包合同上都出现同处地怎么处理
以前山林的效益较低,农民朋友对自家的承包山、自留山不是很重视,四至界线登记粗放,又没有设置固定标志,文字材料(自留山证,承包合同)也没有根好地保存。随着山上林木不断长大,或山林被统一征用、租赁等,就很可能与他人发生山林纠纷。 遇到山林到纷怎么办?笔者根据几年来调处山林纠纷的实践,认为应当注意以下几点。 一是要有一个互谅互让的良好心态。之所以发生山林纠纷,往往未方都有一定的道理,如果双方都坚持对自己有利的一些道理,听不进对方的意见,就很可能使调解陷入僵局,甚至会引起相互“斗气”,使原本一件小事,变成双方难解难分的怨恨、 二是注重调查,尊重事实,力求协商解决。如果双方能够自行协商解决,当然最好。通常是纠纷农户向村委会反映,要求协助调解。村委一会应当认真听取双方的意见,邀请当年发包或发山林权证时参与“踏山”的同志一起参加调解会,必要时还应当到实地去做一些核对与调查。村委会根据调查结果及听取多数与会同志的意见后,形成一个基本的调解方案,按此方案一再分别做双方当事人的说服教育工作,最后使双方当事人在调解书上签字,达成协议。
D. 林权纠纷、为什么可以不以事实为依据
这个不以事实为依据的话，可能是政府有他自己那一方面的考虑
E. 请问和林场签订的林业承包合同和林权证在各个方面都有什么区别
林业承包合同用以证明承包人和村集体形成承包关系，而林权证是合法使用专林地的有属效证明，两者明显不同。
1、林业承包合同是指发包方就开发、经营和利用本集体经济 组织所有的林业资源，以及依法取得使用权的国家林业资源， 与承包方所签订的承包合同，以及各承包方之间所签订的转 让、转包和互换承包经营标的物的合同。
2、林权证是县级以上地方人民政府或国务院林业主管部门，依据《森林法》或《农村土地承包法》的有 关规定，按照有关程序，对国家所有的或集体所有 的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，确认所有权或者使用权，并登记造册，发放的证书。
3、林业承包合同和林权证是两个不同的概念。
F. 林权合同山界纠纷
没有经过合法的批准，非法砍伐树木是违法的，情节严重的可以构成犯罪，如果你怕他们告你父亲这个事情，就不要争山地了，如果你们不怕你父亲的问题被他们举报，至于山地的争议，可以到法院起诉解决，建议你在当地找律师帮助你
G. 林权证和合同
1、要获得合同约定的投资回报，一般应该按照合同的约定来获取，如果你的合同上没有明确获取方式或模糊，会对你的收益有阻碍。
2、林权证一定要过户到你的名下才能确保你的权益。
3、合同中的一方是公司，被注销了，按照《公司法》的规定，在该公司被注销前，应该有清算小组，该小组将对公司的债权债务进行全面准确的清算，在此阶段，你可以申请自己举张。当然，尽责的清算小组会对你的债务依法进行处理，一般不会漏掉。若错过了此阶段或清算时漏了你的权益，你可以向法院起诉，但你要有证据证明清算小组或其成员对你的债务有过失，才能得到法院的支持，向有过失的一方追偿。
H. 林权证和承包合同问题
不影响承包合同。
I. 原告有土地证、被告有林权证、双方争议的是林地、如何处理案件
林权证由县级以上人民政府颁发。土地证你说得不太清楚，大概是个人与集体组织内（村或组）签订的容土地承包合同。
如果出现一地两证，必有一个是错误的，需注销（收回）。如何注销（收回），涉及程序较多，一句两句说不清楚，你也没必要了解。反正需由有权机关（一般为原颁证机关）按法律规定办理。
只要注销（收回）其中一个，土地权属也就清楚了。一般情况，哪个证在先就可能会以哪个证为准，后一个证应注销（收回）。