Ⅰ 湖南女法官遇害案,案件中哪些细节值得关注
问题:湖南女法官遇害案,案件中哪些细节值得关注?
这个案件是一起故意杀害法官的恶性案件,该案性质十分恶劣,犯罪嫌疑人的行为是对生命和法律的漠视。这件案子引发强烈反响的原因在于手段恶劣性质恶劣以及嫌疑人的动机十分恶劣,如果说有哪些细节值得关注,我觉得通报已经说得很明白了,这也不是什么悬案,不存在什么值得关注的细节,因为每一个环节都值得关注。如果非要说有什么细节值得关注,那就是该案犯罪嫌疑人是蓄谋已久,并且精心安排作案机会,这不是冲动杀人。犯罪嫌疑人向某应该是个性格狭隘偏执的人,正常人真的干不来这种事。
嫌疑人的一系列行为明显给人一种无理取闹的感觉。嫌疑人对于自己在前一家公司就职时打伤他人的行为自始至终没有进行过任何的反思,明明自己存在严重的问题,却从头到尾没有认识到自己的错误,反而觉得全世界都在和她作对。她的这种偏执到近乎疯狂的想法,其实是非常可怕的。她本以为周法官作为自己的多年好友,可能会对她的行为有所理解。最终她却发现周法官的态度和其他人一模一样,这也成为了压死骆驼的最后一根稻草。
综合来看,正是因为嫌疑人偏执爱钻牛角尖的思想导致了这次悲剧的发生,但凡她能对自己的行为有所反思,少一点对社会和他人的愤怒和恶意,多一点宽容和理解,最终的悲剧可能根本不会发生。
Ⅱ 民间借贷纠纷,我是原告,借款人死亡,法官为什么让我选择财产继承还是夫妻共同财产纠纷,说必须选一个
法官说的对。
因为借款人死亡,出借人有两个选择,一是以夫妻共同债务为由,起诉债务人的配偶。
二是以被继承人债务清偿为由,起诉债务人的所有继承人。
这两个选择,案由不同,被告不同,举证责任也不同。
选择起诉债务人的配偶,必须举证证明这笔债务属于夫妻共同债务,。
选择起诉债务人的所有继承人,必须举证证明债务人有遗产,且遗产由所有继承人继承。
Ⅲ 想知道如果是法官这个遗产纠纷的案子该怎么判
继承法第十九条 遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 所以,可以有继承。
注:原告在其父张知枫死后有宅基地的六分之一,房子一间、存款四千多,版权税一万的权利。注意维护。
Ⅳ 如何看待北京昌平女法官被枪杀案
老者低骂道,帝天自然明白这一道理。被东圣收为弟子还得看东圣的心情,看东圣廷的脸色,甚至东圣仙帝是将自己交给他属下焱渊。和眼前能够得到的传承当然无法相提并论,不过该争取的他还是要争取,不要以后就没话语权了。
“无论是那些墓中仙还是外面的仙人,你别看他们可怜,但是他们哪一个不是为了抢夺传承而来?”老者继续说道:“不过我也并非那么不近人情,你的另一尊身体遇到了困难,我给你机会,只要你能解了那些人身上的封印,他们就随你处置了,另外我给你一个月的时
Ⅳ 2月二十六号杀害法官及家人案件是怎么回事
1、依据相关媒体的公开报道信息,2016年2月26日受害的法官马彩云,系北京市昌平区法院的女法官,在官方尚未公开犯罪嫌疑人杀人动机之前,民间传说是因其不满受害法官在离婚案件之中的财产分割,遂动杀机,实施故意杀害法官的犯罪行为后,犯罪嫌疑人畏罪自杀。
2、虽然犯罪嫌疑人畏罪自杀,但是依据继承法相关的规定,只要其尚有遗产,且受害法官的直系亲属提出相关民事赔偿主张,依法是可以使用犯罪嫌疑人遗产对死者及其近亲属进行赔偿的。
3、继承遗产应当清偿被继承人生前依法应当缴纳的税款及债务,缴纳税款及清偿债务以其遗产的实际价值为限,超出部分,被继承人自愿清偿的不在此限制。
继承人放弃遗产继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款及清偿的债务可以负清偿责任。
司法依据《中华人民共和国继承法》33条
Ⅵ 您是否认识张旭卫法官关于财产分割的案子你们的费用如何收
你好,具体什么情况,是离婚财产分割还是共有人财产分割呢
Ⅶ 最近一女法官被人枪杀。是蓄意报复的。还是路过打酱油,女法官看见,见义勇为。我都搞不明白。
1、是蓄意报复。
2、女法官的丈夫还是法院的法警。
3、事情的经过是这样子的
北京警方发布通报称,2月26日晚上9时许,北京警方110报警服务台接警称,在昌平回龙观附近有人持枪伤人。接报后,市公安局高度重视,立即开展侦查。
27日凌晨1时许,执勤民警在延庆区湖北西路附近将嫌疑人所驾车辆围堵,车上2名嫌疑人无路可逃后自杀。民警当场起获涉案自制手枪及部分子弹。目前,初步查明,犯罪嫌疑人李某因婚姻财产纠纷产生不满,伙同犯罪嫌疑人张某持自制手枪先后将李某前妻丈夫张某打伤、张某前妻丈夫邵某打死,并在昌平回龙观某小区内开枪将昌平法院一名女法官马某打死,并将其丈夫打伤。 据《法制晚报》
现在的社会矛盾太多了!
Ⅷ 哈尔滨男子当庭杀法官,离婚案件为何安全风险系数高
哈尔滨男子当庭杀法官,离婚案件安全风险系数高,这是因为现在人都比较冲动,在解决事情时候,采取的行为都比较偏激,而且出现问题的时候,不会从自身找原因,只会将所有的错都怪在对方身上,所以导致报复心特别强。
Ⅸ 被举报身家200亿的海南女法官获刑,她被怎么判决的
海南高院原副院长张家慧一审被判刑18年,其被指非法收受财物共计4375万元,曾被举报“身家200亿元”。
12月4日,海南高院原副院长张家慧案一审第二次开庭。海南省人民检察院第一分院起诉指控:2006年以来,被告人张家慧利用担任海南省高级人民法院民事审判第一庭庭长、审判委员会委员、党组成员、副院长等职务上的便利,通过打招呼等方式为相关单位和个人谋取利益,直接或通过他人非法收受财物共计人民币4375万元。
总结:司法还是应该尊重基本的司法规律,不要划分硕士、博士之类的等级,以免官僚主义泛滥,以帽子代替能力,依帽子判断人,看帽子下结论,最终妨碍司法公正和能力。