1. 求何常在《勝算》1-7全集和《交手》1-3全集精校版TXT,1999031,謝謝
《交手》一書是著名政商小說作家何常在的震撼新作,也是何常在近年最滿意的作品。何常在自己認為,《交手》一書的精彩程度超過《問鼎》,故事張力勝過《官運》。
《交手》一書主要講述了小人物何方遠通過謀劃和運作,籠絡人脈,借勢借力,在短時間內火箭升遷三次的故事。在升遷的過程中,面對各種暗算、圈套,何方遠用自己的超凡謀略和手腕,成功戰勝了各路強勁對手。他的故事告訴我們,高手過招,唯控局者能勝。
私信你了
2. 誰能提供一下凌志軍《交鋒》的書評!急需·謝謝··
這是一本描述變化的書。
十三年裡,發生的變化不勝枚舉:治理整頓、反和平演變、鄧小平南巡、長江水災、懲治腐敗、撞機事件、開發西部……這里我不想列舉太多,單從《交鋒》與《變化》之間的變化就能看出一些端倪來。從標題來看,《變化》就沒有《交鋒》那麼鋒芒畢露,作者筆法仍然犀利,心態卻平和了許多。個中原因,與其說作者個人的改變,不如說是大環境的改變。《變化》雖然現在也登上了各大書店的銷售排行榜,但要與《交鋒》造成的轟動效應相比,根本不可同日而語。當年的《交鋒》被認為有「極大的政治背景」,短時間內有海內外上百家媒體介入,後來有人說,「《交鋒》是被那些不許炒作它的人炒作起來的。」而現在的《變化》,雖然不失為一本好書,卻大聲吆喝,酒好也怕巷子深了。政治色彩和意識形態的逐漸淡化和商業意識的張揚,這是《變化》與《交鋒》之間最大的不同,也是這十三年來最大的變化。
書中提到這樣一幕:人們去參觀毛澤東和周恩來在中南海的故居,工作人員不厭其煩地重復著一句話:「所有的布置都和從前一樣,一點都沒有變。」
你可以解釋為「個人崇拜」或「獵奇」,但在我看來,這是人對真相的一種渴求。所謂「變化」,總是和時間聯系在一起。時間的流逝,足以掩去許多事情,不復得見。「所有的布置都和從前一樣,一點都沒有變」,這是希望畫面就此定格,不許動!
王小波說:「在中國,歷史以三十年為極限,我們不可能知道三十年以前的事。」於是需要提到作者的身份———人民日報社主任編輯、主任記者。眾所周知,作為「兩報一刊」之一的人民日報,並不僅僅是一份單純的報紙,它還是「黨的喉舌」,在建國後的歷次政治斗爭中,起著舉足輕重的作用。這讓我想起中國古代的史官制度,雖然是皇權的附庸,但是秉筆直書的傳統從來沒有斷絕過。這種傳統現在在凌志軍身上再次看到。對於個人隱私我提不起多大興致,但政治事件屬於公共領域,關系甚大,不可不知,而三十年前的事情顯然又沒有十三年前的重要。王小波沒有說的是:時間的長短,與言說的風險成反比。《變化》顯然並沒有完全揭開真相,不過作者已經做到了「盡可能說真話」,在此我不能苛求。
「新聞是瞬間的歷史」。我一直認為,在今天,歷史的書寫者不僅僅是學院里的學者,更重要的是媒體記者。歷史書究竟應該寫什麼?傳統史學多是寫政治軍事,寫帝王將相、英雄豪傑(而二十四史被魯迅先生斥之為「二十四姓家譜」),而年鑒學派認為日常生活與習俗,這才是歷史中最重要、最持久的因素。胡適先生說得好:「什麼是大的?什麼是小的?很少人能夠正確回答這兩個問題。朝代的興亡,君主的廢立,經年的戰爭,這些『大事』,在我們的眼裡漸漸變成『小事』了。」《變化》不僅寫了那些「大」人物、「大」事件,也寫了「小」人物、「小」事情:卡拉OK的流行、新人類、新生活、遲到十七年的判決書、被超市搜身的女大學生……如作者所說:「有時候轟轟烈烈的事情並不一定能夠久遠,而細枝末節卻有可能長成參天大樹。」本書沒有陷入宏大敘事而難以自拔,這是我最為看重的。
3. 宋襄公不肯半渡而擊被嘲笑千年,遵循姜太公兵書交戰規則錯了嗎
兩千年前,在商丘附近的一條名叫「泓」的大河邊,一位戴著冠冕、留著山羊鬍子的國君正在眯著眼出神地看著對岸的敵人密密麻麻地緩緩渡過泓河。
沒錯,前兩種看法是主流意見,占據了各式各樣的教科書和講堂,甚至眾多名人偉人的頭腦,因為它們看起來和我們的日常經驗十分契合,從而也顯得真實可信,容易讓人接受。
倒是第三種觀點,顯得那麼突兀,那麼另類,讓人有點瞠目結舌,無所適從,但似乎也並不是空穴來風,信口雌黃。那麼,真實的宋襄公到底是怎麼回事?他的仁義究竟是真情流露,還是虛偽沽名?
要理清這些事,我們必須回到春秋,還原宋襄公的本來面目,還原那時的真實戰爭。首先,我們必須理解,宋襄公的泓水之戰,正處在春秋時期,是上古時期的貴族之間依據「軍禮」所進行的「有限度」戰爭急劇向以平民為主體的無限戰爭轉折的關鍵當口。
4. 小學生沒有按時交手抄報說明書200字
反思,簡而言之就是自我反思,自我檢查,以能「自知己短」,從而彌補短處,糾正過失。
力求上進的人都是重視反思的。因為他們知道,反思是認識自己、改正錯誤、提高自己的有效途徑,反思使人格不斷趨於完善,讓人走向成熟。孔子的學生曾參說,他每天從三方面反復檢查自己:替人辦事有未曾竭盡心力之處嗎?與朋友交往有未能誠實相待之時嗎?對老師傳授的學業有尚未認真溫習的部分嗎?他就是這樣天天反思,長處繼續發揚,不足之處及時改正,最終成為學識淵博、品德高尚的賢人。
反思是道德完善的重要方法,是治癒錯誤的良葯,它能給我們混飩的心靈帶來一縷光芒。在我們迷路時,在我們掉進了罪惡的陷階時,在我們的靈魂遭到扭曲時,在我們自以為是沾沾自喜時,反思就像一道清泉,將思想里的淺薄、浮躁、消沉、陰險、自滿、狂傲等污垢滌盪干凈,重現清新、昂揚、雄渾和高雅的旋律,讓生命重放異彩,生氣勃勃。
反思的主要目的是找出過失及時糾正,所以反思決不可以陶醉於成績,更不可以文過飾非。
「靜坐常思己過」,以安靜的心境自查反思,才能克服意氣情感的干擾,發現自己的本來面目,捕捉到平時還自以為是的過失。
5. 小說《哈利波特》最後的結局
哈利波特最後的結局:
經過和伏地魔的大戰,生還者19年後送孩子上霍格沃茲魔法學校再重逢的場景。令人高興的是,「魔法三人組」哈利、羅恩和赫敏無一人死去,羅恩和赫敏還結婚生下了兩個孩子羅斯和雨果,羅恩甚至用魔法作弊混過了麻瓜的駕照考試。
最讓人意外的是哈利竟然和金妮結婚了,他們的三個孩子為了紀念哈利的父母和在上集逝去的鄧不利多校長,而分別取名為詹姆斯、莉莉和阿爾布思(鄧不利多的教名)。
《哈利·波特》小說中的善與惡的矛盾對立主要分為兩條線索:第一條是以哈利與伏地魔為代表的善與惡的對立,第二條是以哈利自我心中對於惡的抗爭作為暗線而展開的。正是因為故事的設定有著哈利的自我抗爭,也才使其英雄形象更為飽滿。
在《哈利·波特與鳳凰社》中,哈利夢見自己是蛇,傷害了好友羅恩的父親韋斯萊先生。並且能夠多次感知到伏地魔的思維動向。
而小說的前半部分以哈利額頭上的傷疤為紐帶,暗示了他與伏地魔之間的緊密聯系,也預示著哈利的思想隨時會被伏地魔操控,從而一些惡的思想也無形地暗藏在哈利的身體里,他們之間相通的心靈使得一些惡念有可能驅使哈利做邪惡的事槽。
而是否能夠戰勝自我,戰勝心魔卻是成就「善」還是成就「惡。的重要區別。哈利最終戰勝了心魔,從而回歸自我,從真正意義上完成了他從普通人向英雄人物的轉變。
這也昭示著作者羅琳對於惡的看法,惡也非完全是與生俱來的,伏地魔也並沒有一出生就是一個魔頭,他也曾是一個優秀的學生,而哈利雖然是一個正面的形象,但一些惡念也會隨著時間的推移積存在於自己的思想中。
怎麼樣能夠克服這樣的思想,做到不被惡意支配是羅琳彰顯著與惡母題的潛在用意。
6. 找一部武俠小說,小說的作者,書名都不記得了,只記得開頭的內容
是啊,你說幾個配角的名字也行啊,你說的應該是古典武俠小說,是不是古龍的《劍毒梅香》啊,印象里的好像是這個。
7. 《射鵰英雄傳》中提到《武穆遺書》,這是一本怎樣的書
宋代史書對此書全無記錄、歷代兵書亦無收錄,有報道稱金庸筆下《武穆遺書》實為武功秘籍。
8. 誰有何常在的《交手》電子書txt版
鏈接:
《交手》一書是著名政商小說作家何常在的震撼新作,也是何常在近年最滿意的作品。
9. 得《武穆遺書》者可得天下,這本兵法書真的存在嗎
這本兵法書並不存在,因為歷史上並無記載該書的記錄。
《武穆遺書》出自金庸老先生的射鵰英雄傳。南宋末年,金國王爺完顏洪烈聽聞世間有本兵法奇書《武穆遺書》,其兵法精妙,能助得戰爭勝利,於是邀請歐陽鋒以及一眾高手前往盜書。郭靖黃蓉夫婦為保護此書,被迫和歐陽鋒交手,郭靖還險些喪命西毒之手。
要完成一本聞名於世的兵法書,不僅需要多年的實戰經驗,還要有充足的時間來保證,兵書必須嚴謹,雖沒有華麗的辭藻,卻是畢生心血的結晶,所以必須得長時間精心著作。岳飛雖有實戰經驗,卻沒有充裕的後半生時間,岳飛一生戎馬倥傯,整日里在疆場廝殺,年僅三十九歲就被謀害致死,根本無閑心寫兵書。況且《史記》中也並為記載任何一條關於此書的消息,所以這本兵書只是金庸先生的臆想罷了。
10. 他是大理段氏最神秘的人物,全書僅出手一次,讓鳩摩智自嘆不如,他是誰呢
這個人是枯榮大師,也是前期段氏子弟裡面武功最高的一位,遠在五本之上。當然了,後期的段譽,武功是要超過他的,所以只能說是前期。至於讓鳩摩智自嘆不如,這個就有些過了,書中只說鳩摩智對其佩服,卻沒有覺得自己不如他,事實上,枯榮加上五本,才略微勝過鳩摩智,單就枯榮一人來說,自然是遠不如對方的。
或許正是因為這份開脫,枯榮才能夠參透出枯禪,並由此練成一門極為高深的武功。縱觀全書,他就只出過一次手,即與鳩摩智對戰的那次。一開始,他用的是新近學的六脈神劍,可是完全不是鳩摩智的對手,無奈之下,才用起了自己拿手的枯禪神功,這才堪堪與鳩摩智的分擊之力匹敵。也正因為這一次的交手,讓鳩摩智發覺天龍寺高人輩出,雖然枯榮不如他,可是放眼天下,能與之對抗的,也確實不多了。