A. 法院賠償款為何不能債權轉讓
《合同法》第七十九條規定，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根據合同性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
法院賠償款依照法律規定如果屬於不得轉讓的債權，則不得轉讓。例如，我國《擔保法》第61條規定，最高額抵押的主合同債權不得轉讓。更多債權轉讓的問題可以上華債網了解一下。另外，具有強烈人身屬性的債權一般也不能轉讓。法院賠償款能否轉讓，視該賠償款的性質而定。
回答僅供參考，希望能夠幫到您。
B. 生效的法律文書不能進行債權轉讓
這是一個新型的法律實務問題，目前尚沒有直接法律規范給予明確解答。
從理論界以及司法實踐來看，主要存在以下兩種觀點及相應的操作方法：
一、認為轉讓生效法律文書確認的債權，屬於買賣法院生效裁判文書，而法院生效裁判文書不得轉讓，因此，相應的債權轉讓無效，不受法律保護。
目前相當數量的學者及法官持此觀點，並且有相應的判例，你可在網上查詢。
二、認為生效判決確定的債權是債權人的合法債權，債權人通過合法的方式進行轉讓應受法律保護。
該觀點認為，債權轉讓行為是一種民事法律行為，只要是合法債權，只要其不違反法律的強制性規范以及社會道德，法律不應當進行過多干涉。我國現行法律並沒有對此種性質的債權轉讓作出明確規定，法無禁止即可行，因此，生效的法律文書可以進行債權轉讓。
三、從本律師親自辦理的案件來看，某中級法院支持了依據生效法律文書進行的債權轉讓。
總之，在法律界未達成共識的情況下，如此操作存在一定的法律風險。建議債權轉讓前與當地法院進行溝通，取得法院的認同，如果將來債務人對此提出異議，以便法院對債務人的異議不予支持。
在假設該債權可以轉讓的情況下，當然應當依照《合同法》的規定進行轉讓，必須通知債務人。
C. 哪些債權不能轉讓，哪些債權轉讓時風險比較大
1、訴訟時效已經完成的合同債權由於訴訟時效完成只喪失勝訴權，合同的債務人不履行合同債務，不受法律的限制。但合同實體權利仍然存在，如果債務人自願履行合同債務，這種履行即發生法律效力，所以這種債權是一種效力不完全的債權，雖然沒有強制執行力，但是還存在著債務人履行的可能性，並且債權人對債務人的履行仍享有保持力，所以這種合同權利仍然可以成為合同權利轉讓的標的。 2、因可撤銷行為所發生的合同債權對於可撤銷的合同，這類合同效力在撤銷權期間屆滿前處於可撤銷狀態。如果撤銷權人行使撤銷權，合同自然無效，合同權利的轉讓協議也因失去了其轉讓的對象而不可能發生法律效力。但是如果撤銷權人不知道其具有撤銷權而放棄撤銷權，該債權還是存在實現可能的。 3、權利大小不確定的合同權利這種合同權利雖然合同債權在轉讓時尚未確定，但它是可以按照一定方法確立的合同權利，因而不影響其價值的存在，當然可以轉讓。 4、作為權利質押標的合同權利因為如果被擔保的債務人依約履行債務，被質押的債權即可從中解脫出來，成為完全債權，所以被設定質押的債權的讓與，就如同被設定抵押的房屋仍然可以買賣一樣，要由受讓人承受一定風險。當然，之所以仍然可以讓與已經設定質押的合同債權，最為根本的原因在於設定質押並未轉移合同的權利，合同債權人對設定質押的合同權利仍有一定的處分權。
D. 債權可以轉讓嗎，在什麼情形下債權不得轉讓呢
趙紅燕律師解答：您好，很高興能夠為您解答這類法律問題。債權轉讓又版稱「債權讓與」，是權指在不改變合同內容的合同轉讓，債權人通過債權轉讓第三人訂立合同將債權的全部或部分轉移於第三人。《合同法》第八十條規定：債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。只要對債務人履行了通知義務即可（通知的義務履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的），不必要徵得債務人的同意。債務人的同意並不是這種轉讓行為發生法律效力的前提。債權轉讓又稱債權讓與，一般來說，如果有以下幾種情況的話，債權不得讓與：（一）依合同性質不得讓與的情形。它主要指以下幾方面，第一、一些與人身密切相關的合同權利不能讓與。第二、債權讓與會實質性地改變債務人的義務或增加債務人承擔的風險的，不能讓與。第三、不作為債權不能讓與。（二）依當事人的約定不能讓與的情形。當事人可以在訂立合同時約定，債權人的合同權利不得讓與。
E. 哪些債權不可以轉讓債權轉讓怎麼防範風險
一、哪些債權不得轉讓
1、必須有有效存在的債權，且債權轉讓不改變債權的內容。債權的有效存在，是債權轉讓的基本前提。
2、被讓與的債權須具有可讓與性。依據《中華人民共和國合同法》第79條規定，以下債權不得轉讓：
根據合同性質不得轉讓的合同債權。包括：基於個人信任關系而發生的債權。如僱傭、委託、租賃等合同所生債權；專為特定債權人利益而存在的債權。例如專向特定人講授外語的合同債權；不作為債權。
按照當事人的約定不得轉讓的債權。當事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉讓債權的內容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內容，當然具有法律效力，因而此種債權不具有可讓與性。
3、讓與人與受讓人須就債權的轉讓達成協議，並且不得違反法律的有關規定。
4、債權的讓與須通知債務人。轉讓通知是債權轉讓的一個必備條件。因為沒有通知，原合同對方當事人無法知道轉讓人對合同權利義務進行轉讓。轉讓通知應送達對方當事人。
重慶律師網頁鏈接
二、如何預防債權轉讓風險
1、針對表見讓與的風險，讓與人在未如數收到受讓人對價的情況下，不向債務人送達債、權讓與的通知，這樣也可以防範受讓人與債務人惡意串通，損害債權讓與人合法權益的風險。表見讓與，即當債權人將債權轉讓通知債務人後，即使讓與合同未成立或未生效，但債務人基於對通知事實的信賴而向受讓人履行仍然有效。表見讓與情況下，債務人向受讓人清償債務後，債權人無權再向債務人主張權利。
2、受讓人對債權讓與法律風險的防範：避免簽訂已過訴訟時效或債務人下落不明的債權讓與的風險，受讓人在與債權人進行談判時，應盡量聘請律師參與談判和調查。簽訂合同前受讓人應聘請律師調查債務人的相關情況，如住所、財產狀況等，避免利益受損。不輕信債權讓與合同中載明的「債權轉讓通知由債權人負責通知債務人，否則一切風險和責任由債權人承擔」或「如無法通知債務人的，將退回已收對方的價款」等謊言。為防止受讓瑕疵債權，受讓人要求轉讓人對轉讓的債權承擔瑕疵擔保責任。
F. 不可轉讓的債權有哪些
首先，可轉讓的債權應為有效存在的債權。如果轉讓的債權不存在或無效或已經消滅，內多數觀點認為，轉容讓合同因標的物不存在或者標的物履行不能而無效。但債權形成的前因行為的效力對債權轉讓合同不產生影響。如形成債權的買賣合同被認定為無效，使債權自始不存在，該結果雖然直接影響債權轉讓合同目的的實現，但依通說，只要債權於其轉讓時是確定的，其轉讓行為應該是有效的。如果債權轉讓當時尚未形成，是否形成有待將來某一時刻的到來，或某一條件的成就，這類合同應區分附條件或附期限而分別處理，因為期限必然到來，而條件不一定成就，附期限的合同可按有效合同處理;附條件的合同如將來條件不能成就，則轉讓的債權自始不存在，所以將附條件的合同作為效力待定的合同處理為妥。其次，被讓與的債權具有可轉讓性。根據合同法第79條規定，以下三類債權不得轉讓：(一)根據合同性質不得轉讓;(二)按照當事人的約定不得轉讓;(三)依照法律規定不得轉讓。轉讓不得轉讓債權的，一般情況下，合同應按無效處理，但應區別不得轉讓債權的具體情況進行處理。
G. 什麼是債權轉讓，債權該怎麼轉讓，哪些債權不能
不得復進行的合同制債權主要包括三種：（1）根據合同性質不得轉讓的合同債權，主要有：合同的標的與當事人的人身關系相關的合同債權，不作為的合同債權，與第三人利益有關的合同債權。例如，特定演員的演出合同，不得轉讓。（2）按照當事人的約定不得轉讓的債權。（3）法律規定不得轉讓的合同債權，當事人不得轉讓。
H. 哪些債權是不能轉讓的，債權轉讓會產生什麼效力
一、合同法對債權轉讓的規定
1、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根據合同性質不得轉讓;
(二)按照當事人約定不得轉讓;
(三)依照法律規定不得轉讓。
2、債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
3、債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
4、債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
5、債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
6、債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
I. 什麼情況下債權不能轉讓，債權轉讓的限制是什麼
分清債權轉讓還是債務轉讓。
債權轉讓，債權人通知到債務人即可生效（具體視各方之前約定的通知方式而定）。
債權債務轉讓需要注意的是，轉讓後的擔保責任是否有效的問題。（相對復雜）
建議咨詢專業律師。