① 權利義務轉讓三方協議中的轉讓方和受轉讓方必須有關系嗎
不一定啊，打個比方，設備租賃合同糾紛，甲方、乙方和丙方：
1、甲方和乙方簽訂了設備租賃合同，但是乙方沒有這些設備，只好找到丙來做
2、其實甲方實際的租賃設備是從丙方處
3、但是甲方和丙方並不認識
4、但是設備租賃的費用肯定是通過乙方轉給丙方，或者甲方直接給丙方
綜上所述，肯定不是說一定是有相關的聯系的。
② 將合同權利義務全部轉讓給第三人可以嗎
我國《合同法》第88條規定：「當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。」由此可見，當事人一方必須經對方同意情況下，才可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。這是因為合同中的當事人之間簽訂合同是基於彼此的信任，要想讓第三人取代一方當事人，必須雙方協商一致，只有這樣才能更好地保護雙方當事人的合法權益。
③ 合同權利的轉讓須具備什麼條件
第七十九條債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根據合同性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
第八十一條債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
第八十二條債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
第八十三條債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
第八十四條債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
第八十五條債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。
第八十六條債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。
第八十七條法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。
第八十八條當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。
第八十九條權利和義務一並轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規定。
第九十條當事人訂立合同後合並的，由合並後的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同後分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。
④ 將合同權利義務全部轉讓給第三人可以嗎
1、債權的轉讓應該通知債務人，但是不需經過債務人的同意。
《合同法》第八十條規定：債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。只要對債務人履行了通知義務即可（通知的義務履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的），不必要徵得債務人的同意。債務人的同意並不是這種轉讓行為發生法律效力的前提。
2、債務的轉讓不僅要通知債權人，而且要徵得債權人同意。
《合同法》第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。