股權繼承轉讓

A. 有限公司的股權怎麼繼承或轉讓

自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格；
遺產繼承順序：
有遺囑的按照遺囑繼承；沒有遺囑的，按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
股權繼承是指自然人股東死亡後由其合法繼承人繼承股東資格行使股東權利的制度。
我國《繼承法》第三條規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，並以列舉式的方法指出了遺產的范圍，包括：
(一) 公民的收入；
(二) 公民的房屋、儲蓄和生活用品；
(三) 公民的林木、牲畜和家禽；
(四) 公民的文物、圖書資料；
(五) 法律允許公民所有的生產資料；
(六) 公民的著作權、專利權中的財產權利；
(七) 公民的其它合法財產。
有限公司具有人和性，所以《公司法》就對有限公司股權繼承做了特別規定，但是股份有限公司因為只具有資合性，並不存在股份繼承的障礙問題。這也是我國《公司法》只在有限責任公司章節部分規定股權繼承，而沒有在股份有限公司章節部分規定股份繼承的原因。換句話說，也就是股份有限公司的股權繼承是當然繼承。

B. 繼承股權後再轉讓，需要交個人所得稅嗎

答：根據《國家稅務總局關於發布〈股權轉讓所得個人所得稅管理辦法（試行）〉的公告》（國家稅務總局公告2014年第67號）的規定，通過無償讓渡方式取得股權，具備本辦法第十三條第二項所列情形的，按取得股權發生的合理稅費與原持有人的股權原值之和確認股權原值。因此，個人將繼承來的股權再進行轉讓，可以差額繳納個人所得稅。
來源: 江蘇地稅局網站

C. 從一起股權繼承案例看股權轉移和股權轉讓的區別

股權轉移是一種商事行為，它具有主體的意思表示，是一種交換！是我們商法的調整范圍。而股權繼承是事件所引起的法律後果，它並不是一種法律行為！

D. 股權繼承和贈與適用轉讓規則嗎

對於股權繼承和贈與適用轉讓規則嗎這個問題，解答如下, 關於有限責任公司的股權轉讓規則主要包括：股東之間的自由轉讓規則、股東向股東以外人轉讓的「同意」和「優先購買權」規則。有限責任公司股權轉讓規則的法理基礎在於有限責任公司人合性的維護。股權的繼承和贈與，均屬於轉讓行為，只不過前者是法律事件，不必經過合意而發生股權轉讓，而後者是法律行為，需要經過當事人之間的合意進行股權轉讓。關於股權繼承，《公司法》第七十六條明確規定：「自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規定的除外。」因此，章程可以就股權繼承事項作出明確約定，在公司章程沒有規定的情況下，按照公司法規定，股東資格可以繼承。在繼承人為原有公司股東，股權繼承不發生任何障礙，因為這並未侵害公司的人合性，等同於股東之間的股權轉讓；在繼承人不是公司原有股東的情形下，如果繼承人繼受股權，就有可能害及公司的人合性。因此，此時，關於股權繼承問題，就應當由公司表決是否同意，在公司其他股東過半數同意的情況下，繼承人繼受原股東資格。但是，如果其他股東半數以上不同意繼承人繼受股權，則異議股東可以以合理的價格購買該股權，股權變現後，繼承人獲得股權變現價值，此時，並未損害繼承人的財產利益。這里需要澄清的是，繼承行為的標的只能是財產權利，自然人的人身權一般不得繼承。因此，只要未害及繼承人的財產權利，因繼承發生的股權轉讓應當適用一般股權轉讓的「同意」規則。由於此種股權移轉不涉及買賣，所以關於「優先購買權」的規范在這里並不能派上用場。容易發生爭議的是，股權的變現價值如何確定，如果當事人之間無法確定，可以請求中介機構評估或者通過訴訟進行司法評估，應該不存在問題。關於股權贈與行為，公司法沒有任何規定，但是分析類同，也應當適用股權轉讓「同意」規則。由於公司法賦予公司章程更多的自治空間，因此，關於股權繼承、贈與行為公司章程也可以做出更為細致周密的規定，這樣可以避免事後發生爭議。

E. 什麼是股權繼承，股權應該怎樣繼承

1、根據我國第七十六條："自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格：但是，公司章程另有規定的除外。"的規定，如果該公司的章程對股權繼承問題，則應按公司的章程對股權繼承問題進行辦理；如果該公司的章程對股權繼承問題沒有相關規定，但死者有遺囑的，則有死者的法定繼承人按死者的遺囑對該公司的股權進行繼承；如果死者沒有遺囑的，則有死者的第一順序的法定繼承人進行繼承。
2、股東資格當然繼承。本指引所稱「公司股權當然繼承」是指，在被繼承人死亡時，繼承人僅依據個人意願，在符合公司章程的條件下不用經過其他股東或股東會的同意，而自動取得股東資格的情況。在司法實踐中，公司股權可以當然繼承。北京市第二中級人民法院（2015）二中民（商）終字第04210號民事判決認為：「《公司法》第七十五條規定：自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規定的除外。據此，通常情況下，股東資格可以繼承。繼承人只要證明其為被繼承人的合法繼承人，而被繼承人是公司股東即可。其他股東只有證明公司章程有排除或限制繼承時新股東的加入，繼承人方不能自動取得股東資格。」
3、繼承人繼承後股東人數多於50人，如何處理的問題。根據《公司法》第24條規定，有限責任公司的股東人數最多不能超過50人，當多個繼承人分別取得股東資格會突破有限責任公司人數上限時，應當由各繼承人協商轉讓其繼承份額，以使公司股東人數符合法定要求。
4、特定身份股東的股權繼承問題。根據《繼承法》的規定，公務員享有繼承權。但是，根據我國《公務員法》的相關規定，公務員被禁止從事或者參與營利性活動。因此，公務員不得繼承股權成為公司的股東。有限責任公司的股東死亡後，其繼承人如果是公務員，其依法可以繼承的是該股東所擁有的股權相對應的財產權益，不能繼承股東資格或者股東地位。
5、被繼承人死亡之後，公司章程關於限制股東繼承人繼承的限制性規定不應溯及股權的繼承。如果遇到關於股權繼承糾紛的問題，最好還是要咨詢有關的專業律師以幫助盡快解決問題，減少損失。 （2414081128）

F. 股份可以轉讓或繼承嗎我是股份制企業的職

都可以
股權繼承是指自然人股東死亡後由其合法繼承人繼承股東資格行使股東權利的制度。
我國《繼承法》第三條規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，並以列舉式的方法指出了遺產的范圍，包括：
(一) 公民的收入；
(二) 公民的房屋、儲蓄和生活用品；
(三) 公民的林木、牲畜和家禽；
(四) 公民的文物、圖書資料；
(五) 法律允許公民所有的生產資料；
(六) 公民的著作權、專利權中的財產權利；
(七) 公民的其它合法財產。
有限公司具有人和性，所以《公司法》就對有限公司股權繼承做了特別規定，但是股份有限公司因為只具有資合性，並不存在股份繼承的障礙問題。這也是我國《公司法》只在有限責任公司章節部分規定股權繼承，而沒有在股份有限公司章節部分規定股份繼承的原因。換句話說，也就是股份有限公司的股權繼承是當然繼承。

G. 股權繼承屬於股權轉讓嗎

看公司章程，如果章程沒有特殊規定，可以繼承股東地位，但是如果版章程或者股東協議由特殊規權定，繼承人不能繼承股東地位就涉及股權轉讓的問題，具體是對外轉讓還是對內轉讓，是具體情況而定。如需詳細咨詢可以找盈科律所祝輝良律師。或者關注北京婚姻房產繼承律師祝輝良查看有關股權繼承的相關文章。

H. 公司股權可以繼承嗎

根據《中華人民共和國公司法》第七十五條公司自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規定的除外。

股權繼承是指自然人股東死亡後由其合法繼承人繼承股東資格行使股東權利的制度。

2005年10月27日修訂後的公司法新增條款第75條對股權繼承做出明確規定。該條款包括兩層含義：

1、自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格，而並非只對財產權的繼承；

2、公司章程可以對股權繼承做出特別規定，排除對股東資格的當然繼承。

股份有限公司因為其資合性，並不存在股份繼承的障礙問題，這也是我國公司法只在有限責任公司章節部分規定股權繼承而沒有在股份有限公司章節部分規定股份繼承的原因。

(8)股權繼承轉讓擴展閱讀

《中華人民共和國公司法》

第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

第七十二條人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。

第七十三條依照本法第七十一條、第七十二條轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。

第七十四條有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：

1、公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；

2、公司合並、分立、轉讓主要財產的；

3、公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。

自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。

I. 股權繼承的手續

1、我國現行《公司法》有關股權繼承的規定
《公司法》第75條規定，股權可以被繼承，但公司章程另有規定的除外。由該條法律可知我國公司法承認股東的股權可以被繼承，但股權繼承人繼承股權受到公司章程的限制。但就我國現行公司法來說，股權在進行繼承時，沒有具體可適用的法律，這就導致現實中關於股權繼承的問題不能得到很好的解決。
2、我國《繼承法》有關股權繼承的規定
我國繼承法第3條規定「遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產」。但由於當時立法的時代背景以及立法技術的限制，並沒有給「個人合法財產」所包括的內容給予明確的定義，也沒有明確「個人合法財產」究竟包括哪些內容。
3、有關股權繼承的其他法律規定
(1)《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》的相關規定
第16條規定，夫妻雙方起訴離婚時，夫妻一方以共同財產出資購買了公司股權，但卻是以其一人名義購買時，按以下兩種情形分別處理：一是，夫妻雙方協商將用共同財產以一人名義購買的股份轉讓給一方，其他股東過半數同意的，則該夫妻的一方可以取得以共同財產權購買的股份。二是，其他股東同意購買其股權的則可以行使優先購買權購買其股權。該條法律不僅為夫妻一方以個人名義用夫妻共同財產購買股權提供處理方法，為夫妻一方取得股權提供了有效的處理方式，也在很大程度上考慮到了有限責任公司人合性的特點，具有一定的立法的技巧。
(2)《合夥企業法》的相關規定
《合夥企業法》第50條規定合夥人去世後其繼承人可以繼承其在合夥中所享有的合夥份額，但必須滿足以下兩個條件之一：取得全體合夥人的同意或者協議中有關於財產份額繼承的規定。