攝影照片有版權嗎？如果攝影照片被侵權怎麼提起賠償。攝影照片從完成之日開始就擁有版權，也是受到法律的保護，我們使用者不能隨意否則就會造成侵權。攝影照片版權攝影照片有版權嗎？如果攝影照片被侵權怎麼提起賠償1、圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數量；圖片侵權應先考慮實際損失，即圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失。2、圖片侵權人的非法盈利；權利人的實際損失無法估算的，賠償標准還可以按照圖片侵權人的非法盈利多少來估算需要賠償的數額。3、上述都無法確定時，由法院根據具體詳情來判決。權利人的實際損失和侵權人的非法盈利都無法估算時，法院將根據雙方提交的證據分析具體的情形，最後根據實際的情形來確定賠償的多少。攝影照片有版權嗎？如果攝影照片被侵權怎麼提起賠償？更多內容請持續關注八戒知識產權，八戒知識產權不僅提供專業的知識產權，商標，專利，版權代理業務，同時也提供各種咨詢業務，版權的保護意識在現代社會逐漸提高，目前人們日益增長的知識產權保護意識和各種侵權行為的泛濫成為如今產權領域的矛盾之一，在這種背景下，八戒知識產權擁有大量法律人才和知識產權領域專業人才，努力為客戶做好專業服務，讓客戶放心，省心，稱心。歡迎咨詢八戒知識產權客服，為您答疑解惑。
② 攝影作品侵權案件作品需要鑒定嗎
攝影作品侵權案件一般不需要進行鑒定，法官憑自己的經驗就可以判斷兩幅攝影圖片是否構成實質性相似以確定是否構成侵權。
③ 發現自己拍攝的圖片被侵權，應該如何取證和維權
1.應該根據侵權使用的形式（如：網路、電視、印刷品等）來判斷侵權方獲得你圖片可能的渠道，如果這些圖片你曾經授權其他人使用，也要確認是否包含了上述的用途。
2.如果你是以要求對方停止侵權、給予賠償為目的，還要判斷侵權人的基本情況：是否為商業使用行為及其賠償能力。這一點將決定你是否值得付出後續的維權成本。
④ 哪些場所是禁止攜帶攝影，攝像器材，照相設備
1，法律沒有明文規定什麼情形可以拍攝、什麼情形不許拍攝。但一般而言，凡是屬於他人隱私的、關系國家機密或關系其他法人、公民利益的情形，是不允許拍攝的。 2，軍事機密等關系國家安全、利益的；商業機密等。 3，拍人物，突發事件，打架斗毆等，不屬於侵權違法；在別人店裡拍攝，必須徵得經營者同意，否則，可能會構成侵權。 很多時候警察或者工作人員都會態度極差的過來不讓你拍攝，並驅趕。 4，公務人員阻止拍攝，主要看是處於什麼狀況下，如重大刑事案件現場等，有權拒絕拍攝。 5，如果拍攝者不聽勸阻，執意拍攝涉及安全或牽涉國家、公眾利益的情形的，不但可以暴力拒絕，甚至可以追究法律責任。 6，具體問題，具體分析。 7，我估計你可能就是攝影記者或攝影愛好者，你應該清楚知道職業道德。
⑤ 關於照片侵權的問題
自己拍攝的照片著作權是自己的，盡管兩張照片都是在同一個地方拍攝的，而內且有些場景是相似的容，但是現在的攝像機都能夠保留照片的編號，應該不會出現一稿兩投的問題，不會有影響，你也可以了解一下比賽規則，註上拍攝日期和編號，做好充分的准備和說明。
僅供參考。
⑥ 照片侵權問題
您好，拍攝者享有著作權的，您的盜用行為侵犯到了著作權人的合法權益，建議您立即停止侵害！
⑦ 企業使用我拍攝的照片或者製作的視頻屬於侵權行為嗎
從侵權行為來看，對著作權的某項權利進行侵犯的具體行為有以下幾種：
（1）未經著作權人許可，發表其作品的。
（2） 未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的。
（3） 沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的。
（4） 歪曲、篡改他人作品的。
（5） 未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻 譯、編輯等方式，使用作品的。
（6） 使用他人作品，未按規定支付報酬的。
（7） 未經表演者許可，從現場直播其表演的
（8） 未經法人或委託人的同意，作者擅自將自己創作的職務作品與委託作品發表的。
（9） 未經其他合法繼承人的同意，擅自處理共同繼承的著作權的。
（10） 未經作者同意修改作品的。
（11） 剽竊、抄襲他人作品的。
（12） 未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的。
（13） 出版他人享有專有出版權的圖書的。
（14） 未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的。
（15） 未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的。
（16） 未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的。
（17） 製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
你這樣做真的是不對啊，是侵權行為。
⑧ 誰知道攝影作品侵權主體包括哪些呀
是這樣的
根據侵權情況的不同，侵權主體也有不同。
從目前的現狀來看，比較多見的侵權形式有兩類：
第一個：是廣告主委託廣告公司製作廣告在媒體上發布，在廣告中使用攝影作品;
第二個：是媒體自身將攝影作品作為插圖或配圖使用。這一類的侵權主體一般包括以下三方，廣告經營者、廣告主、廣告發布者即媒體。
其中廣告經營者是故意侵權，廣告主和媒體在明知的情況下是故意侵權，在放任的情況下是未盡審查義務或未盡合理注意義務的過失侵權，一般情況下，在訴訟中，訴訟請求以廣告公司承擔直接賠償責任、廣告主與媒體承擔連帶責任為宜。
⑨ 如果攝影作品侵權如何賠償呢
首先應當確定的是，侵權賠償數額應當能夠全面而充分地彌補權利人因被侵權而受到的損失。
確定著作權侵權損害賠償數額的主要方法有三種：
一是權利人的實際損。
二是侵權人的違法所得。
三是法定賠償。
應當注意的是，適用這三種計算方法時，應將權利人為制止侵權所支付的合理開支列入賠償范圍，並與其他損失一並列入賠償數額。
在權利人的實際損失和侵權人的違法所得可以基本查清的情況下，應當對賠償數額予以確定，盡量不直接適用法定賠償方法。
按照權利人的實際損失確定賠償數額，損失至少應當包括以下內容：
一是許可使用費、稿酬、因被告侵權導致原告許可使用合同不能履行或難以正常履行產生的預期利潤損失、因被告侵權導致原告作品價值下降產生的損失等直接或間接經濟損失『；
二是因訴訟支出的合理費用，包括律師費、公證費等調查取證費、審計費、交通食宿費、訴訟材料印製費及其他權利人為制止侵權或訴訟支付的合理開支。
但按照權利人的實際損失確定賠償數額，雖表面上適合了民法上的 「填平原則」，但經常發生的問題是即使兩方面的損失均滿打滿算，賠償額仍低得顯失公平，難以真正彌補權利人的損失及訴訟付出。
同時，使侵權人因侵權行為所付賠償與正常使用應支出的費用相差不大，也不足以起到懲戒侵權人的作用。
因此，更多的權利人在提起侵權訴訟時以侵權人的違法所得作為確定賠償數額的依據，以此確定侵權廣告經營者和廣告發布者的侵權責任，似無大礙，但以此確定侵權廣告主的賠償數額，在司法實踐中卻難以操作。
明白了嗎?以上內容挺詳細的了，如果不明白，可以在咨詢我們！