確權之訴反訴侵權

㈠ 確認之訴對方能否反訴

可以撤訴，但您撤回的只是原訴，在反訴中，您是被告，對方如果不撤回反訴，那麼法院仍然會對該反訴進行審理。

㈡ 請教知識產權法律專家：此案被告可否反訴

不為求賞，願意幫忙！

1.理論上講，原告起訴，被告有權提出反訴。但是，樓主所說的案例，被告的「要求法院確認原告不享有該軟體的著作權」，不屬於反訴的訴訟請求，而是一種抗辯理由——針對原告主張「其擁有的計算機軟體著作權」的訴訟請求，而提出的辯駁理由。這種抗辯理由，通常不能構成獨立的訴訟請求。或許法院不會受理的！而是告知被告當庭辯論即可。
再者，反訴都是可以另案起訴、單獨審理的訴訟，否則，不構成民事爭議的訴訟。雖然，計算機軟體的著作權屬於知識產權的一種，但是，單純要求法院確認計算機軟體的著作權——所謂的「確權之訴」，法院不好處理。因為，計算機軟體的著作權，是以登記備案來確定著作權人的（類似於出版物的版權）。

2.如果可以（暫且假定可以），原告起訴（也叫「本訴」）的訴訟費，按照知識產權有財產標的額的標准計算，即按照10萬元訴訟標的額來計算訴訟費的，推算為2300元（僅做參考，應以受理法院核算的為准）。
被告的「反訴」，沒有具體的訴訟標的額，按照500—1000元的標准核收（最低500元，最高不超過1000元，由各地省級的高級法院確定）。

3.如果一審判決：「原告享有著作權，但被告不構成侵權」，原告上訴或者被告上訴，都應當是針對一審原告的本訴而提起的上訴，上訴受理費應當與一審的收費標准相同。
樓主的問題可能暗含著「原告享有著作權，但被告不構成侵權」——即一審被告的反訴未得到一審法院的支持，因而，被告就自己的反訴提出上訴的意思。或許應按照500—1000元標准收費。但是，法院通常是，按照一審原告的本訴訴訟費用和被告的反訴費用，合並計算二審受理費的。
所以，提出反訴、上訴，當事人要付出訴訟成本的。宜三思而後行。

以上意見，供參考！

㈢ 物權法施行前，房產確權糾紛受訴訟時效保護嗎

確權糾紛不是債權請求權,不適用訴訟時效規定，也就無訴訟時效的保護。

1、房屋確權是保障房屋所有人依法對自己的房屋享有佔有、使用、收益、和處分的權利，它是唯一完全的物權。同時，也是房地產權屬登記、權屬變更、轉讓、評估、抵押、中介服務等的產權、產籍的管理的法定依據。

2、法律依據《民法總則》第一百九十六條規定：

下列請求權不適用訴訟時效的規定：

（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；

（二）不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產；

（三）請求支付撫養費、贍養費或者扶養費；

（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權。

(3)確權之訴反訴侵權擴展閱讀

《中華人民共和國民法總則》第九章 訴訟時效

第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

第一百八十九條當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。

第一百九十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對其法定代理人的請求權的訴訟時效期間，自該法定代理終止之日起計算。

第一百九十一條未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。

第一百九十二條訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。

訴訟時效期間屆滿後，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已自願履行的，不得請求返還。

第一百九十三條人民法院不得主動適用訴訟時效的規定。

㈣ 是侵權之訴還是確權之訴

應是侵權之訴，確權是行政機關賦予的法定職責，只有確定了權利，才會構成侵權。

㈤ 我起訴的侵權案法院巳判決勝訴，被告在接到判決書後，又起訴確權，法院可以牢理嗎

1、有法院復判決書，以法院判決為准制。
2、你不服法院判決，可以上訴或申訴。
3、上訴是在接到判決書的次日起十五日內，提起上訴判決書不具有法律效力。逾期提出，判決書就具有法律效力，就只能申訴。
4、申請是指判決書從發生效力之日起六個月內提起，逾期提出，法院不受理。

㈥ 法院確權和侵權能同時打嗎

如果侵權以確權為前提下的，沒有確權是無法確定侵權的成立，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實。

㈦ 本人為被告對方要求房屋確權一案中被告可否反訴

一、 反訴的概念和特徵

反訴是指在已經開始的訴訟程序中，本訴的被告以原告為相對方，向人民法院提起的與本訴存在牽連關系的獨立的反請求。其特徵是：
1、反訴當事人具有特定性，反訴只能由本訴的被告向本訴的原告提起。
2、反訴具有相對獨立性，反訴只要提起，不因本訴的撤回而終結。
3、反訴目的具有對抗性，反訴可抵消、吞並、排斥原告的訴訟請求。
反訴不同於反駁。反駁是指在訴訟中，一方當事人為維護自己的合法權益，提出各種有利於自己的事實和理由，以否定和駁斥對方當事人的主張的一種辯論活動。

二、 提起反訴的條件

1、只能由本訴的被告對本訴的原告提起。
2、只能在本訴進行中提起。
3、只能向受理本擴的法院提起。
4、與本訴適用同一種訴訟程序審理。
5、與本訴有牽連關系。

三、 反訴的審理

被告提出反訴後，法院應審查是否符合起訴的一般條件和反訴的特別條件，對符合條件的反訴，應予受理。被告如果在開庭過程中才提出反訴，除非原告放棄法定的答辯期利益，法院應休庭讓原告答辯並另行指定開庭的期日。法院原則上應一並審理本訴與反訴，將兩訴合並調查和辯論，並且一並對兩訴作出裁判。在例外情況下，法院也可將反訴與本訴分開調查和辯論，並且在其中一訴已達到可作出判決的程序時，先行作出部分判決。

㈧ 確權訴訟還是侵權訴訟

先打確權

㈨ 房屋確權官司中被判合同無效.能以信賴利益反訴嗎

信賴利益一詞源於大陸法的損害賠償制度和英美法上的違約救濟制度。如果是買賣合同，被欺詐方的信賴利益是基於對對方合理的信賴而對履行合同做的必要准備而支持的費用，信賴利益的賠償原則就是使善意的被欺詐方的地位恢復到訂約之前。履行利益則是在合同如期履行後當事人所獲得的全部利益。國外的立法一般是信賴利益以不超過履行利益為原則。當事人履行合同義務的目的是為了獲得履行利益，如果信賴利益超出履行利益，實際上就超出了當事人在訂立合同時的預期，就是不合理的。 信賴利益：是指一方基於對另一方將與其訂約的合理信賴所產生的利益。

房屋確權官司中被判合同無效，能以信賴利益反訴。