A. 仲裁協議是仲裁機構受理爭議案件的必要依據什麼達成
3
申請仲裁機構仲裁必須有仲裁協議，至於仲裁協議是什麼時候達成的，在所不問。一般來說，在爭議發生前肯定會約定將來是仲裁還是訴訟，但也有在爭議發生後達成仲裁協議的
B. 仲裁協議是在什麼時間訂立的，仲裁協議必須在爭議發生前達成嗎
不是必須在爭議發生前達成，仲裁協議只要是雙方當事人自願達成即可，無論是在爭議發生前還是發生後都可以，甚至是起訴到法院的訴訟過程中，雙方想仲裁解決都可以，仲裁協議有效~
C. 仲裁協議可以是口頭協議嗎
仲裁協議應當是書面的。因為法律規定仲裁協議要包含請求仲裁的意思表示、仲裁事項、選定的仲裁委員會等內容，因此可以看出應當是書面的。
《仲裁法》
第16條 仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。
仲裁協議應當具有下列內容：
（一）請求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事項；
（三）選定的仲裁委員會。
D. 仲裁協議是仲裁機構受理爭議案件的必要依據什麼達成
1） 仲裁協議必須在爭議發生之前達成
2 仲裁協議只能在爭議發生之後達成、3 申請仲裁機構仲裁必須有仲裁協議，至於仲裁協議是什麼時候達成的，在所不問。一般來說，在爭議發生前肯定會約定將來是仲裁還是訴訟，但也有在爭議發生後達成仲裁協議的
E. 關於仲裁協議的說法，正確的有（多選 ） A仲裁協議應當是書面形式 B 仲裁協議可以是口頭訂力，但需雙方認可
E是錯的，應該是有效的仲裁協議
F. 糾紛發生後，雙方沒有事先約定仲裁，可以申請仲裁嗎
合同糾紛申請仲裁必須先行約定，沒有約定的，仲裁機關不予受理。
合同當事人可以約定糾紛的解決方式與途徑，包括申請仲裁或者向法院起訴等，但是，要想向仲裁委員會申請仲裁，需要合同當事人在買賣合同中約定通過仲裁方式解決並明確約定清楚仲裁機構，也可以在發生糾紛前或之後，當事人各方達成申請仲裁方式解決糾紛的協議，約定的仲裁委員會必須指向明確。沒有約定採用仲裁方式解決糾紛或者約定不明確的，仲裁委員會不能受理，應向法院起訴。
附：《中華人民共和國仲裁法》
第4條 當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
第5條 當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。
第16條 仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。
仲裁協議應當具有下列內容：
（一）請求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事項；
（三）選定的 仲裁委員會。
第17條 有下列情形之一的，仲裁協議無效：
（一）約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的；
（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議；
（三）一方採取協迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的。
第18條 仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議；達不成補充協議的，仲裁協議無效。
G. 多選題：下列關於仲裁的表述，正確的是（ ）。
B、
仲裁協議
可以是在糾紛發生前形成，也可以在糾紛發生後形成
C、仲裁協議排除了法院對糾紛的管轄權
D、
仲裁裁決書
自雙方簽字之日起生效
H. 如果糾紛當事人未在合同中訂立仲裁條款，糾紛發生後就不能通過仲裁的方式解決糾紛，這句話為什麼不對。
仲裁是當事人根據在糾紛發生前或糾紛發生後達成的協議，自願將糾紛提交第三方作出裁決回，糾答紛各方都有義務執行該裁決的一種解決糾紛的方式。
如果合同中沒有訂立仲裁的有關條款，但是在糾紛發生後雙方達成仲裁協議的話，也是可以通過仲裁來解決的。比如說勞動仲裁，這一點一般在糾紛發生前是沒有約定的，但是在勞動糾紛發生後，也是可以通過仲裁來解決的。
I. 如何理解仲裁協議的書面形式要求
仲裁協議是一種書面協議 一般的合同可以是書面形式也可以是口頭形式，仲裁協議的形式具有特殊性，這種特殊性就是要求要有書面形式。對此仲裁法有明確規定。《仲裁法》第16條規定，仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。從仲裁法的這一規定可以看出，我國只承認書面仲裁協議的法律效力，以口頭方式訂立的仲裁協議不受法律保護。當事人以口頭仲裁協議為依據申請仲裁的，仲裁機構不予受理。
J. 仲裁協議應當在糾紛發生前達成,對么
不是必須在爭議發生前達成，仲裁協議只要是雙方當事人自願達成即可，無論是在爭議發生前還是發生後都可以，甚至是起訴到法院的訴訟過程中，雙方想仲裁解決都可以，仲裁協議有效~http://..com/question/460147033.html?fr=iks&word=%D6%D9%B2%C3%D0%AD%D2%E9%D3%A6%B5%B1%D4%DA%BCm%B7%D7%B7%A2%C9%FA%C7%B0%B4%EF%B3%C9&ie=gbk