1. 關於專利糾紛的處理方式有哪些
管理專利工作的部門處理時,認定侵權行為成立的,可以責令侵權人立即停止侵權行為,當事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求,可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的,當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。 專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的,製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明;涉及實用新型專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。 釋義:本條是關於因未經專利權人許可實施其專利而引起的糾紛的解決方式的規定。 一、未經專利權人許可實施其專利,是指沒有經過專利權人的同意,以生產經營為目的,製造、使用、許諾銷售、銷售及其進口他人專利產品或者使用專利方法的非法行為。 二、未經專利權人許可,實施專利權人的專利,除本法第六十三條第一款規定不視為侵犯專利權的情形外,都屬於侵犯專利權的行為。對這種侵權行為引起的糾紛,本條規定了如下處理方式: 1.協商解決。協商解決是指發生侵權案件以後,雙方當事人直接進行磋商,以達成解決爭議辦法的處理方式。 2.向人民法院起訴。被侵權人認為他人侵犯其專利權,不願協商解決或者協商解決不成的,得以侵權人為被告,依照民事訴訟法的規定,提起民事訴訟。關於專利侵權糾紛民事案件的地域管轄,依照民事訴訟法的規定,應由侵權行為地或者被告所在地的人民法院管轄;關於專利侵權糾紛民事案件的級別管理,按照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》及《最高人民法院關於審理專利糾紛案件若干問題的解答》的規定,專利權屬糾紛案件,一般由省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院、經濟特區的中級人民法院和經最高人民法院同意的開放城市的中級人民法院作為第一審法院,各省、自治區、直轄市高級人民法院作為第二審法院。被侵權人可以依照法律及最高人民法院的有關司法解釋向有管轄權的人民法院提起訴訟。 3.行政處理。按照本條的規定,專利侵權糾紛的當事人如果不願直接向人民法院起訴,以「打官司」方式來解決爭議的,可以請求管理專利工作的部門處理。4.行政調解。依照本條的規定,進行調解的機關,應是對專利侵權糾紛作出行政處理的同一個管理專利工作的部門;調解的內容,是侵犯專利權的賠償數額;調解只能應當事人的請求進行;這種調解屬於行政機關對當事人之間的民事糾紛作出的民事調解,不是行政處理,應由當事人自願履行,調解不成或者達成調解協議後又反悔的,有關當事人可以依照民事訴訟法的規定,以對方當事人為被告向人民法院提起民事訴訟。 三、本條第二款就處理專利侵權糾紛中證據的提供問題分兩種情況作了規定: 1.專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的,製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。按照這一規定,涉及本條規定的專利侵權訴訟中的舉證責任,應由被訴侵權的人即被告來承擔。被訴侵權的人不能提供其同樣產品的製造方法不同於專利方法的充分證據的,推定其使用了專利權人的發明專利,構成了對專利權的侵犯,應當依法承擔侵權損害賠償責任。
2. 專利糾紛的解決方式有哪些
根據中國專利法及其實施細則等有關規定,涉及專利的糾紛有下列幾種版:
(1)關於是否應當授予發明權創造專利權的糾紛。中國專利局對發明創造的專利申請進行初步審查或實質審查時,認為不符合專利法有關規定的,即作出駁回專利申請的決定。申請人對駁回決定不服的,可以向專利局復審委員會請求復審。
(2)關於撤銷或維持專利權的糾紛。
(3)關於實施強制許可的糾紛。
(4)關於實施強制許可使用費的糾紛。
(5)關於發明專利申請公布後,專利權授予前,實施發明的費用糾紛。
(6)關於專利侵權的糾紛。
(7)關於轉讓專利申請權或專利權的合同糾紛。
(8)關於專利申請權糾紛和專利權屬糾紛。
專利申請權的糾紛包括:關於是職務還是非職務發明創造的糾紛;誰是發明創造的發明人或設計人的糾紛;關於協作完成或者接受委託完成的發明創造誰有權申請專利的糾紛。
3. 專利維權有哪些途徑有什麼區別
專利維權的途徑主要是通過法院和專利復審委員會來解決的,區別在於一個需要審判,一個直接作出結論。4. 專利維權的途徑有哪些有哪些方式維權
專利維權應該通過協商、法院起訴或請求政府管理專利的部門處理。5. 侵犯專利權的解決途徑有哪些
專利侵權的解決途徑:
一、協商解決
即專利權人與侵權行為人之問通過協商的辦法解決協商解決是在侵權行為已經發生的情況下, 專利權人已經掌握了一定證據如在市場上買到侵權產品或者得到侵權產品的銷售廣告和說明等, 初步認定侵權行為成立, 侵權行為人和專利權人都同意協商解決為前提而採取的一種行之有效的途徑通過協商解決的辦法解決專利糾紛最後所實現的結果大致有三種情況①侵權行為人停止侵權並賠償專利權人的損失②雙方簽訂許可協議, 使侵權使用轉為合法使用③協商不成。
二、請求專利管理機關處理
在當事雙方有一方不同意協商解決, 或就協商解決條件達不成共識或未經協商解決的情況下專利權人均可以請求專利管理機關調解處理專利糾紛專利管理機關是我國專利制度的一大特色它是由國務院有關主管部門或者地方人民政府設立的, 其主要職責之一就是調解和處理專利糾紛專利管理機關依據當事人的請求, 並依照簡易的民事訴訟程序及有關法規、法律, 以中間人的身份調解和處理專利糾紛專利管理機關在處理專利侵權糾紛的時候, 有權責令侵權人停止侵權行為並賠償損失, 當事人對專利管理機關的處理決定不服的, 可以在收到處理決定之日起三個月內向人民法院起訴, 期滿不起訴又不履行的, 專利管理機關可以請求人民法院強制執行。
三、向人民法院起訴
專利權人發現侵權行為後, 可以請求專利管理機關處理也可以直接向人民法院起訴, 具體走哪一條途徑, 完全由專利權人自己決定在向人民法院起訴時應注意到不是任何一級、任何一地的人民法院都有管轄權,因此專利權人在起訴之前先要弄清哪個法院有管轄權。根據最高人民法院的規定, 各省、自治區、直轄市和經濟特區人民政府所在地的中級人民法院及大連、重慶和青島市的中級人民法院是審理專利案件的一審法院, 各省、自治區、直轄市的高級人民法院為二審法院。專利侵權案件通常由人民法院的經濟審判庭負責審理。
6. 專利侵權糾紛的解決途徑有哪些
專利侵權案件的解決途徑簡單來說有兩種:
一是行政途徑,通過知識產權管理部門處理。
二是司法途徑,向法院起訴,遵循民事訴訟法。
7. 專利維權有幾種途徑
專利維權以通過協商、請求管理專利工作的部門處理、向人民法院起訴三種方式內維權。容8. 知識產權糾紛有哪些途徑解決
一般就是去法院訴訟或調解,還可以找仲裁機構仲裁,也可以通過行政手段(例如通過商標局或專利局)解決。也可以求助專業的知識產權代理機構比如漢之光華。